Behöver STF börja med Kamrautuppfostran för att bevara Allemansrätten ?

HasseQ

Temp. avstängd
Jag brukar slänga organiska och naturliga saker i naturen, allt sånt som någon käkar upp efter ett tag. Men inte så att det syns, och inte precis bredvid tex vandringsleder... Helst inte på kalfjället, där är det ju svårt att gömma undan.
 

Lästips

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Jag brukar slänga organiska och naturliga saker i naturen, allt sånt som någon käkar upp efter ett tag. Men inte så att det syns, och inte precis bredvid tex vandringsleder... Helst inte på kalfjället, där är det ju svårt att gömma undan.

Jo, att slänga tex ett bananskal, äggskal eller äppelskrutt och liknande i naturen gör ju ingen skada som så, bara trist för andra att se om folk gör det fullt synligt på leder och rastplatser i fjällen.
Det är ju rätt enkelt att lyfta lite på mossan och göra osynligt om man vill göra sig av med sådant, risken är väl att dom som inte förstår skillnaden gör likadant med förpackningsmaterial och liknande så rekommendationen bör väl fortsatt vara ta med tillbaka.
 
Jo, att slänga tex ett bananskal, äggskal eller äppelskrutt och liknande i naturen gör ju ingen skada som så, bara trist för andra att se om folk gör det fullt synligt på leder och rastplatser i fjällen.
Det är ju rätt enkelt att lyfta lite på mossan och göra osynligt om man vill göra sig av med sådant, risken är väl att dom som inte förstår skillnaden gör likadant med förpackningsmaterial och liknande så rekommendationen bör väl fortsatt vara ta med tillbaka.

Bananskal innehåller sannolikt bekämpningsmedel (i alla fall på icke-EKO-bananer) som inte är naturliga i svensk fauna så det tycker jag inte man ska slänga omkring sig naturen. Den visuella störningen av signalgult döljs om man gräver ner det men inte rester av bekämpningsmedel.

/Patrik
 
Bananskal innehåller sannolikt bekämpningsmedel (i alla fall på icke-EKO-bananer) som inte är naturliga i svensk fauna så det tycker jag inte man ska slänga omkring sig naturen. Den visuella störningen av signalgult döljs om man gräver ner det men inte rester av bekämpningsmedel.
/Patrik
Jag har svårt att tro att eventuellt bekämpningsmedel skulle kunna skada den svenska faunan i dom små mängder det måste röra sig om. I så fall är det väl troligare att det skulle förgifta den som äter bananen.
Men vill man vara säker så............
 
Bananskal innehåller sannolikt bekämpningsmedel (i alla fall på icke-EKO-bananer) som inte är naturliga i svensk fauna så det tycker jag inte man ska slänga omkring sig naturen. Den visuella störningen av signalgult döljs om man gräver ner det men inte rester av bekämpningsmedel.

/Patrik

Läste ett test om just detta, nivån i bananskal låg under EU:s gränsvärden i det testet i all alla fall. :)

Ett litet barn kunde äta 4st icke ekologiska bananer om dagen utan fara, dessutom analyserades gifthalten med skalet på.
 
Senast ändrad:
Läste ett test om just detta, nivån i bananskal låg under EU:s gränsvärden i det testet i all alla fall. :)

Ett litet barn kunde äta 4st icke ekologiska bananer om dagen utan fara, dessutom analyserades gifthalten med skalet på.

Inte för att jag misstror dej men skulle gärna vilja läsa det själv också, av ren nyfikenhet. Du kan inte länka dit?

/Patrik
 
Inte för att jag misstror dej men skulle gärna vilja läsa det själv också, av ren nyfikenhet. Du kan inte länka dit?

/Patrik

Här.




"Baserat på EU:s gränsvärden innebär det att ett litet barn på tio kilo kan äta upp till 480 gram banankött (drygt fyra bananer) under en dag utan att det är farligt"

"När Livsmedelsverket gör stickprovskontroller på bananer i grossistleden, analyserar man hela bananer inklusive skal, trots att det egentligen är vad som finns i den ätliga delen av bananen som är viktigt"

"Däremot är det inga av gifterna som överstiger EU:s gränsvärden"
 
Här.




"Baserat på EU:s gränsvärden innebär det att ett litet barn på tio kilo kan äta upp till 480 gram banankött (drygt fyra bananer) under en dag utan att det är farligt"

"När Livsmedelsverket gör stickprovskontroller på bananer i grossistleden, analyserar man hela bananer inklusive skal, trots att det egentligen är vad som finns i den ätliga delen av bananen som är viktigt"

"Däremot är det inga av gifterna som överstiger EU:s gränsvärden"

Glädjande att se att inga av de eko/kravmärkta bananerna innehöll några gifter man testade, men som nämns i de lite ostruukturerade kommentarerna, är det ett oberoende test eller ligger "KRAV-märket" bakom testet?

/Patrik, komemr fortsätta köpa eko-bananer
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips