Bäst före datum på sele?

[Spikbjörn]

Rätt bra poäng där...

SKF har annonserat ang. kommande prover med klätterutr. som ska göras i lab. Definitivt finns det ju ett och annat att reda ut. Sen kanske det är så att prover av den typen aldrig är heltäckande, så för den försiktige, eller krämaren, kommer det alltid att finnas möjlighet att komma med oroande argument...

Det testet kanske slutar med ett uppsving för bilbältesbranschen?

 

[Ylvan]

Det blev ingen sele, men pengar till en... om jag vill. Pust, nu blev det beslutsångest. Men det lutar väl åt att det blir en ny då... En blå!

 

[japp]

Är inte blått en pojkfärg? )

Eftersom det blev en så bra tråd kan man ju alltid lägga till om klätterreps hållbarhet med hänsyn till ålder. Ålder och hållbarhet ingen relation. Och då testade de upp till 19 år gamla rep.

"There was no relation between the age of the rope and its strength loss; however, the losses in tensile strength showed a definite increase with increasing use index of ropes" - i nedanstående länk.

http://filebox.vt.edu/users/raedward/cisdetrop.html

En annan länk.

http://www.uiaa.ch/web.test/visual/Safety/SafComdownloads/About aging of climbing ropes.pdf

 

[climbrob]

Eftersom det blev en så bra tråd kan man ju alltid lägga till om klätterreps hållbarhet med hänsyn till ålder. Ålder och hållbarhet ingen relation. Och då testade de upp till 19 år gamla rep.

Det är intressant att se hur gamla rep kan vara med bibehållen styrka.

Det som skiljer selar och slingor från rep är att de är tunnare och UV-strålningen har en förmåga att tränga igenom och skada dessa betydligt mer.

Jag tror att det var DAV, Deutsche Alpenverein, som gjorde tester där man provdrog slingor som suttit uppe på leder i alperna. Slingorna brast vid otroligt låga belastningar medan repsnöre dimensionerat för samma belastning höll betydligt bättre.
Det tål att tänkas på nästa gång ni firar av från fixade ankare och slingor - välj repsnöre framför slingor!

 

[climber wild]

Min sele är relativt sparsamt använd under de sex år någonting som jag haft den så jag tror egentligen inte den är sliten. Men hur är det med själva materialet. Jag pratade med en försäljare som tyckte man skulle byta ungefär var femte-sjätte år oavsett. Vad tycker ni?

Kasta skiten inget att spara på/tumma på säkerheten bör man Ej göra.

 

[gahne]

Eftersom det blev en så bra tråd kan man ju alltid lägga till om klätterreps hållbarhet med hänsyn till ålder. Ålder och hållbarhet ingen relation. Och då testade de upp till 19 år gamla rep.

"There was no relation between the age of the rope and its strength loss; however, the losses in tensile strength showed a definite increase with increasing use index of ropes" - i nedanstående länk.

http://filebox.vt.edu/users/raedward/cisdetrop.html

En annan länk.
http://www.uiaa.ch/web.test/visual/Safety/SafComdownloads/About aging of climbing ropes.pdf

Testade de töjningen också, eller enbart hållfastheten?

Det är ju en viktig skillnad mellan klätterrep å ena sidan, och selar/slingor/bilbälten å den andra.
Selar/slingor/bilbälten är designade att ta last "stumt". För repen är töjbarheten en viktig del i den inbyggda säkerhetsfaktorn, och åldringen påverkar väl töjbarheten mer än själva hållfastheten.