Astro 320 vs 62s

Jag är nu riktigt sugen på en GPS och funderar på en Astro 320
Kul att ha på jakten och se hundarna men sedan som en vanlig GPS
Jag får bara fundera på om det är värt de extra pengarna för hundpejlen.
Men är det någon mer skillnad på dem?
Det jag har läst hittentills så verkar de vara ganska lika.
Men har jag missat något?
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Jo lite i menyerna kan jag förstå.
Men går det att ha samma tillbehör?
Det står bildvisning i 62s vad det nu betyder?
 
Ja ska va samma tillbehör och rubbet ,det är samma gps i stora drag.
Dom vanliga icke Astro är ju förebredda att bli Astros fysiskt

Jag har inte använt dom så mycket men Garmin har grym support så
du kan kolla med dom hur mycket menyerna skiljer - har du inte haft 60/62 eller 76or innan
så märker du inte ens av nån skillnad ju!
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips