Ang Nova
- Trådstartare havskayak
- Start datum
Jag har inte märkt någon större skillnad.
På pappret har Primus gaskök ungefär samma effekt som ett Nova, vilket nog stämmer med mina iakttagelser.
Jag antar att Optimus siffra (2.850 W) är med bensin, så om du kör fotogen är kanske effekten lägre. Men jag har kört med fotogen utan att tycka att det är segare än gas.
På pappret har Primus gaskök ungefär samma effekt som ett Nova, vilket nog stämmer med mina iakttagelser.
Jag antar att Optimus siffra (2.850 W) är med bensin, så om du kör fotogen är kanske effekten lägre. Men jag har kört med fotogen utan att tycka att det är segare än gas.
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Nordesjo; sa:
Detta är subjektivt ifrån mig, men jag tycker fotogen är mer effektivt än bensin. Som sagt, sujektivt, men har jag helt fel?
Angående gas vs multifuel, så vet jag inte med just Trangia, men allmännt sett så är det nog mer kräm i multifuel än i gas. Sedan går det ju iofs snabbare från scratch med gas, än med multifuel, som skall förvärmas.
/K
[Ändrat av carvingkimbo 2003-08-11 kl 14:23]
Bensin/Fotogen
Lite off topic, men jag kan inte låta bli:
Jag testade mitt Primus MFS med bensin och fotogen. Koktiden för en liter vatten var nästan en minut snabbare med fotogen än med bensin. Å andra sidan är förvarmningstiden ca 1 minut längre med fotogen. (Men det har ju mindre betydelse om man ska smälta snö... ) Håller med Kim altså.
Lite off topic, men jag kan inte låta bli:
Jag testade mitt Primus MFS med bensin och fotogen. Koktiden för en liter vatten var nästan en minut snabbare med fotogen än med bensin. Å andra sidan är förvarmningstiden ca 1 minut längre med fotogen. (Men det har ju mindre betydelse om man ska smälta snö... ) Håller med Kim altså.
carvingkimbo; sa:
Jag har inte kört med bensin längre stunder, så det var mest en gissning från min sida. Bensin har (väl) högre energivärde än fotogen, så jag tänkte att det blev högre effekt då.
Men det är ju fälttester som räknas.
havskayak; sa:
Jag hade det problemet och vid en demontering visade det sig att rensnålen böjt sig, ny rensnål och rengöring av munstycket fixade mitt problem (men detta borde väl upptäckts vid servicen).
(Kolla även filtret...
... och att du har tryck i flaskan...)
/M
(Som inte använt gas i Trangia så jag har inget att jämföra med)
Re: Bensin/Fotogen (och gas)
Törs man fråga vilken typ av bensin som användes?
Jag har märkt att många använder miljöbensin från macken till sina multibränslekök. Borsett från att den sotar något grymt i jämförelse med tekninsk bensin så verkar den ha ett något lägre energiinnehåll än den tekniska.
Vid konstanta förhållanden så var skillnaden i koktid i genomsnitt 6% när jag testade bränslena mot varandra förra sommaren. Jag testade även fotogen och fann att den var likvärdig med miljöbensinen (bortsett från att den inte alls sotade lika mycket). För den som är intresserad så kan jag säga att köket i fråga vid "testet" var ett Optimus Nova och antalet uppkok var tre stycken för respektive bränsle.
För att förirra sig ytterligare så är det så att gas har ett energiinnehåll på mellan 15 och 20% mer än bensin (och fotogen). Om man enbart tar hänsyn till det så ska det ju gå fortare med gas i Trangiat, men sen så tillkommer ju brännarens egenskaper, det omgivande trycket och temperaturen osv.
Men för att svara på ursprungsfrågan: Nej, jag har inte upplevt att Nova har dålig effekt jämfört med gas i Trangiaköket.
/Jesper
Förresten Björn, ska vi rejsa köken mot varann så vi kan fastställa vilket som är bäst
Vandrare; sa:
Törs man fråga vilken typ av bensin som användes?
Jag har märkt att många använder miljöbensin från macken till sina multibränslekök. Borsett från att den sotar något grymt i jämförelse med tekninsk bensin så verkar den ha ett något lägre energiinnehåll än den tekniska.
Vid konstanta förhållanden så var skillnaden i koktid i genomsnitt 6% när jag testade bränslena mot varandra förra sommaren. Jag testade även fotogen och fann att den var likvärdig med miljöbensinen (bortsett från att den inte alls sotade lika mycket). För den som är intresserad så kan jag säga att köket i fråga vid "testet" var ett Optimus Nova och antalet uppkok var tre stycken för respektive bränsle.
För att förirra sig ytterligare så är det så att gas har ett energiinnehåll på mellan 15 och 20% mer än bensin (och fotogen). Om man enbart tar hänsyn till det så ska det ju gå fortare med gas i Trangiat, men sen så tillkommer ju brännarens egenskaper, det omgivande trycket och temperaturen osv.
Men för att svara på ursprungsfrågan: Nej, jag har inte upplevt att Nova har dålig effekt jämfört med gas i Trangiaköket.
/Jesper
Förresten Björn, ska vi rejsa köken mot varann så vi kan fastställa vilket som är bäst
Re: Re: Bensin/Fotogen (och gas)
Jag har aldrig provat miljöbensin, vet inte hur det funkar med MFS. Jag har bara provat gas, fotogen, heptan (-bensin) och vanlig mack-bensin. Alla funkar bra och sotar inte, men gasen har lite lägre effekt.
Detta var statoils fotogen mot Colemanfuel. Effekten är ju inte bara beroende på energiinnehållet per liter, det beror på hur mycket bränsle man gör av med per timme också. (Testa att tutta på en höstack får ni se på effekt)
Här är lite om mitt MFS-test:
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=8361
Har haft köket sen våren 98. Det har hittils aldrig gått sönder. Mina kompisar med Nova verkar inte haft samma tur. Alla verkar ha fått måndags exemplar...
polarhund; sa:
Jag har aldrig provat miljöbensin, vet inte hur det funkar med MFS. Jag har bara provat gas, fotogen, heptan (-bensin) och vanlig mack-bensin. Alla funkar bra och sotar inte, men gasen har lite lägre effekt.
Detta var statoils fotogen mot Colemanfuel. Effekten är ju inte bara beroende på energiinnehållet per liter, det beror på hur mycket bränsle man gör av med per timme också. (Testa att tutta på en höstack får ni se på effekt
)Här är lite om mitt MFS-test:
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=8361
Har haft köket sen våren 98. Det har hittils aldrig gått sönder. Mina kompisar med Nova verkar inte haft samma tur. Alla verkar ha fått måndags exemplar...
Effekten i Nova
Köpte ett Nova för ett tag sedan och blev besviken på effekten, både med bensin och med fotogen. De blev aldrig någon direkt låga och jag fick känslan av att det inte var riktigt fritt fram för bränslet. Skruvade ur spindeln för att rensa men hittade inget utan skruvade tillbake den och testkörde igen. GRYM skillnad blev det och det blev ett rjält ös. Testade koktiden för 1L vatten och klockan stannade på 4m7s,, vilket jag är helt klart nöjd med under följende
Förutsättningar:
Vattentemp: "krankallt"
utetemp: -1
Bränsle: Fotogen
Kokkärl: Hackmans traktörpanna ( ja jag vet men jag var så ivrig att jag inte kunde hålla mig utan tog det som stod närmast till hands. Det tar ju lite tid att värma en så stor panna med tjock kopparbotten)
Hur det står sig i förhållande till andra kök vet jag inte men lägger in det som lite referens om det nu kan tillföra ämnet något.
Köpte ett Nova för ett tag sedan och blev besviken på effekten, både med bensin och med fotogen. De blev aldrig någon direkt låga och jag fick känslan av att det inte var riktigt fritt fram för bränslet. Skruvade ur spindeln för att rensa men hittade inget utan skruvade tillbake den och testkörde igen. GRYM skillnad blev det och det blev ett rjält ös. Testade koktiden för 1L vatten och klockan stannade på 4m7s,, vilket jag är helt klart nöjd med under följende
Förutsättningar:
Vattentemp: "krankallt"
utetemp: -1
Bränsle: Fotogen
Kokkärl: Hackmans traktörpanna ( ja jag vet men jag var så ivrig att jag inte kunde hålla mig utan tog det som stod närmast till hands. Det tar ju lite tid att värma en så stor panna med tjock kopparbotten)
Hur det står sig i förhållande till andra kök vet jag inte men lägger in det som lite referens om det nu kan tillföra ämnet något.
novat igen
Själv har jag klurat en del på vad som gjorde att det inte var full gas från början eftersom vad jag kunde se så var det helt rent och att jag mekaniskt inte ändrade någonting....men men nu är det i alla fall fullt ös och det fungerar kanon. Köket är ju trots atllt provkört och då borde de ju märkt att det inte gav full effekt. Inställningarna lär ju knappast ändrat sig själv i affären!
Själv har jag klurat en del på vad som gjorde att det inte var full gas från början eftersom vad jag kunde se så var det helt rent och att jag mekaniskt inte ändrade någonting....men men nu är det i alla fall fullt ös och det fungerar kanon. Köket är ju trots atllt provkört och då borde de ju märkt att det inte gav full effekt. Inställningarna lär ju knappast ändrat sig själv i affären!
