Möja bästa basen.
jens w; sa:
Hur stor skillnad är det på en Zandstra skridsko om man jämför med tex, en Möja eller Excelsior?
Excelsior kostar 325 kr, Möja 370 kr och Zandstra 1400 kr.
Hej Jens,
Den största skillnaden mellan en "vanlig" T-profil och en ihålig "trekants-profil" eller liknande är vridstyvheten. Med lite handkraft kan du rätt lätt känna hur torisions svag en T-profil är, när man vrider känner man snabbt hur den flexar. Det flexet finns inte i de grova Zandstra profilerna, eller i de nya plastprofilerna från Lundhags.
Det här marknadsförs av Lundhags och Zandstra som en fördel, jag upplever det däremot som en stor nackdel. Skridskon
ska ju kunna flexa!
Jag har ju ytterligare försvagat T-profilen och upplever ännu större svaj i profilen, det kan utnyttjas mycket effektivt i "pull" fasen när man åker ispush, eller för den delen under knotter/vrakisåkning när man verkligen åker på hälarna. Flexibiliteten fungerar i det första fallet som en extra-växel i framdrivningen, i det senare fallet fungerar det som en stötdämpare som guidar skenan mjukt över öjämnheterna.
jens w; sa:
Vad är skillnaden i åkegenskaper mellan en skena som är 1,1mm eller 1,5 mm?
Har undersökt det här en del genom att åka med 1,0 mm på ena skridskon och 1,4 på den andra. Slutsatsen är att det är ruggigt stor skillnad. På den hårda fina kärnsisen glider 1,0 skridskon snabbare, åkningen blev mycket ojämn då den ena foten hela tiden gled snabbare än den andra. På stöpis eller mjukare före (typiska normalfören) var det 1,4 skenans tur att glida fram, 1,0 skenan skar hela tiden igenom där 1,4 skenan ohindrat flög fram.
Ska man endast ha 1 par skridskor som allround skulle jag verkligen ha 1,4 eller 1,5mm.
/Bo
http://snabelslash.com/bo/skating