Kläder Material och modeller

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2019-07-25, 09:51
nicko_ nicko_ är inte uppkopplad
 
Inlägg: 374
Proflex+ membran/Rab Kinetic Plus - jakten på ny jacka

Är i behov av en ny skaljacka för fjällvandringar. Har tidigare haft en 3-lagers Haglöfs i GoreTex Pro, men efter 5 år av sparsamt användande och minutiös skötsel så börjar den så sakta delaminera plus att jag upplever att DWR:en endast håller 15 min av regn innan den börjar bli mättad på vatten och det känns fuktigt på insidan.

Fick upp ögonen för så kallade porösa hydrofila membran och den jacka jag nu kollar på är: Rab Kinetic Plus UOG skriver dock så här i deras omdöme:

Citat:
The Kinetic Plus jacket has the high breathability and soft feel of a 'softshell', but is totally waterproof with a hydrostatic head rating of 10,000mm, its even got taped seams like a hardshell, perfectly good for all but the very worst conditions and you can expect to wear it as your hardshell.
Hur ska man tolka det?


Vågar jag köpa den och kan räkna med åtminstone ett liknande performance som från min 3-lagers Haglöfs-jacka som jag aldrig var nöjd med, men som på pappret hade 20000 mm vattenpelare?


Någon som har erfarenhet av jackkna/membranet eller bara en second opinion i allmänhet?
Svara med citat
  #2  
Gammal 2019-07-25, 19:46
Lunn Lunn är inte uppkopplad
 
Inlägg: 18
Ingen egen erfarenhet av märket Rab eller membranet, men några reflektioner:
- Goretex Pro har vattenpelare 28 000 mm. En jacka med 10 000 mm kommer definitivt inte vara helt vattentät, oavsett vad tillverkaren säger. Man kan till en början uppleva sig torrare i den om den ventilerar bra (ånggenomsläpp) men efter en dag i regn på fjället kommer den att läcka.
- DWR är hållbarare än impregnering man köper i butik, men tyvärr inte för 5 års bruk även sparsam. Pröva torktumla den då värmen behövs för att återaktivera impregnering, men räkna med att behöva återimpregnera efter ett par tvättar och år av nyttjande.
-"expect to wear it as your hardshell" skulle jag inte tolka som likvärdigt med tex. Goretex.
Kanske kolla Bergans membran Dermizax som funkar annorlunda än Goretex, 20 000 mm, bra ånggenomsläpp i NX-modellerna. Har en sån själv.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2019-07-26, 02:14
Tobias.H Tobias.H är inte uppkopplad
 
Inlägg: 105
Beror på ditt användningsområde och dina förväntningar gällande plaggets livslängd men om du vill satsa på det senaste på marknaden är det Gore-Tex Shake Dry som gäller. Materialet består endast av membranet vilket gör att DWR inte behövs och andningsförmågan är jämn under jackans livslängd och blir inte mättad vid ihållande regn. Har inte testat en sådan jacka själv men inte läst några klagomål gällande hållbarhet (relativt sin vikt, behöver givitvis fortfarande hanteras med större försiktighet och lämpar sig inte för svårare terräng). Finns folk som vandrat hundratals kilometer utan några större anmärkningar från vad jag läst. Finns olika tillverkare som använder materialet, t ex Norrøna. Materialet sägs andas väldigt bra och exceptionellt lätt, jackan jag hittade väger bara 140g.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2019-07-27, 10:29
nicko_ nicko_ är inte uppkopplad
 
Inlägg: 374
Citat:
Ursprungligen postat av Lunn Visa inlägg
- DWR är hållbarare än impregnering man köper i butik, men tyvärr inte för 5 års bruk även sparsam. Pröva torktumla den då värmen behövs för att återaktivera impregnering, men räkna med att behöva återimpregnera efter ett par tvättar och år av nyttjande.
Har torktumlat, och visst gör det en skillnad, men inte så pass mycket att jag är nöjd.
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 20:14.


 

Logga in