Vindkraftverk potentiellt stora spridare av mikroplaster.

[Stordrulen]

Utvecklingen har gått framåt sedan dess och alla med en fullt fungerande hjärna vet att vi måste bygga ett hållbart samhälle som inte festar upp de tillgängliga naturresurserna och lämnar en sophög kvar till kommande generationer.

När det gäller att kärnkraft skulle göra slut på naturresurserna tänker du på att det skulle ta slut på Uran ?

Det är väl mest inom områden som Atombomstillverkning som det skulle bli problematiskt om Uran blev en bristvara, eller möjligen i tillverkningen av pansarbrytande ammunition till stridsvagnar....kanske vi skulle kunna leva med för en stabil elproduktion.

Slutförvaringen är ju inte problemfri, där ger jag dig rätt.
Men det är inte ett olösbart problem.

Finns väl många ämnen i naturen som inte är oändliga men som påhejas av miljörörelsen för att det att det grävs upp och används, Litium som används i elbilar till exempel.

Nej du UteMats, vi får nog i bästa fall åka mulåsna i framtiden och värma oss med åkarbrasor vad det verkar.

 

[tango]

Vattenfall förbjuder deponering av vindturbinblad

Vindkraftverkens turbinblad har hittills varit svåra att återvinna och mängder av blad har därför lagts i avfallstippar. Nu har statliga Vattenfall bestämt sig för att sluta med sådan deponering.

www.nyteknik.se

Apropå artikeln om återvinningsbara blad

/Patrik

 

[tango]

Här är det inte på skalan micro utan ett rejält plask då rotor + 3 turbinblad gick i havet av misstag (bakom betalvägg men tror rubriken säger huvudsaken):
Här faller 126 ton av Vattenfalls turbindelar i havet (nyteknik.se)

Film av plasket:

Mycket gick i bitar och det finns ett telefonnummer att ringa om man hittar bitar/delar så kommer de och samlar upp. ingen männsiska skadad i olyckan enligt artikeln.

/Patrik

 

[Totteman]

Här är det inte på skalan micro utan ett rejält plask då rotor + 3 turbinblad gick i havet av misstag (bakom betalvägg men tror rubriken säger huvudsaken):
Här faller 126 ton av Vattenfalls turbindelar i havet (nyteknik.se)

Film av plasket:

Mycket gick i bitar och det finns ett telefonnummer att ringa om man hittar bitar/delar så kommer de och samlar upp. ingen männsiska skadad i olyckan enligt artikeln.

/Patrik

Verkligen tur att ingen skadades. Kunde gått riktigt illa.

 

[Norrbottningen]

När det gäller att kärnkraft skulle göra slut på naturresurserna tänker du på att det skulle ta slut på Uran ?

Det är väl mest inom områden som Atombomstillverkning som det skulle bli problematiskt om Uran blev en bristvara, eller möjligen i tillverkningen av pansarbrytande ammunition till stridsvagnar....kanske vi skulle kunna leva med för en stabil elproduktion.

Slutförvaringen är ju inte problemfri, där ger jag dig rätt.
Men det är inte ett olösbart problem.

Finns väl många ämnen i naturen som inte är oändliga men som påhejas av miljörörelsen för att det att det grävs upp och används, Litium som används i elbilar till exempel.

Nej du UteMats, vi får nog i bästa fall åka mulåsna i framtiden och värma oss med åkarbrasor vad det verkar.

Heja Jessica!

Jag tror med på Jessica än en politiker som inte vet vad hon talar om.

 

[Fregus]

Heja Jessica!
Visa bilaga 39283
Jag tror med på Jessica än en politiker som inte vet vad hon talar om.

Intressant med tanke på att Stegrud är en politiker som själv har begränsad kunskap om det hon diskuterar. En kandidatexamen från en byhögskola har knappast förberett henne på några djupare analyser.

 

[seobserver]

Kan någon av alla vindkraftsivrare visa på ett fysiskt vindkrftverk som betalt sin egen energinota utan renovering och utbyte av väsentligheter, bara från ax till limpa tack.

 

[Stordrulen]

Svar på tal Jessica.

 

[Norrbottningen]

Intressant med tanke på att Stegrud är en politiker som själv har begränsad kunskap om det hon diskuterar. En kandidatexamen från en byhögskola har knappast förberett henne på några djupare analyser.

Ja, det vet jag att hon är politiker men hon verkar ha mer kunskap i ämnet än vad Strandhäll har. Strandhäll är lika handlingsförlamad som hon var på sin förra statsrådspost.

 

[Norrbottningen]

Svar på tal Jessica.

Oh yes!

 

[Magnus.A]

Kan någon av alla vindkraftsivrare visa på ett fysiskt vindkrftverk som betalt sin egen energinota utan renovering och utbyte av väsentligheter, bara från ax till limpa tack.

Har tyvärr inte siffrorna men hade det inte producerat mer energi under sin livslängdän det kostar hadevi inte haft några vindkraftverk. Men som med statistik kan man ju välja att göra livscykelanalyser på olika sätt för att få ut sitt egna budskap.

Anledningen Vindkraft är så populärt är att det löser ett problem, om än kortsiktigt, till en relativt billig kostnad. Och det går fort. Man kan bygga relativt mycket energiproduktion till en relativt billig initial kostnad jämfört med tex kärnkraft (om vi nu ska hålla oss till fossilfira energikällor). Ny kärnkraft tar 15-20 år för att få på plats i produktion, se på Finland medan en vindkraftsparker sätter man upp på några år.

 

[avslutat_medlemskap_20-11-23]

Tror inte många ifrågasätter effektiviteten med kärnkraft, men ingen vill leva i samhällen som Pripjat. De är tickande bomber och måltavlor som väntar på att smälla. Bättre att inse att tillgången till el inte är obegränsad och låta elen ta slut när den är slut. Folk får väl grina bäst de vill om teven inte funkar, om de inte kan ladda teslan eller åka rulltrappa. Det är inte statens sak att lösa I-landsproblem. Stryp lyxtillgången när det är taskig produktion och öppna upp kranarna när det finns mycket.