Vilket av dessa tält skulle du rekommendera?

[jimimaru]

Ska ut på tur i sommar och är på jakt efter ett nytt 2-manna tält.

Eftersom jag har en Kajka 65L väska (som är rätt tung med sina 3,2kg) så vill jag ha ett relativt lätt tält för att kompensera basvikten. Samt ska den inte ta upp överdrivet mycket plats i packningen.

Tältet jag är ute efter ska kunna användas till fjällturer, både själv och för 2 personer. Eftersom vikt och volym är en viktig faktor så är tunneltält att föredra framför kupoltält

Jag har dock inte pengarna till att investera i ett Hillebergs eller liknande just nu, utan budgeten för tältet är max 2000kr.

Efter att ha kollat runt och researchat lite väger det just nu mellan dessa två tält:

Bergans Compact 2
Dimensioner innermått: 220 x 135 x 90 cm


https://www.outdoorxl.se/bergans-co..._KsKJtVGc95EEtOVzxoaApvc8P8HAQ#horizontalTab1

Coleman Aravis 2
Dimensioner innermått: 260 x 125 x 85 cm

https://www.amazon.co.uk/Coleman-Ar...id=1494173420&sr=1-5&keywords=tent&th=1&psc=1

Möjligtvis Coleman Cobra 2 som verkar vara ganska lik Aravis fast några hekton lättare (bara 77cm innehöjd) och billigare.
https://www.amazon.co.uk/dp/B0047T69S2/ref=twister_dp_update?_encoding=UTF8&psc=1


Skillnader som jag kan uppmärksamma (som amatör):

Coleman väger 2.4kg (Cobra 2.05kg) vs Compacts 2.9kg. Liknande dimensioner. Bergans verkar vara kortare men aningen bredare och marginellt högre (innermått). Är osäker på vilket som tar upp minst plats i packningen (förmodligen Coleman). Coleman har två öppningar på sidorna vilket bör vara mer praktiskt om man är 2 pers (och kanske ger det lite bättre ventilering?).

På papper verkar Coleman vara ett självklart val, men då ordinarierpris på Bergans är 2663:- (väldigt bra pris för 1452:-!) så får det en att undra om man har missat nåt. Bergans är ju på en högre prisklass men är den verkligen bättre?

Vad säger ni som har koll på tält? Vilket bör jag välja för mina ändamål? Eller rekommenderar ni något helt annat?

 

[KimE]

Bergans tältet är troligen av den äldre modellen Kompact (inte Kompact light) med pu membran. Måtten är yttermått.

 

[jimimaru]

Bergans tältet är troligen av den äldre modellen Kompact (inte Kompact light) med pu membran. Måtten är yttermått.

Stämmer, det är inte compact light versionen och jag har uppdaterat innermåtten.

 

[jimimaru]

Hittade ännu ett alternativ:

Urberg 2 manna tält

Mått innertält: 215 x 130 x 95 cm
Vikt: 2.288 kg

http://www.outnorth.se/urberg/2-person-tunnel-tent#Green

Marginellt större innermått och lättare, dock större packvolym.

 

[seobserver]

Hitta en 70l 2 kg säck på loppis och spara 1,5 kg, direkt.

Tunneltält gillas skarpt. Tarp utanför som förgård än bättre.

Har inte erfarenhet av dina förslagna tältmodeller bara några äldre Bergans och de var prima.

Kolla på liggunderlag och sovsäck vilken sitthöjd du behöver, för lågt innertält blir en plåga.

go tur

 

[Struntprat]

Jag har använt ett Bergans Compact 3 (inte light-modellen) och det fungerade utan anmärkning, men det är lågt i tak.

Av de du länkade till tycker jag Urbergmodellen ser bra ut på pappret, vikten är ju jämförelsevis bra och jag tycker mig sett andra skriva att Urberg-tälten är OK på Utsidan.

 

[jimimaru]

Jag har använt ett Bergans Compact 3 (inte light-modellen) och det fungerade utan anmärkning, men det är lågt i tak.

Av de du länkade till tycker jag Urbergmodellen ser bra ut på pappret, vikten är ju jämförelsevis bra och jag tycker mig sett andra skriva att Urberg-tälten är OK på Utsidan.

Vikten lockar helt klart men packvolymen får mig att tveka, då den är 50 x 20 cm vilket verkar va rätt stort (med liknande innermått som de andra). Okej ifall man har en 85L+ rygga men skulle mer eller mindre ta upp halva utrymmet på en 65:a.

 

[Spikbjörn]

Är packvolymen den volym som påsen som man valt att skicka med har? Eller är det maximalt komprimerat?
Troligen tar det inte fullt så mycket plats om man knölar ned det utan påse, eller kan komprimera påsen. Eventuellt sätter man stänger utanpå ryggsäcken (eller hela tältpåsen?).

 

[jimimaru]

Är packvolymen den volym som påsen som man valt att skicka med har? Eller är det maximalt komprimerat?
Troligen tar det inte fullt så mycket plats om man knölar ned det utan påse, eller kan komprimera påsen. Eventuellt sätter man stänger utanpå ryggsäcken (eller hela tältpåsen?).

Att ha tältpinnarna utanpå och komprimera tältpåsen ytterligare (förutsatt att tältet tåler det) skulle kunna vara något. Men frågan är hur stor skillnad volymmässigt det skulle bli?

Lyckades hitta bild på den i påsen. Är väldigt bulky alltså.
https://www.hojta.se/imagecache/original/20170407/mbJWv58e793ce5ee5d.jpg

Jag vill helst undvika att ha hela tältet på utsidan. Känns inte optimalt.

 

[vandrafjäll]

Jag förstår att din budget är max 2000:-
Men ifall du skulle kunna tänka dig att lägga till 600-700:- så finns ett extremt lätt tvålmanna tält som endast väger in på ca 1,3 kilo + 180 gram för en footprint (det är att rekommendera för det tältet)
Här är en länk till det :
https://www.alpkit.com/products/ordos-2

Jag har det fast det större tremanna.

 

[KJE]

Jag köpte först ett The North Face Stormbreak 2 men skickade tillbaka det när jag insåg att det vägde minst ett kg i onödan (2,6 kg) och beställde istället ett Force Ten Helium 2 UL som jag vägde in på 1,3 kg, det känns som ett mycket bättre alternativ för mig Fast det spräcker din budget med 500 kr. Ett alternativ under 2000 kr kanske kan vara ett Terra Nova Zephyros 2 som ligger på strax under 2 kg för typ 1500 kr.

 

[smux]

Jag har använt ett Bergans Compact 3 (inte light-modellen) och det fungerade utan anmärkning, men det är lågt i tak.

Bergans Compact light har rymligare mått, både i 2 och 3 mans varianten, än motsvarande vanliga Compact. Trots detta väger Compact light inte mer vilket förklaras av ex. bättre materialval (silikoniserad yttertältsduk istället för PU-belagd etc). Bergans Compact light tillverkas inte längre, utan motsvarande modell är Bergans Rondane.

Inser att dessa tält ligger utan för budget, men annars är det riktigt bra tält till priset och för 2 personer är Rondane 3 ett rymligt och trevligt tält, dessutom bra material som ger en förväntad lång livslängd på tältet.
Beakta att de två sista tälten på din lista är konstruerade så att du reser innertältet först och därefter lägger på yttertältet. Detta kan vara ganska opraktikst i vårt klimat, speciallt om du tvingas sätta upp eller ta ner tältet i regn. Min rekommendation är att du tittar på ett tält där inner- och yttertält är kopplade och reses samtidigt, sk skandinavisk design.