Vilken volym på ryggsäck?

110

Satsa på en 100-120 liters säck! Då har du garanterat täckning för all möjlig verksamhet. I regel finns det alltid sidofickor på runt 10L som går att ta av om du skulle vilja "slimma" säcken för en kortare tur. Använder själv en Israelisk militärsäck av märket Modan (110L), som fungerar ypperligt. Har även använt Berghaus Vulcan 110L med vikter på 40-50kg och den fungerar otroligt bra. Trots det mycket kraftiga slitage som vi usatte säckarna för höll de oerhört bra.
Förövrigt den säck som används inom Marinens Amfibiebataljon och en del andra förband.
 
Jag tycker att 100-110 liter låter väldigt mycket för en sommartur. 70 , möjligen 80, liter är lagom.
Kolla in Lundhags V8 modell. De har gjort ett nytt bavlastarbälte som är jätteenkelt att spänna. Man drar ifrån höften och framåt. Det är väldigt stor skillnad gentemot till exempel Haglöfs och Norrönas säckar.
Men som sagt 70-80 liter räcker.
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Nygammal debatt

Kul att detta ämne har kommit på tapeten igen.

Jag tackar för allas åsikter och tips. Jag har bestämt mig för en Victor 75-85, så det är bara att åka och shoppa...

Martin
 
Ju mer upplevelse ju mindre prylar!

Har själv gått från 70+30 till mindre. Less is moore.
Terrängen och klimatet avgör vad man vågar avstå från men en sommarvandring med 5o liters säck med tälttaket inne i säcken med liggunderlag och sovsäck börjar övertyga mig.
Listan The ten pound 100 $ är intressant. Med rätt prylar i säcken går det...steg för steg. Så alla ni som säger att enda lösningen är 130 liters säcken, tänk om ni har fel?
Vintertid är det skönast att ha pryttlarna i pulkan.

Go lätt tur

Johan K
 
Skippa liggunderlaget till att börja med. Sedan vore det ju optimalt att slippa ha saker utanpå ryggsäcken överhuvudtaget. Tältet kan man ju få ner i säcken men sovsäcken är ett problem!
 
Jag tycker inte att min 130-literssäck (Bergans Alpinist I) känns särskilt stor på sommarvandringar. Går ypperligt att komprimera till lämplig storlek, och locket går ju också att ta bort om det behövs. Det är väldigt skönt att det finns marginal, särskilt när du ska bära mer än din vandringspartner. Ibland släpar jag dessutom på fiskeutrustning o dyl och då är denna storlek underbar. Denna säck är ju också designad för stora, tunga bördor vilket har sina fördelar. Bär du lite lättare känner du knappt att du har något på ryggen (lite överdrivet kanske...). Nackdelen är kanske att den är ganska dyr (ca 3.700 kr) och tung i sig (3,1 kg), men det är det värt tycker jag.
 
80l

Hej!

Om du skaffar en säck på runt 80l så har du en säck som alltid funkar. Har själv en Berghaus Atlas som funkar fint. Säcken är på 80 liter plus avtagbara sidofickor på 10 liter vardera.
Naturligtvis är det bättre med så lite packning på ryggen som möjligt, men det behöver inte gå till överdrift.
Säkert jättetrevligt att knalla runt i Sarek i två veckor med en 30 liters softpack, men jag vill gärna äta mig mätt och sova i en sovsäck på nätterna. Eftersom jag dessutom gillar att få ner all min packning i säcken så väljer jag en större modell.
 
Gammal debatt - aktuellt ämne?

Hej

Kul att denna debatt dragit igång igen!

Ville bara meddela att det till slut blev en Lundhags 70 l efter alla om och men. Den funkade kanonfint på min veckovandring.

Martin
 
70+15

Hej.
Jag har en Lowe Crossbow 70+15 med två extra ytterfickor som jag brukar hänga på. Den har funkat riktigt bra på veckoturer om man har tält och liggunderlag utanpå. Jag skulle inte rekommendera en säck mindre än 80 l, baserat på vad jag skulle köpa om jag köper en ny!
Men jag vill oxå påpeka att märket är nog så viktigt som volymen, kolla runt och prova och ha många trevliga turer! :)
 
Less Is More

Letar själv efter en ny säck, men jag letar inte efter den stora säcken som kan bära allt. Utan ser istället värdet i en säck som är anpassad för uppgiften och som inte är ivägen när man rör sig bland folk.
Mitt mål är att införskaffa mig en säck 40-50l i nödfall 60l. I den skall allt från tält, sovsäck, matlagningsutr, ombyten, proviant, minimalt ombyte och extra utr få plats. Detta kräver naturligtvis att man endast har med sig det absolutnödvändigaste och att dessa saker är gjorda för att ta liten plats. Men samtidigt så får man en packlösning som man kan använda från sommarfjället till storstadsmyllret utan att behöva packa om.
Har ännu inte bestämt säck själv men har en liten fundering på Klättermusens Mjölner 60l då den går att komprimera till 40l och har en smart uppbyggnad och går att utöka i nödfall.
Övriga tips är välkomna.
 
Möjligheternas säck

Kul att läsa alla inlägg på detta ämne som ju är så individuellt.
Jag har en Norröna Storen 90+ som jag använder till allt. Främsta fördelarna är att den är i det närmaste helt ren utanpå, inget som fastnar eller går sönder, den är även verkligt flexibel med mycket goda kompressionsband och sist men inte minst är bärsystemet jätteskönt. Det sitter "fast" på höften tack vare rotationleden i infästningen i säcken. Säcken går att packa både proppfull med allt "bra att ha om..." ==> 35+ kg och lätt med 18-20kg för långvandring med mycket god bärkomfort. Det enda jag saknar är en möjlighet att öppna säcken på längden.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips