Vilken GPS skall jag ha ?
- Trådstartare HasseQ
- Start datum
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Vad prioriterar du?
Bäst batteritid har Etrex utan touch om du vill ha topokarta i enheten.
Bäst upplösning av Garmins modeller har nog Montana och Oregon men padda eller mobil är bättre.
Har du en någorlunda modern smartphone med Android kan du använda Örnsätrarns gratiskartor. Skärpan på kartbilden blir troligen bättre på köpta kartor.
Mobiler kan ha sämre batteritid vid veckoturer jämfört Garmins modeller med utbytbara batterier.
Thure
Bäst batteritid har Etrex utan touch om du vill ha topokarta i enheten.
Bäst upplösning av Garmins modeller har nog Montana och Oregon men padda eller mobil är bättre.
Har du en någorlunda modern smartphone med Android kan du använda Örnsätrarns gratiskartor. Skärpan på kartbilden blir troligen bättre på köpta kartor.
Mobiler kan ha sämre batteritid vid veckoturer jämfört Garmins modeller med utbytbara batterier.
Thure
Offline
Maps me...bästa appen.
Ladda ned den. Ladda ned kartorna.
Kör sedan offline, och gps:en visar var du är.
Så nöjd. Har använt den runt om i världen.
Maps me...bästa appen.
Ladda ned den. Ladda ned kartorna.
Kör sedan offline, och gps:en visar var du är.
Så nöjd. Har använt den runt om i världen.
Har redan den bästa - sweden topo maps pro ;-)....men vilken man än har så spelar det nog ingen roll om man är i mastlöst land. då borde väl det snarare hänga på vilken hårdvara man har i mobilen? där tror jag en vanlig gps slår mobilens gällande exaktheten i positioneringen. rätt stor diff på 2 km radies noggranhet jämfört med 3m tex.
En mobil assisteras ofta av telemaster för att snabbare ge en ungefärlig position som sedan förbättras av GPS efter en stund. Detta sparar också batteri. Dock om man kan tänka sig vänta cirka 1 minut så brukar mobilen snappa upp GPS-positioneringen som ska vara trovärdig. Dock äts det en hel del batteri, så det gäller att stänga GPS när man inte behöver kika.
Har själv förlitat mig mycket på mobilens GPS i många delar av världen på senare år. Har oftast varit framgångsrikt, även när masterna varit låångt borta. Väldigt branta kanjoner ställer ibland till det, då hade jag uppskattat den större antennen på den separata GPS-enheten.
???
Mobilerna har väl samma gps-chip som de "rena" gps:erna?
Mina mobiler som jag använt de senaste åren har visat snabbt och exakt var jag befinner mig. Har det varit missvisning så har kartan varit fel- koordinaterna har varit förskjutna.
Max felvisning jag haft har varit ca 3 meter och då har kartan varit Google satellite som dom ibland har svårt att kombinera ihop bilderna korrekt på.
Låt oss för en gång skull avliva myten om att mobilmasterna behövs för att man skall få position i mobilens gps. Det enda masterna gör är att -litet snabbare- ge en ungefärlig position, sedan är det gps-mottagaren i mobilen som avslutar jobbet.
Mobilerna har väl samma gps-chip som de "rena" gps:erna?
Mina mobiler som jag använt de senaste åren har visat snabbt och exakt var jag befinner mig. Har det varit missvisning så har kartan varit fel- koordinaterna har varit förskjutna.
Max felvisning jag haft har varit ca 3 meter och då har kartan varit Google satellite som dom ibland har svårt att kombinera ihop bilderna korrekt på.
Låt oss för en gång skull avliva myten om att mobilmasterna behövs för att man skall få position i mobilens gps. Det enda masterna gör är att -litet snabbare- ge en ungefärlig position, sedan är det gps-mottagaren i mobilen som avslutar jobbet.
Du har hel rätt, som jag skrev ovan så assisterar masterna bara. Medan renodlad positionering via triangulering/pingande från master ger extremt dålig precision.
Det som kan skilja sig ligger i hårdvaran. Det är samma signal som mottages oavsett enhet, det som varierar är hur väl mottagaren (mobilen/GPS-enheten) förstärker signalen samt vad för antenn som används.
