Vikt på packning till kebnekaise

30 kg????

Vem (förutom UL-predikanterna) påstår att 30 kg är nödvändigt för en veckas fjällvandring?

För en erfaren fjällvandrare skulle jag tro att packningen väger mellan 13 och 15 kg för
en renodlad tälttur varav 6 kg mat. Detta givetvis förutsatt att man delar på gemensam materiel.

Mina 50 ören

Uffe
 
För det 1:a så är detta ett lättpackningstråd och det är just här som man skall diskutera sådant som du förkastar.

För det 2:a så har du uppenbarligen inte testat utrustning som klarar 3 för 3. Det finns ingen som helst grund bakom det faktum att du inte kan njuta av härligheten i naturen för att du har en lätt packning. Snarare tvärtom.

För det 3:e så antar jag att ditt tält på 2,5 kg inte är ett enmannatält. Delar du detta med någon annan så har du plötsligt hamnat på 2,5/2= 1,25kg. Du börjar närma dig 3 :)

//Peter


Tycker vi stenar honom på direkten!

life_of_brian_allstar-5468.jpg


;)
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.
Vem (förutom UL-predikanterna) påstår att 30 kg är nödvändigt för en veckas fjällvandring?

Massmedia.

Jag googlade liten snabbt på "fjällvandring packning" och den första träffen som tog upp packnignsvikt (träff nummer två) ledde till den här sidan:
http://fasth.com/fjall/utrustning.html

"När vi startade 2003 års vandring hade jag drygt 20 kilo på ryggen och Jürgen drygt 30. Av detta var totalt 18 kilo mat. Det blev med andra ord betydligt lättare mot slutet av turen... "
 
vem påstår vad?

för ngra år sen testade utemagasinet diverse ryggsäckar och hävdade då att nromalpackningen för en veckotur vore 20 kg. Det var på den tiden alla ryggsäckar med vikt under 2.5 kg ansågs ha otillräckligt bärsystem och alla skor under 1.5 kg var för lätta och därför inte ens värda att testas. Jag skrev en insändare som nte togs in; istället svarade redaktören H Wike, genom att räkan upp allt folk faktiskt tar med.

Nå, för min del handlar det om säkerhet, att förebygga skador och ha en packning som är smidig på långa tågresor - senast från
Skottland till Linköping.
(Dunkeld-Edinburgh-London-Bryssel-Linköping)

Packningen jag angav tidigare var fullt tillräcklig; jag kanske gick ned lite i vikt, men det vet jag i morgon.
 
Visst är det så att det senare år har börjat skrivas om lättare packning, men hos "allmänheten" tar det många år att ändra på gamla "sanningar".

Det är t.ex. inte ett dugg ovanligt med folk som fortfarande påstår att det blir giftiga gaser om man eldar upp plastpåsar (för det fick de lära sig när de var små eftersom deras föräldrar fått lära sig det när de var små).

Välj ut 10 stycken icke friluftsvana bekanta och fråga dem vad de tror är mest sannolik vikt för en veckas fjällvandring: 15 kg, 25 kg eller 35 kg.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips