Vattentäta ryggsäckar?

avslutad210712

Gäst
När man pratar om ryggsäckar tycker jag att det är konstigt att inte berghaus extrem expedition dyker upp. 80 liter och 1,7 kg torde vara svårslaget. Har ingen som helst vetskap om den ryggsäcken men personligen tror jag att den kommer att vara en intressant bekantskap när jag byter ryggsäck nästa gång.

Så är det någon som har prövat den säcken och kan berätta lite mer.
 
avslutad210712; sa:
När man pratar om ryggsäckar tycker jag att det är konstigt att inte berghaus extrem expedition dyker upp. 80 liter och 1,7 kg torde vara svårslaget. Har ingen som helst vetskap om den ryggsäcken men personligen tror jag att den kommer att vara en intressant bekantskap när jag byter ryggsäck nästa gång.

Så är det någon som har prövat den säcken och kan berätta lite mer.

Jag är också intresserad av säcken. På Berghaus hemsida finns det några få User Reviews på Extreme Expedition. Andy Kirkpatrick på Planetfear nämner den som en av de bättre alpina säckarna i den större klassen, med allt vad det innebär. Se http://www.planetfear.com/article_detail.asp?a_id=444.
Kommentarer om säcken efterlyses.

/P
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
http://www.haglofs.se/produkter/travel.asp?lang=sv&CatNr=235#

Watatait Drypack BP

Slog till och köpte den här idag. Klart intressant som dagpack.

Huvudutrymmet är helt vattentätt

Lätt, under 500 g. Går att strippa midjebältet så att det kommer ned runt 400+.

Rymlig, måste ta betydlig mer än de som uppges på 25 l om den inte försluts så att det blir helt vattentät.

Går att packa ihop i framfickan så att den inte tar någon plats

Huvsatt pris

Jag är faktiskt imponerad. Nu kan man äntlingen simma över en älv med ett torrt ombyte och ryggan som flytväst.
[Ändrat av crazy 2005-06-20 kl 16:36]
 
avslutad210712; sa:
När man pratar om ryggsäckar tycker jag att det är konstigt att inte berghaus extrem expedition dyker upp.
Så är det någon som har prövat den säcken och kan berätta lite mer.

Den har väl dykt upp lite då och då?

Jag har inte testat, men pillat. Förutom färgen är nackdelen att bärremmarna är lite väl mjuka - jag minns att de kändes som på en Lundhags Rollo ungefär.
Hellre en Bask Eiger om de fortfarande tillverkas.
Men ingen av dessa är ju vattensäkra...
 

avslutad210712

Gäst
Nordesjö; sa:
avslutad210712; sa:
När man pratar om ryggsäckar tycker jag att det är konstigt att inte berghaus extrem expedition dyker upp.
Så är det någon som har prövat den säcken och kan berätta lite mer.

Den har väl dykt upp lite då och då?

Jag har inte testat, men pillat. Förutom färgen är nackdelen att bärremmarna är lite väl mjuka - jag minns att de kändes som på en Lundhags Rollo ungefär.
Hellre en Bask Eiger om de fortfarande tillverkas.
Men ingen av dessa är ju vattensäkra...

Nej men nu trådurspårade jag lite angående vikten......
 
UTELIV i Linköping var nyligen på mässa i Friedrichshafen
Bland de intressantare nyheterna de rapporterade
om (till våren först, dock) var en 65-liters
vattentät säck, 1.7 kg, från Arcteryx.
Den ska jag givetvis kolla när den kommer.
 
marmotta; sa:
... en 65-liters
vattentät säck, 1.7 kg, från Arcteryx.
Den ska jag givetvis kolla när den kommer.

Verkar klart intressant!
Det finns ett presentation av den i senaste Utemagasinet - bärsystemet verkar vara ihopsvetsat med säcken, som bara består av ett par delar.

Jag tror som sagt att den vattentäta säcken kommer vara standard om några år, och ännu har jag inte hittat något som motbevisar den tesen :)
 
Kan detta vara lösning? Täcker den en 100-liters Vulcan?
US1043EX.jpg
 
Det ska till en jäkligt vid poncho för att täcka en Vulcan med sidofickor, och ev. traditionellt liggunderlag fastspänt, utan att det blir för tight. T.ex Fjällrävens räcker inte till för det. Är det blåsigt måste ponchon stramas åt nertill och då blir det varmt, om den inte "andas" alls. Har dock sett att Fjällrävens poncho och byxholkar nu tillverkas i Hydratic, istället för helt tätt material.

Raskesven
 
Raskesven; sa:
Det ska till en jäkligt vid poncho för att täcka en Vulcan med sidofickor, och ev. traditionellt liggunderlag fastspänt, utan att det blir för tight. T.ex Fjällrävens räcker inte till för det. Är det blåsigt måste ponchon stramas åt nertill och då blir det varmt, om den inte "andas" alls. Har dock sett att Fjällrävens poncho och byxholkar nu tillverkas i Hydratic, istället för helt tätt material.

Raskesven

Mmm bra input som tål att funderas på... Står att den är för 80-120 liters säckar iofs.. Min tanke var att eftersom jag har ett HB Unna så lämnas säcken gärna utanför tältet ( särskilt när man är 2 och hon vill ha sin säck i tältet ;) + att hunden ska rymmas inne också ) så kan ponchon lämnas på min säck utanför tältet som ett vanligt regnskydd... Vill helst inte investera i dyr regnjacka som ändå nöts sönder av säcken, därför slog ponchotanken mig :)
 
Jag kanske har nämnt denna episod i någon annan tråd, men, äsch.

Jag har uppfattat min egen lösning som relativt vattentålig. Allt jag har i säcken packas i två
avklippta soppåsar, bärkassar e d, som jag knyter åt
eller knölar ihop i änden
- det är till allt annat oerhört praktiskt när
jag packar (alltid inne i tältet, och jag
packar ur ALLT på lägret). Kartorna, som ofta
är MÅNGA (bortåt ett kilo), packar jag
i små vattentäta påsar, de har ett eget
fack inuti säcken.
Sovsäck, kartor
och mat är det om absolut inte får bli blött.

Det har väl funkat hyfsat
genom diverse regnväder.

Men så en morgon i Spanien i somras
utsatte jag min packning
för det slutgiltiga vattenprovet. Säcken låg
på marken invid en bäck. Jag vände ryggen åt
när jag tog ned tältet. Minuter senare vände jag mig
om och upptäckte att säcken glidit ned i bäcken.

Något mera genomdränkt har jag aldrig skådat!
Jag lyfte säcken och lät det rinna en kvart eller så
innan jag tog på den och anträdde dagens etapp.

När jag kom fram till dagens etappmål och packade ur kunde jag konstatera att min dunsovsäck var
så sur som nånsin är möjligt. Jag vred ur den,
(och vred, och vred, etc.)
vilket
man inte ska, och lade den sen att torka
på tältet. Otroligt nog gick det! Men jag brukar
slå läger före 1500 och det gick ingen åska den eftermiddagen.

Det är ett tips så gott som något:
vandra alltid i soliga länder!
 
Nordesjö; sa:
I och med att svetsade sömmar används mer och mer så utvecklas tekniken och kostnaderna sjunker. /.../ Fortsättning följer, som sagt.

I min kampanj "Vad var det jag sa" om vattentäta ryggor presenterar jag nu ännu ett mittfåremärke som kommer med heltäta ryggor:

1_backpack_ultrasonic.jpg


Vaude presenterade sin Ultrasonic-teknik redan i somras, men jag hade missat det.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips