Vattentäta ryggsäckar?

Tält, kläder och skor hittar man i vattentäta modeller i mängder. Men ryggsäckar. Vad i hela friden gör att man inte bygger dem vattentäta och besparar oss det jävelskap det ibland medför att montera och montera av regnskyddet såfort man ska ha fram någoting då det hällregnar?
Går i tankarna att skaffa en säck på runt hundra liter o tittade på Berghaus Vulcan som jag en stund trodde tålde vatten, men tro på f-n om inte den också kräver komplement för att klara väta.

Finns något hopp eller är det bara till att börja sy ihop något själv?
 
Mindre flexibelt?

Jag skulle många gånger inte ha någon större glädje av att ha en vattentät ryggsäck. Om man vill kunna ta in ryggsäcken i tältet, t.ex. pga. att man saknar absid så är det en fördel att kunna kränga av den blöta utsidan.
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Jag använder själv en Vulcan. Sidofickorna kommer jag åt utan att koppla loss regnskyddet och de är stora nog för de prylar jag kan behöva under själva vandringen. Men vill man spara vikt och skippar dem måsta man ju lossa regnskyddet och öppna huvudsäcken. Så blöt hinner den dock inte bli. Vattenkänsliga grejor i ryggan som sovsäck, kläder och mat ligger dock i lätta rullförslutningsbara vattentäta packsäckar...

Jag vet inte om det stämmer men jag hörde, irriterande för en Vulcanist;-), att en australiensk Ute-tidskrift i ett ryggsäckstest hade underkänt Berghaus Vulcan av en enda anledning; den var inte vattentät. Är väl ett hugskott, men det kanske vore läge att kolla upp de australiensiska ryggsäckarna?

Raskesven
[Ändrat av Raskesven 2004-09-11 kl 17:29]
 
Klättermusen

Till Klättermusens ryggsäckar går det att köpa till en säck som man sätter inne i ryggsäcken, när man sedan stänger säcken är den helt vattentät. Jag tycker det verkar riktigt smidigt, men jag har ingen egen erfarenhet av systemet.
 
I det militära fick man lära sig att stoppa grejorna i sopsäck, sedan i ryggan.
Det är ett billigt buget alternativ som funkar bra.

Tror att det är svårt att få en rygga helt vattentär.
Alternativet med lätta packsäckar med rullstängning torde vara bästa alternativet.

Sedan kommer frågan hur man testar om det är tätt.
Montera ryggan på magen och simma över närmsta vattendrag...

/Mattias
 
Arc'Teryx Bora 95

Den nya Bora 95-modellen är mycket riktigt vattentät och dessutom har den en annan utomordentligt bra grej. Den är nämligen vit inuti och jag kan lova dig att det gör en värld av skillnad när man letar efter något. Man ser mycket bättre i den!
 
Re: Arc´teryx Bora 95

Allsport; sa:
.... är vattentät och i din önskade storleksklass.

HAHAHA!!! skojar ni, en rygga för 5300:- som väger nästan 3,5kg, det måste fan va kilopriset som avgör, det måste va den näst sämsta affären man kan göra.. hihihaha..
 
Klättermusens system funkar!

Hej.
Har haft en Mjölner med innersäck som man sätter fast i rullöppningen på ett smidigt sätt så att öppningen på innersäcken blir integrerad i ryggans rullöppning. Fungerar mycket bra! Enda haken med detta var att det är en enda stor innersäck - vill man dela av mellan övre och nedre delen av ryggan, ja då får man en rul med innersäck i botten på övre facket, och fortfarande inte HELT vattetätt i nedre facket. Jag undrar i o f s vad du menar med vattentätt - tänker du simma med den? Regn tål Mjölner massor av utan innersäck (en hel dags monsunregn no probs). Sen är ju Mjölner allt annat än gratis ändå.
/ Gaban
 
Plastpåse i säcken

Ett mellanting mellan svart sopsäck (som jag tycker klarar riv och slit för dåligt) och märkesspecifik innersäck (som jag förmodar går loss på ett par hundringar för t.ex. Klättermusens grejer) är en kraftigare plastsäck. På Nya Zeeland fanns de i alla upptänkliga varianter, kostade en femtilapp och hade dessutom lite käcka funktioner som att vara i klara signalfärger och ha brädmönster till sällskapsspel och överlevnadstips tryckta på sig. Vansinnigt genomtänkt tyckte jag, så jag köpte en sån där.
Allt i säcken (jag har en med hel säck, så avdelning av utrymmet är inget problem) håller sig torrt även i överj-iga regnstormar och om man skulle snubbla i en bäck... Det får ju dock inte ligga fuktkänsliga grejer i sid- och toppfickor. Sen kan man plocka ut den och ha som packpåse till kajakturen, istället för att köpa svindyra torrpåsar till varje aktivitet. Tyvärr vet jag inte var man skulle få tag på motsvarande här hemma. Kathmandu hette kedjan som hade den i NZ.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips