Varför klagar folk jämt på jägare???

[7S]

Det smarta sättet är ju att använda rovdjuren, som effektivt väljer ut de sjuka, gamla och defekta individerna bland hjortdjuren, istället för att på konstlad väg använda jägare som ofta väljer ut de präktigaste exemplaren och de som råkar hamna inom skotthåll. Dessutom ska jägarna köra bil, fyrhjuling, skjuta ett och annat tamdjur, skadskjuta nån människa och annat elände på köpet.
Men för att vi ska använda de smartaste metoderna krävs smarta beslutsfattare och för att få smarta beslutsfattare krävs smarta väljare. Inte så troligt just nu alltså...

😂 Men det är inte så vi jagar i Sverige. Vi väljer inte ut de präktigaste djuren och fokuserar på dessa. Det är inte så det funkar helt enkelt. Vad tror du händer med stammen och balansen då?
Har du läst om det nånstans eller gissar du bara nu?

 

[Still Alive]

Jaha, men då vet ju både du, jag och de andra nu att vid uppmaning eller påträffandet av skylt med "jakt pågår" att man bör välja annan väg för sin utflykt. 😊

Hasseq sammanfattade det bra.

Det står inte på Naturvårdsverkets hemsida att man bör välja en annan väg. Det är din tolkning. Dessutom har du sagt att du inte skulle tveka att polisanmäla folk som uppehåller sig i område där jakt pågår om de inte ger sig av frivilligt. Sedan har vi problem med alla jakt pågår-skyltar som sitter uppe fast ingen jakt pågår.

 

[7S]

Det står inte på Naturvårdsverkets hemsida att man bör välja en annan väg. Det är din tolkning. Dessutom har du sagt att du inte skulle tveka att polisanmäla folk som uppehåller sig i område där jakt pågår om de inte ger sig av frivilligt. Sedan har vi problem med alla jakt pågår-skyltar som sitter uppe fast ingen jakt pågår.

Måste jag verkligen peka på det åt dig?

Ja jag skulle inte tveka på att anmäla någon om de medvetet stör jakten, svårt att ta in?

 

[Stordrulen]

Det har jag svårt att tro att man får. Det brukar vara polisen eller ev väktare som får avhysa nån. Var har du fått de uppgifterna från?

Fel ordval av mig, avvisa hade passat bättre.

 

[Stordrulen]

Det smarta sättet är ju att använda rovdjuren, som effektivt väljer ut de sjuka, gamla och defekta individerna bland hjortdjuren, istället för att på konstlad väg använda jägare som ofta väljer ut de präktigaste exemplaren och de som råkar hamna inom skotthåll. Dessutom ska jägarna köra bil, fyrhjuling, skjuta ett och annat tamdjur, skadskjuta nån människa och annat elände på köpet.
Men för att vi ska använda de smartaste metoderna krävs smarta beslutsfattare och för att få smarta beslutsfattare krävs smarta väljare. Inte så troligt just nu alltså...

Om vi leker med den tanken skulle det i så fall förutsätta en omfattande Rewilding av Sverige som skulle innebära en kraftig samhällsomställning.

Rovdjurstrycket tenderar bli mycket högt i Vargreviret och lågt utanför, skulle behövas enormt mycket mer Varg för att hålla hela stammarna av Älg, Hjort, Rådjur och Vildsvin mm på "lagom" nivåer .

Tänk bara vilket gnäll när Vildsvinsstammen exploderar och dom börjar plöja upp villaträdgård är på allvar, svaret från myndigheterna blir en rekommendation om att inhägna sin egendom med elstängsel om man vill ha gräsmatta och grönsaksland. 😂

Till följd skulle bönderna få tacka för sig när det gäller frigående djur, beteshagar och slåtter ängar som håller landskapet öppet på grund av att det inte skulle gå att hålla betesdjur utomhus.
Det skulle innebära rätt stora förluster för den biologiska mångfalden kopplade till ängar och dess växter, blomster, insekter och fåglar.

Bönder behöver inkomst dom med så det blir väl energiskog, monoton granplantering eller tomter av nuvarande ängarna.

Kort sagt det skulle medföra andra nackdelar än bara sett ur jägar perspektiv.

Det mesta andra du skriver avfärdar vi väl som gammalt hederligt jaktmotståndar-bullshit.......ok ?

 

[kletterdregg]

Måste jag verkligen peka på det åt dig?

Ja jag skulle inte tveka på att anmäla någon om de medvetet stör jakten, svårt att ta in?

Det där är ett bra exempel på hur tvetydig många av allemansrättens formuleringar är.. man bör inte göra vissa saker men det står inte att man inte får..

 

[-Fredrik-]

Att medvetet störa jakten är inte att gå en tur där det pågår jakt utan att utföra någon slags aktivism mot jakten.

 

[7S]

Det där är ett bra exempel på hur tvetydig många av allemansrättens formuleringar är.. man bör inte göra vissa saker men det står inte att man inte får..

? Allemansrätten är väldigt tydlig. Det är undantagen till den som många inte känner till.
Kanske därför det uppfattas otydligt?

Bör? Naturvårdsverket anger inget "bör".
De formulerar sig uttryckligen:

Det enklaste sättet att göra allemansrätt, när du ser en skylt som säger att jakt pågår, är att välja en annan plats för utflykten.

Hur kan det vara tvetydigt eller otydligt?

 

[-Fredrik-]

? Allemansrätten är väldigt tydlig. Det är undantagen till den som många inte känner till.
Kanske därför det uppfattas otydligt?

Bör? Naturvårdsverket anger inget "bör".
De formulerar sig uttryckligen:

Hur kan det vara tvetydigt eller otydligt?

Nu skriver de också bland annat
"Allemansrätten gäller även när jakt eller fiske pågår och aktiviteter som bär- och svampplockning kan alltså utövas så länge det sker utan nämnvärd störning av jakten eller fisket.

Skyltar med texten ”Jakt pågår” eller liknande betyder inte att det är förbjudet att vistas i området, men man ska vara medveten om att jakt pågår och visa nödvändig hänsyn till jägarna."

 

[7S]

Nu skriver de också bland annat
"Allemansrätten gäller även när jakt eller fiske pågår och aktiviteter som bär- och svampplockning kan alltså utövas så länge det sker utan nämnvärd störning av jakten eller fisket.

Skyltar med texten ”Jakt pågår” eller liknande betyder inte att det är förbjudet att vistas i området, men man ska vara medveten om att jakt pågår och visa nödvändig hänsyn till jägarna."

då är det ju väldigt intressant hur du säkerställer att du inte stör och inte förstör när du plockar lingon?

 

[-Fredrik-]

Jaha och hur säkerställer du att du inte stör när du plockar lingon?

Du får väl polis anmäla mig om jag plockar lingon när du jagar. Är sån ca 99.999% säker på att jag inte kommer bli dömd för något som helst.

 

[avslutat250428]

60000:- för en bössa med fästen och kikarsikte är inget konstigt om det är nytillverkade kvalitetsgrejor, den utgör hjärtat i jaktutrustningen och räcker ofta både ett och två jägarliv eller mer om man sköter grejorna.

Själv jagar jag med Farfars gamla Husqvarna som även min farbror jagat med före mig, så kvalitets bössor räcker länge så årskostnaden blir låg.
Så smartast är att köpa kvalitetsbössa begagnat, men någon måste ju någon gång köpa nytt för att det ska finnas en begagnatmarknad.

Finns säker dom som anser att man har en skruv lös om man köper ett Hilleberg Nammatj 3GT för 15000:- när Clas Olson har tält i ungefär samma färg för 1500:- som en jämförelse.

Kompisen som oftast jagar skogsfågel men även havs och sjöfågel när frysen börjar bli tom.
Han asgarvar åt oss andra pga att hans frys är alltid är fylld av plockade fåglar.

I mina yngre år jobbade jag som köttstyckare i 16 år på Slakthusområdet i Johanneshov och alla Stockholmare vet definitivt var det är, men att slita av fjädrar och dun ifrån en fågel är för mej helt främmande....