Undrar varför det blir svårare och svårare att hitta underställströjor med polokrage, oavsett om kragen är försedd med dragkedja eller ej och oavsett om kvaliteten är ull, ullblandningar eller syntet. Vem/ vilka driver förändringen mot kraglösa underställ? Är det tillverkarna eller någon inflytelserik grupp av användare och vilka motiv finns för den förändring jag anser ha skett?
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Varför färre underställ med polokrage?
- Trådstartare Chevalier
- Start datum
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Så kanske det är. Spännande spaning. Personligen har jag hellre utan krage då jag ofta har skjorta över understället. Dessutom tycker jag det är bökigare att ventilera ut värme genom att ta sig ända in till understället jämfört med att öppna upp i halsen på mellanlagret (fleecetröjor grå ju knappt att hitta utan hög krage förresten. Förutom Norras) eller skalplagget.
Ja man skaffar sig sina egna vanor och system. Har gärna underställ med hög krage när jag åker utför, cyklar och ibland vid jakt men aldrig vid turåkning, skridskor och vandring.
Om man resonerar lite ang TS undran om varför det finns färre underställ med polokrage tänker jag såhär:
För egen del tror jag att tradition och mode spelar in. Jag har lite olika kläder till olika aktiviteter även om det överlappar en del. Har blivit så mer eller mindre omedvetet och jag har i viss mån gått på marknadsföringen av att "till längdåkning ska man ha en längdskidhandske" osv. Jag är uppvuxen med polokrage vid utförsåkning, och cykeltröjor har ju ofta en liten krage. Vid mer "frilufsiga" aktiviteter har det länge varit skjorta som gäller.
Men sen rätt många år har sportigare uttryck letat sig in till vandringen men också skridskoåkning, längd mm och då är det mer underställ, fleece, tights, sneakers och texmex-jacka som gäller vilket kanske påverkat utbudet på underställ.
Om man resonerar lite ang TS undran om varför det finns färre underställ med polokrage tänker jag såhär:
För egen del tror jag att tradition och mode spelar in. Jag har lite olika kläder till olika aktiviteter även om det överlappar en del. Har blivit så mer eller mindre omedvetet och jag har i viss mån gått på marknadsföringen av att "till längdåkning ska man ha en längdskidhandske" osv. Jag är uppvuxen med polokrage vid utförsåkning, och cykeltröjor har ju ofta en liten krage. Vid mer "frilufsiga" aktiviteter har det länge varit skjorta som gäller.
Men sen rätt många år har sportigare uttryck letat sig in till vandringen men också skridskoåkning, längd mm och då är det mer underställ, fleece, tights, sneakers och texmex-jacka som gäller vilket kanske påverkat utbudet på underställ.
Jag har personligen inte noterat att det blivit svårare att hitta hög hals. Det tre ställ jag köpt senaste dryga året (ett Aclima och två Norröna) har alla haft hög hals.
Jaja, men båtringning då?Jag kör Aclima och Woolpower och har inte heller märkt något, båda har polo i sortimentet. Andra märken som jag övervägt har också polo eller rundhals aldrig bara ett val.
Däremot är det knivigare att hitta underställ med V-ringning.
//J
Inte det heller. Eller croppad top.Jaja, men båtringning då?
//J
Dela:
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg