Vårda cellgummit på Lundhagskängor

[joru]

Nu börjar jag bli lite orolig över att mitt beslut att köpa ett par Lundhags syncro,kan vara helt fel. Efter att ha använt gore tex dojjor i 7 år och man är måttligt nöjd efter trasiga membran m.m

Håller verkligen inte nyare modeller av Lundhags mer än vad som påstås här?!

Jag köper aldrig Lundhags igen, det skulle möjligen vara om det kom fram en massa nöjda användare som har haft sina lundhagare typ 10 år eller så, det skulle ju indikera att de har förbättrat sig.

Själv har jag ett par membranlösa Meindlar som jag köpte samtidigt som Lundhagarna. De funkar fortfarande perfekt och har gått många fler mil.

En annan bra sko är Jörnkängan, finns att få tag på genom smygprodukter.se
Den håller måttet kvalitetsmässigt...

...fördelen med Lundhags är dock att man inte behöver vårda dem ...

//J

 

[rompa]

Det enda felen som kommer in på mitt skomakeri när det är Lundhags är uppnötta sömmar.
Om man tror att kängor är underhållningsfria så är det inte konstigt att dom inte håller
Jag kör med Lundhags dom funkar för mig. Vad säger butikerna när ni har reklamerat era kängor?

 

[embl]

Lundhags kan man underhålla - och då håller de. Däremot kan du inte underhålla goretex-kängor - och de håller ändå! Jag har använt mina flitigt i drygt fem år och de ser fortfarande väldigt fräscha ut. Jag har även sett Lundhagskängor som var hur gamla som helst (med fästen för skidor ) De ägdes av en pensionerad jägmästare. Jag kan tänka mig att han använde sina Lundhags mer än någon av oss... De såg fina ut

 

[seobserver]

Helt rätt allihop. De från före Portugal verkar vara slitvargar och de efter sisådär.
Det blir Jörn nästa gång.

 

[larmbacken]

Ja dessa Jörn verkar lockande..men å andra sidan är det jäkligt gott att hoppa i ett par nya gore tex och knalla iväg på en långrepa utan skoskav (allt som oftast!) direkt oxå.

Jäkligt med pengar för ett par Lundhagare som kanske håller 1-2 år!

 

[G.S]

Meindl Engadin

Membran-fritt, stadigt och fodrat med kalvskinn (aldrig skav). Jag har modellen med "gamla" x-wide sulan. Ska jag ut i en myr så byter jag till mina Tretorn gummistövlar.

http://www.kangspecialisten.se/produkter/meindl/engadin

 

[joru]

Meindl Engadin

Membran-fritt, stadigt och fodrat med kalvskinn (aldrig skav). Jag har modellen med "gamla" x-wide sulan. Ska jag ut i en myr så byter jag till mina Tretorn gummistövlar.

http://www.kangspecialisten.se/produkter/meindl/engadin

Har samma, med den extra breda sulan . Kanondojjor.

...Ang nya lundhagare, naturligtvis vårdade jag mina lundhagskängor med skofett som man ska med läderskor.

Tyvärr spelade det ingen roll eftersom cellgummit nöttes ner och sprang läck efter 36 fältdygn...

Min uppfattning är fortfarande den att det inte lönar sig att smörja in cellgummit om det nöts hål efter ca 90 mils användning...

Bättre lägga stålarna på nåt annat märke ...

//J

 

[rompa]

Vad sa lundhags när du reklamerade skorna efter 36dagar??

 

[Leffe357]

Har samma, med den extra breda sulan . Kanondojjor.

...Ang nya lundhagare, naturligtvis vårdade jag mina lundhagskängor med skofett som man ska med läderskor.

Tyvärr spelade det ingen roll eftersom cellgummit nöttes ner och sprang läck efter 36 fältdygn...

Min uppfattning är fortfarande den att det inte lönar sig att smörja in cellgummit om det nöts hål efter ca 90 mils användning...

Bättre lägga stålarna på nåt annat märke ...

//J

En enkel fråga, hur lyckas man nöta hål på översidan eller sidan på en sko, eftersom du säger att det var cellgummit som det blev hål i. Att en sula nöts är helt normalt, ju mera grepp desto fortare nöts den.

 

[joru]

Vad sa lundhags när du reklamerade skorna efter 36dagar??

Jag berättade för dem hur jag använt skorna dvs 36 fältdygn. Redogjorde för avstånden jag hade gått osv. Berättade att jag var förvånad över att de höll så dåligt och nämnde mina gamla Alaska som höll i 18 år...skadorna var alltså: nöthål på cellgummit på tårna av skorna, på ovansidan där "hörnen" på tå-boxen sitter så att säga. Sulorna mkt kraftigt nedslitna och skaften (båda) hade lossnat delvis från skon vid hälarna på båda kängorna.

Skomakaren förklarade att de numera gjordes i Portugal, att man ansåg att skon borde hålla för 3-5 år med "normal" användning men att jag aldrig skulle kunna räkna med att få den gamla "alaska"-kvaliteten.

Jag erbjöds att få nya nederdelar till halva priset mot vad det normalt skulle kosta, eftersom jag var så tydligt missnöjd.. Jag erbjöds gratis lagning av skaften eftersom de höll med mig om att skaften inte borde ha gått sönder som de gjorde.

Så, jag pröjsade 500 kr vill jag minnas för att få nya underdelar och reparerade skaft. Vid det laget hade jag ersättningskängor och fann att jag inte använde lundhagarna särskilt mycket, så tillslut dumpade jag dem. De var redan ganska slitna faktiskt, de nya underdelarna verkade inte bättre än de gamla.

//J

 

[joru]

En enkel fråga, hur lyckas man nöta hål på översidan eller sidan på en sko, eftersom du säger att det var cellgummit som det blev hål i. Att en sula nöts är helt normalt, ju mera grepp desto fortare nöts den.

På tådelen är det som en "box" längst fram. Åtminstone när jag går i terrängen så händer det ibland att man råkar skrapa eller sparka mot något hårt, t. ex. en sten.

På mina övriga kängor blir det då repor och små skavanker. På dessa nöttes det hål (!).

Vilket alltså inte ansågs så konstigt. Fick ju iofs en reducering på reparationen, men det var ju inte direkt så att de reagerade med bestörtning ...

//J

 

[Raskesven]

Jörn är bästa kängan tycker jag, men betyget dras ner av att det är nära omöjligt att få tag i dem för omsulning. Vad göra, skicka dem till Lundhags;-)

Raskesven