Vad motiverar överlevnadskniv eller annan kniv i fjällen?

[seved1]

Men man måste väl inte utesluta nåt av det.

Seved

 

[nermander]

Du menar att man ska ha både såg, kniv, yxa, hyvel, stämjärn, tändstickor, tändare, eldstål, dubbla sovsäckar, dubbla tält osv?

Blir det inte väldigt tungt att släpa på då?

En del saker måste man lämna hemma.

Och då är kniven en av sakerna jag väljer bort, för att det finns (för mig) normalt inget behov av den (eftersom jag planerar och förbereder min färd så att jag inte ska behöva kniven).

Att ta med sig en massa saker för att behovet eventuellt kan uppstå funkar inte, för ska man resonera så kring kniven så måste man som sagt var resonera så kring även den där extra sovsäcken och det extra tältet.

 

[seved1]

👍 okey .

Seved

 

[Nirrebosse]

👍 okey.

To eatch his own.

Ändå. Att kapa sin arm med en wire såg kräver en kompis. Jag skulle hellre skicka kompisen efter hjälp. Har jag ingen kompis men måste kapa mina arm är det någon form av knipa om man bara har en vajersåg som ju trots allt är ett tvåhandsvektyg.

Bosse

 

[nermander]

Visst, men eftersom vi nu verkar vara i "tänk om"-träsket så:

Vad säger att du ens kommer åt kniven när du behöver den? Eller du sitter fast med bägge händerna?

Eller att både du och kompisen fastnar... Hur många kompisar behöver man ha med sig för att vara säker på att ingen fastnar?

Ska man planera för en situation som uppstår kanske en gång på 100 miljoner så måste man väl planera för alla såna situationer, inte bara vissa?

 

[Polar300]

Nja, Peter - nu hårddrar du det hela lite långt...
Det ÄR bra med reserver och alternativlösningar, men det ska inte överdrivas.
Ingen kniv är en för lite när det väl behövs - och flera knivar är nog någon för mycket när de skall bäras.

Inom kärnkraften i Sverige fastnade vi (efter några tidiga byggen med tre) för en redundans på fyra för säkerhetskritisk utrustning/system. Det är att överdriva i normalare applikationer, men om vi återgår till frilufsarområdet: Om man inte kan tillgodoräkna sig en tillräcklig gemensam redundans inom hela gruppen - så återstår bara att säkerställa redundansen själv. Eller att via diversifiering göra redundans överflödig...

Samma sak med gaskanistrar;
har man adaptrarna så är det av underordnad betydelse vilken typ av gaskanister man kommer över när det är behovsdags. ;-)

 

[Tapio_ut]

Jag har hellre en liten sax med mig än en kniv.

Ett skapellblad i nödasken väger knappt nånting men fungerar utmärkt om man behöver skära nåt. Och en vajersåg väger betydligt mindre än en kniv men är bättre om man behöver kapa en arm eller nåt för att man fastnat.

Halaj!

En kniv kan göra allt en sax kan. En sax kan göra en bråkdel av vad kniven kan.
Hur tänkte du där?

//T

 

[nermander]

En kniv kan göra allt en sax kan. En sax kan göra en bråkdel av vad kniven kan.
Hur tänkte du där?

Vikt. Saxen är i storlek nagelsax alltså (från en liten fällkniv).

Som jag har frågat flera gånger, varför ska jag ha med mig en kniv när jag inte behöver? Det jag främst använder saxen till är att klippa naglarna.

 

[jffoto]

Du menar att man ska ha både såg, kniv, yxa, hyvel, stämjärn, tändstickor, tändare, eldstål, dubbla sovsäckar, dubbla tält osv?

Blir det inte väldigt tungt att släpa på då?

En del saker måste man lämna hemma.

Och då är kniven en av sakerna jag väljer bort, för att det finns (för mig) normalt inget behov av den (eftersom jag planerar och förbereder min färd så att jag inte ska behöva kniven).

Att ta med sig en massa saker för att behovet eventuellt kan uppstå funkar inte, för ska man resonera så kring kniven så måste man som sagt var resonera så kring även den där extra sovsäcken och det extra tältet.

Varför låter du kniven bestämma vart du ska? Varför inte bara ta med en kniv då? Då slipper du planera din färd så du inte behöver kniven. Och eftersom du nu behöver planera din färd för att undvika ha med kniv, så säger du ju själv nu att kniven är ett måste i många fall.

 

[nermander]

Varför låter du kniven bestämma vart du ska? Varför inte bara ta med en kniv då? Då slipper du planera din färd så du inte behöver kniven. Och eftersom du nu behöver planera din färd för att undvika ha med kniv, så säger du ju själv nu att kniven är ett måste i många fall.

Vem har sagt att jag låter kniven styra vart jag ska? Det handlar om vad jag tar med mig för mat och utrustning och planerar vad jag ska göra.

Om jag ser till att inte ha med mig nån mat som behöver skäras så behöver jag inte ha med mig en kniv för att skära mat. Om jag har ett gasolkök så har jag inget behov av att tälja spånor för att starta eld. Om jag struntar i att planera att göra en lägereld eller grilla kort så behöver jag inte fixa ved eller grillpinnar. Och tälja tunna spetsiga grillpinnar tycker jag är värdelös ändå om man ska grilla korv.

Eller menar du att det skulle finnas särskilda miljöer där man har ett behov av kniv? Vilka miljöer skulle det vara i såna fall?

 

[bico]

När jag är ute i skog och mark eller på fjället har jag givetvis med mig en rejäl kniv. Och dessutom ett rejält multiverktyg.

Jag har i stort sett undantagslöst med mig det som kan tänkas behövas med hänsyn tagen till den aktuella aktiviteten och som är svårt att improvisera när man väl är ute i naturen.

/Birger

 

[nermander]

Hänvisar än en gång till den här killen:
https://primitivetechnology.wordpress.com/2017/11/24/new-area-starting-from-scratch/

Han visar med all tydlighet vad som är lätt att improvisera och inte.