Utlandsägd vindkraft i Sverige, rätt eller fel?

[GustavOh]

En sak som slår mig är att medborgarna nog i allmänhet tycker så här. Ändå sker det motsatta. Varför? Alltså – det sker saker bakom kulisserna, några styr utvecklingen i en annan riktning än folket vill. Då måste vi vakna och granska och prata om vad som sker. Bilda opinion. Det behövs om vi vill ha en fungerande demokrati.

Att avgöra vad "folket vill" är rätt vanskligt. Fråga Folke får du höra.

Folke vill ha billig el.
Folke vill inte ha en (än mintre tjugo) vindkraftverk utanför husknuten.
Folke tycker nog att kärnkraft är bättre i så fall. Bara inte kärnkraftverket ligger i närheten.
Eller slutförvaret. Eller urangruvan.
När Folke tänker efter så vill Folke inte ha en ny stor kraftledning över huvudet heller.

 

[såg]

Vindkraft är inte så komplex som det sägs vara.
Man bör ge medborgare rätt att höra för och nackdelar.
Men man låter det ska vara komplex så folket inte kan debattera om vindkraft.
Och beslut tas bakom dörrar och därför låter man folket vara dumskallar.
Vindkraft är som vattenkraft var när det kom till kommun. Kommunpolitiker var rädd att ställa krav.
Ska utländska företag äga vindkraft på svensk mark borde man kunna ställa krav.

 

[Inlandsvägen]

Att dumförklara folket och ge makten åt experter är en avveckling av demokratin enligt mig. Det är vad som sakta sker nu, tillsammans med en påverkan på beslutsfattare av mycket mäktiga krafter som kommer utifrån och har helt andra mål än Sveriges bästa.

Saker som vindkraft och energifrågorna går alldeles utmärkt att förklara för människor om man har förmågan att själv förstå och förklara.

Att enskilda människor inte vill ha vindkraftverk i sin närhet som GustavOh skriver håller jag med om, och det kan bli ett demokratiskt problem om vi vill bygga Svensk vindkraft. Men det är inte en fråga nu när det gäller utländska vindkraftsparker, de har vi ingen anledning att acceptera.

 

[såg]

Är nog mer åt det hållet att utländska vindkraftparker inte hör hemma på svensk mark.

 

[HasseQ]

Hm, nästan alla i den här tråden har ju missuppfattat hur det funkar. Då kan man ju inte begära att politikerna fattar, eller ?
Utländska investeringar i Swe är nödvändiga och bra, och den som investerar behöver såklart en del avkastning. Svenska bolag kan ju oxå lämna offerter och tävla om kontrakt.

Eller tycker ni att utländska investeringar ska förbjudas ? Då är det ut ur EU först som gäller.

Samma sak som om en Holländare köper en stor gård, bygger ett stort gäng stora solpaneler, och sen säljer elen till Svenska kraftnät.

 

[Fjällkjell]

Hm, nästan alla i den här tråden har ju missuppfattat hur det funkar. Då kan man ju inte begära att politikerna fattar, eller ?
Utländska investeringar i Swe är nödvändiga och bra, och den som investerar behöver såklart en del avkastning. Svenska bolag kan ju oxå lämna offerter och tävla om kontrakt.

Eller tycker ni att utländska investeringar ska förbjudas ? Då är det ut ur EU först som gäller.

Samma sak som om en Holländare köper en stor gård, bygger ett stort gäng stora solpaneler, och sen säljer elen till Svenska kraftnät.

Jag tycker nog ändå att vi måste fråga oss varför så många kommer rusande och placerar sin vindkraft i Sverige och sedan exporterar den el som produceras här över mycket långa sträckor. Varför inte bygga vindkraftverken där elen konsumeras då slipper man ju bygga ett dyrt distributionsnät ?

Det beror givetvis på att vi är ett glest befolkat land OCH att människor i andra länder inte accepterar den påverkan på miljön som vindkraften har.

Den här "affären" tillför ju inte oss vare sig pengar eller arbetstillfällen, det enda vi gör är att förstöra vår natur genom att upplåta vår mark och sedan - i sämsta fall- får vi städa upp efter bolagen när vindkraftverken tjänat ut. Då blir det arbetstillfällen men dom lär ju i så fall vi medborgare få betala via skattsedeln.

Jag tror inte att det finns något annat land inom EU som tillåter en exploatering av det här slaget så det borde vara möjligt även för oss att göra motstånd inom ramen för EU.

 

[tango]

Spelar det någon roll vme som äger vindkraftverken?
Om ett svenskt bolag äger kraftverken men väljer att exportera all elen - då får Sverige möjligen lite skatteintäkter men ingen el samt den evnetuellt förstörda utsikten samt risken att kraftverket inte monteras ner efter sin livslängd (även om vindkratverksägare idag tvingas sätta av pengar til en nedmongeringsfond).

Är det inte egnetligen exportbegränsingar ni är ute efter när ni pratar om ägarskap?

Många inlägg (inkl min egen avstickare om Karlshamnsverket) handlar om att elen inte konsumeras i landet där den produceras.

Samma ekonomiska grundfundament (vinstamximering) gäller de flesta bolag oavsett nationailtet, även om t ex Vattenfall har vissa krav på sig att del av vinst ska gå till forskning för miljövönlig energi osv

Förtydligande av uppdraget för Vattenfall AB (Betänkande 2009/10:NU23 Näringsutskottet)

www.riksdagen.se

Tror detta gäller fortfarande, eller har det tagits bort?

/Patrik