Utbildning naturvårdare/tillsynsman

Frågade en länsstyrelsens naturbevakare för något år sedan vilken utbildning som krävdes för yrket. Han svarade med att när han fick jobbet för ett par år sedan, så var det ca 250 personer som sökte. Många med hög utbildning, jägmästare bl a, men man valde honom som bara hade sjuårig folkskola, men dessutom 25 år i yrket hos andra länsstyrelser.

/Thor

Jag känner personligen inte så många naturbevakare/tillsyningsmän, men av den handfull jag känner har ingen någon akademisk utbildning, medan flera har gått Natur- och faunavårdslinjen på Klarälvdalens folkhögskola i Stöllet, eller den linjens föregångare Vilt- och naturvårdslinjen.
 
Och vad en paramilitär utbildning i Sydafrika har att göra med frågeställarens ursprungsfråga undrar jag stilla.

Är det inte en polisiär fråga att hantera tjuvjägare? I Sverige är det så och i de flesta länder används väl polis som tvångsmedel mot egna befolkningen medan militären avänds mot yttre hot mot nationen som sådan.

Dock håller jag med om att nog är kunskaper om automatvapen inte nödvändiga för att jobba som naturbevakare i Sverige.

/Patrik
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Ofta är naturbevakaren den som först får/hittar ärendet och anmäler det till polisen, naturbevakare kan sedan följa med och hjälpa polisen att utreda det om det behövs.

Vissa militärförband har sedan i höstas fått polisiära befogenheter men olaga jakt står nog inte i uppdragsbeskrivningen.
 
Ofta är naturbevakaren den som först får/hittar ärendet och anmäler det till polisen, naturbevakare kan sedan följa med och hjälpa polisen att utreda det om det behövs.

Vissa militärförband har sedan i höstas fått polisiära befogenheter men olaga jakt står nog inte i uppdragsbeskrivningen.

Eller så är naturbevakaren den som har insiderkunskap och som utför brott:

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...lansstyrelsen-nu-anhallen-for-grovt-jaktbrott
 
Ofta är naturbevakaren den som först får/hittar ärendet och anmäler det till polisen, naturbevakare kan sedan följa med och hjälpa polisen att utreda det om det behövs.

Vissa militärförband har sedan i höstas fått polisiära befogenheter men olaga jakt står nog inte i uppdragsbeskrivningen.

Vilka militära förband fick i höstas vilka polisiära uppgifter?
Pratar vi om militärpoliser?
Eller var det inte i Sverige?

Är det detta du pratar om så ser jag det mer som att försvarsmakten kan stödja polisen och jag ser en skilland i om militären självständigt utför polisiära uppgifter eller om militärer under befäl av polis stödjer polisens verksamhet.

/Patrik
 
SOG, det är väl främst terrorbrott, händelser som är svåra att säga om de är polisiära eller militära, gäng med tyngre beväpning, stora kravaller eller andra gråzons händelser som de är tänkta att användas till. Sverige lade ner beredskapspolisen för några år sedan då allt skulle vara lugnt och fridfullt.
 
SOG, det är väl främst terrorbrott, händelser som är svåra att säga om de är polisiära eller militära, gäng med tyngre beväpning, stora kravaller eller andra gråzons händelser som de är tänkta att användas till. Sverige lade ner beredskapspolisen för några år sedan då allt skulle vara lugnt och fridfullt.

Nja, jag hävdar fortfarande att det är miltärt stöd till polisen och inte militären direkt som har uppgifterna.

http://www.dn.se/debatt/nu-maste-polisen-acceptera-terrorovning-med-forsvaret/

Att stödja innnebär att polisen fortfarande leder verksamheten men att delar utförs av militär personal.

Men självklart finns en gråzon mellan våldsbrott innan det går över i terrorism - utförandet kan ju vara snarlikt men syftet olika (egen ekonomisk vinning eller landsomstörtande).

Men nu är vi långt ifrån grundfrågan om viltvårdares och tillsynsmännens utbildning.

/Patrik
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips