Turskidor och spann!? eller Åsnes:Rago vs Nansen

[Retrovirus]

Snön har kommit till Luleå och som nyinflyttad ska jag köpa ett par turskidor. Hoppas någon kan hjälpa mig.

Jag skall främst gå på tur i närområdet och ut i skärgården. Men det blir nog några fjällturer och lite utför på det.
Jag tänker mig ett par vallaskidor med BC-bindning. Hitills har jag tittat på Åsnes "Rago" och "Nansen". Vad jag har förstått är att Nansen har mjukare spann än Rago. Är det för mjukt för att fungera som turskida? Lossnar vallan?
Har Rago för hårt spann för att åka utför? Fast det borde väl fungera i en telissväng?

Och hur lång skida bör jag välja om jag är 188cm och 75 kg?

 

[mek]

Nansen

Jag är just som du, 188/75 och har Åsnes Nansen som Telisskida. Nansen har ingen spann alls, vilken orsakar att vallan losnar ganska snabbt. Jag har sett "expeditionsåkare" att använda Nansen, men då alltid med stighudar på. Om jag kommer ihåg rätt, är mina skidor 205 långa, vilket skulle räcka ganska bra också i lössnö, men förstås är dom ganska svåra att åka med låga Scarpa T3 -pjäxor.

 

[fjelltur]

Spann och bindning

Men det blir nog några fjällturer och lite utför på det.

Jag tänker mig ett par vallaskidor med BC-bindning. Hitills har jag tittat på Åsnes "Rago" och "Nansen". Vad jag har förstått är att Nansen har mjukare spann än Rago

Hej, jag har ett par Rago och de är för hårda för att det ska bli kul att köra telemark med dom, men det går om man vill. Jag tror att skillnaden mellan skidorna är att Rago har dubbelspann och Nansen enkelspann så de är ju betydligt mjukare. De flesta av mina vänner har Nansen och de är supernöjda och hade jag köpt skidor idag hade jag köpt Nansen.

Vad det gäller bindning så ska du åka lite telemark så välj en bygel eller kabelbindning istället för BC-bindningen för den är inte gjord för den påfrestning som telemark innebär.

/Helen

 

[Retrovirus]

Re: Spann och bindning

Tack för era svar! Det lutar alltså åt Nansen.

Vad det gäller bindning så ska du åka lite telemark så välj en bygel eller kabelbindning istället för BC-bindningen för den är inte gjord för den påfrestning som telemark innebär.

/Helen

Du menar liknande Rottefellas Chili eller Black Diamonds Pitbull?
Då blir jag istället osäker på pjäxor. (jag vet att detta har avhandlats tidigare...)

En del gillar Scarpa T3 och andra har fått skav vid turåkning i dessa. Hur funkar de nya Scarpa T3 (lite högre)? Funkar de bra bara man spänner upp dem upptill??
Och är T4 bara en billighetsversion som vissa hävdar?
Har ni fler förslag?

 

[fjelltur]

Re: Re: Spann och bindning

Du menar liknande Rottefellas Chili eller Black Diamonds Pitbull?
Då blir jag istället osäker på pjäxor. (jag vet att detta har avhandlats tidigare...)

En del gillar Scarpa T3 och andra har fått skav vid turåkning i dessa. Hur funkar de nya Scarpa T3 (lite högre)? Funkar de bra bara man spänner upp dem upptill??
Och är T4 bara en billighetsversion som vissa hävdar?
Har ni fler förslag?

Chili och Pitbull är ju ganska dyra, men ska du använda dom mest på tur och bara ibland till telemark så köp en vanlig bygelbindning, t.ex. Rottefella Telemark, finns på http://www.northstar.se.

Om du ska köpa hårda eller mjuka skor beror ju även det på hur mycket du ska åka telemark. Ska du mest på tur är ju läder skönast. T4 har jag aldrig hört något dåligt om, så dom är väl den bästa kompromissen.

/Helen

 

[Pask]

Nansen

Jag har kört på Nansen i över tio år, och tycker mycket bra om dem. Man skall dock vara medveten om att de är en kompromiss. Skall man åka utför är riktiga utförsskidor bättre, och skall man gå på tur är turskidor med dubbelspann (typ Rago) bättre. Vill man promt göra både och med samma skidor (vilket jag vill ibland) är Nansen en bra kompromiss.

Jag går ofta på tur med mina Nansen och nej, jag har inte stighudarna på hela tiden. Jag vallar precis som på ett par "äkta" turskidor, och tycker att det fungerar rätt så bra. Åtminstone i kallföre så sitter vallan hyfsat.

Peter

 

[Retrovirus]

Re: Nansen

Vill man promt göra både och med samma skidor (vilket jag vill ibland) är Nansen en bra kompromiss.

Jag går ofta på tur med mina Nansen och nej, jag har inte stighudarna på hela tiden. Jag vallar precis som på ett par "äkta" turskidor, och tycker att det fungerar rätt så bra. Åtminstone i kallföre så sitter vallan hyfsat.

Peter

Du verkar ha samma användningsprofil som jag. Hur har du gjort med pjäxor och bindningar?
Jag är medveten om att en kompromiss såklart är sämre än två olika par skidor, men det får duga tills vidare. Jag är ingen stjärna när det gäller utförsåkning. Och telisskidor är väl inte så bra på längden.

Ibland blir man lite trött av att friluftsutrustningen blivit så specialiserad. Helt olika prylar till olika aktiviteter blir dyrt i längden.

 

[cwmint]

Jag skall främst gå på tur i närområdet och ut i skärgården. Men det blir nog några fjällturer och lite utför på det.
Jag tänker mig ett par vallaskidor med BC-bindning.

Jag tycker svaren är lite konstiga. Men dom kommer nog från personer, som är väldigt inriktade på utförsåkning (telemark). Om ditt huvudsyfte är att åka i Lule-trakten, skall du väl i första hand ha ett par turskidor med dubbelspann.
Om du trampar ner spannet under åkningen sliter du dels bort vallan, dels får du i vissa fören besvär med glidet om du hela tiden skall försöka glida på fästvallan. Det isar på och har sig. Jag är ingen vallaexpert, men det är väl till det här man har spann? Spannet skall vara i luften när man glider och i backen när man trampar ifrån.
Från början var ju telemarksåkning en teknik som tog dig elegant ner för fjället i lössnö, när du gick på tur (det är ju en norsk uppfinning), men nu har det blivit en helt egen gren (den är väl snart olympisk), som utövas i slalombacken på specialutrustning från topp till tå.
Jag har också sett folk gå på platten i fjällen med stighudar under telemarksskidorna, jobbigt!
Skidlängd? Jag har förstått att det på moderna plastskidor är helt och hållet spannets hårdhet som avgör vilken skida man skall ha, många väljer kortare skidor nu än man traditionellt gjort med träskidor.
\C

 

[Pask]

Re: Re: Nansen

Du verkar ha samma användningsprofil som jag. Hur har du gjort med pjäxor och bindningar?

Jag har ett par gamla Asolo Snowdrift (läder utan spännen) och Rottefella Riva II (kabel). För mig är Nansen främst ett par fjällskidor. Bra när det växlar mellan upp, ner och på platten. Skall man åka på turer kring Luleå kanske man hellre skall välja ett par mer turbetonade skidor.

En "modern" variant av sko och bindning som jag tycker passar till Nansen är väl Scarpa T3 eller Garmont Excursion samt Rottefella Chili. Med BC-systemet tror jag inte att du kan utnyttja skidornas potential.

Peter

 

[Tommy E]

Turskidor

Välkommen till Luleå. Min rekommendation är att du satsar på ett bra spann. Frustrationen när du har bakhalt är betydligt större än den extra tjusningen(?) som en medioker turskida med dåligt spann erbjuder utför.

Tidigare har jag försökt att kombinera tur- och telemarksskidor på det sätt du önskar. Men inte längre. Däremot använder jag telemarkstekniken utför även med turskidorna. Svängarna blir mindre spektakulära men jag lovar att spänningen är desto högre när det är brant.

Populärare än turskidor i skärgården är skating på vårisarna. Prova det också! Fast än så länge finns det mycket skridskois kvar utanför snökanten...

/Tommy

 

[Retrovirus]

Re: Turskidor

Välkommen till Luleå.

Tackar!

Däremot använder jag telemarkstekniken utför även med turskidorna. Svängarna blir mindre spektakulära men jag lovar att spänningen är desto högre när det är brant.

/Tommy

Ja, spänning gillar jag ju. En bra strategi är kanske att köpa ett par skidor med dubbelspann och ett par bra pjäxor. Då kan jag lätt uppgradera med ett par nya skidor om jag vill i framtiden.

Jag skall prova lite pjäxor imorgon.

 

[fafner]

Nansen

Har ett par Åsnes Nansen som jag har pansionerat, de har dubelspann (se även smørelomme på http://www.asnes-ski.no/ ) går numera på tur med T1r och twin-tip skidor samt stighudar. Har gått med det på tur i 50 cm lössnö och då funkar breda korta twin tips med stighudar klart bättre än 205 cm smala nansenplastskidor med spann... (ett par 9 fots breda tegsnäs hade ng vart bäst, men man kan inte få allt ;-)

Det här med spann låter ju bra i teorin men det funkar ej på tur med packning!

Om du tar på dig 15 kg ryggsäck måste du ha ett superhårt spann och tar du av dig skidorna och vill åka telis så blir det kasst då du ej kan trampa igenom skidorna i svängen... Du kan inte heller åka med skidorna utan packning. Tar du mjukare skidor kommer du att skrapa av vallan direkt, så det blir alltid en kompromiss!

Jag brukar skejta ganska mycket på fjället och det är skitjobbigt med längre skidor!

Så jag fattar inte vilka skidor de har när de säger att dubbellspann fungerar på tur med ryggsäck. Träskidor funkar ju på ett annat sätt och är ju inte beroende av dubbelspannet, du har inte perfekt glid men skapligt fäste...

Ett par skidor med fiskfjäll med lite telisstuk typ fisher S-bound series tror jag är optimala skidor.

BCX BOUNDLESS CROWN/TOUR
http://www.fischerskis.com/xc_selectorbody_sbound.htm


Bor själv i Lule och har ett par Nansen 205 om du vill testa!
[Ändrat av fafner 2002-11-21 kl 13:54]