Turskidåkning på träskidor
- Trådstartare Snusmumrik1
- Start datum
Har som många med mig en viss, (antagligen orättvis), aversion mot Vita Blixten då den förknippas med en tid av tvång. Så här c:a 25 år senare kan jag inte säga om den var bra eller dålig. Nu ser jag på den tiden med en nostalisk blick men jag kommer ihåg att jag inte var det så mycket nostalgi då.
Men hur bra/dålig är VB jämfört med civila alternativ?
Jäklig billig är den iaf. Men hur är skidkänslan/bärigheten etc. jmft med ex. Tegsnäs Rajd?
Rajd är spänstigare, har ju lite spann, går fortare utför. Bärigheten är jämförbar, mina rajd var 240 och blixten är 220 men lite bredare. Däremot är sulan på blixten känsligare för väta. Efter en påsktur med varmt väder lyste de trävita, all tjära var borta.
//J
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
En gammal klassiskt kabelbindning.
Hejsan,
På mina Tegsnässkidor har jag bindning nummer 9023 på: http://www.tegsnas.com/ehandelbindningar
Dvs en gammal klassisk kabelbindning som är tokenkel och i princip outslitbar bara man har med sig extra kabel och tårem.
Enda lilla nackdelen är att bindningen bara passar till 87-91 mm breda sulor som t.ex Lundhags Husky Ski (http://www.lundhags.se/kangor/#showProduct?id=16318), vilket gör att antalet alternativ på pjäxfronten är klart färre. Men å andra sidan får man ju kängor som man slipper att frysa i....
Men om man hellre vill ha en NN75mm bindning som passar lite fler turpjäxor så kan jag rekommendera dessa: http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=2218&cid=560
/ Stefan
Hejsan,
På mina Tegsnässkidor har jag bindning nummer 9023 på: http://www.tegsnas.com/ehandelbindningar
Dvs en gammal klassisk kabelbindning som är tokenkel och i princip outslitbar bara man har med sig extra kabel och tårem.
Enda lilla nackdelen är att bindningen bara passar till 87-91 mm breda sulor som t.ex Lundhags Husky Ski (http://www.lundhags.se/kangor/#showProduct?id=16318), vilket gör att antalet alternativ på pjäxfronten är klart färre. Men å andra sidan får man ju kängor som man slipper att frysa i....
Men om man hellre vill ha en NN75mm bindning som passar lite fler turpjäxor så kan jag rekommendera dessa: http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=2218&cid=560
/ Stefan
Varför använder du en bindning som kräver tårem när du ändå har Lundhags Husky med skidsula (läpp)?
Skaffa ett ställbart tåjärn av äldre modell så slipper du tårem och får mycket bättre passform.
Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2
Lathet och enkelhet...
Hejsan,
Tja en delsanning är nog ren lathet är jag rädd, när jag skaffade mina Tegsnässkidor + Lundhagskängorna för typ 20 år sedan var det enklare att hitta kabelbindningar a la det som finns på Tegsnäs hemsida.
Sen har tåremmen en fördel och det är att den är extremt enkel att laga i fält. Bara att ha med sig en extrarem!
Nu vet jag inte exakt vilka bindningar som du menar, men jag hade en gång i tiden ett par kabelbindningar där man kunde ställa in bredden och så fanns det "klackar" på varje sida som man skulle kila in sulkanten under. De bindningarna var enligt min mening på tok för komplicerade, gick något söner så var man körd!
/ Stefan
Hejsan,
Tja en delsanning är nog ren lathet är jag rädd, när jag skaffade mina Tegsnässkidor + Lundhagskängorna för typ 20 år sedan var det enklare att hitta kabelbindningar a la det som finns på Tegsnäs hemsida.
Sen har tåremmen en fördel och det är att den är extremt enkel att laga i fält. Bara att ha med sig en extrarem!
Nu vet jag inte exakt vilka bindningar som du menar, men jag hade en gång i tiden ett par kabelbindningar där man kunde ställa in bredden och så fanns det "klackar" på varje sida som man skulle kila in sulkanten under. De bindningarna var enligt min mening på tok för komplicerade, gick något söner så var man körd!
/ Stefan
Bifogar en bild på typen av bindning jag menar.
Vet inte vad som du menar är komplicerat på detta tåjärn? Skruvarna är dragna med epoxy så de kommer aldrig att lossna.
Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2
Jo den ser bekant ut.
Var nog en sådan, eller i alla fall liknande, som jag hade och efter att ha bytt till bindning med tårem kan jag bara säga att jag inte kommer att byta tillbaka.
Att funktionen på en sådan bindning är mer osäker än en med tårem är självskrivet. Går t.ex någon av de mikroskopiska tänderna som håller bindningen i sidled av, t.ex i en rejäl vurpa, är man rökt. Samma sak gäller om den lilla klacken fallerar eller om sulan överbelastas över tid.
Visst är det inte sannolikt att detta sker, men om man som jag gärna ger sig av till mitten av Sarek mitt i midvintern när det både kan vara 2 meter lössnö och -40 får man en stor förkärlek för enkla och robusta lösningar.
/ Stefan
Var nog en sådan, eller i alla fall liknande, som jag hade och efter att ha bytt till bindning med tårem kan jag bara säga att jag inte kommer att byta tillbaka.
Att funktionen på en sådan bindning är mer osäker än en med tårem är självskrivet. Går t.ex någon av de mikroskopiska tänderna som håller bindningen i sidled av, t.ex i en rejäl vurpa, är man rökt. Samma sak gäller om den lilla klacken fallerar eller om sulan överbelastas över tid.
Visst är det inte sannolikt att detta sker, men om man som jag gärna ger sig av till mitten av Sarek mitt i midvintern när det både kan vara 2 meter lössnö och -40 får man en stor förkärlek för enkla och robusta lösningar.
/ Stefan
