Turåkning; softshell eller bomullsbyxor??

[Manolika]

Jag behöver i vinter köpa nya byxor för turskidåkning men har mycket svårt att bestämma mig för material. Jag funderar över valet mellan softshell och bomullsbyxor. Gore Tex känns inte intressant då jag tycker att det blir för tätt och vattentäthet känns onödigt. Vad jag önskar mig är smidiga byxor som är vindtäta och mycket ventilerande. Just nu väljer jag mellan Norröna-bomullsbyxor, Klättermusen Gleipner eller Mammut Champ. Vore tacksam för råd och synpunkter.
Mats

 

[langby]

Det beror på ifall du har några andra byxor att ta på vid dåligt väder, typ GT. Om du inte har det så ta Klättermusenbyxorna, men annars är det trevligare med ett par mjukskalsbyxor, typ Champ. Iaf skulle jag inte ta ett par byxor som Champ som enda byxa med mig.

 

[thureb]

Mammut Champ

Jag är mycket nöjd med mina Champ för turåkning utförsåkning och långfärdsskridsko.

Går bra även i ymnigt blötsnöande. Busväder på fjället kan kräva vindbyxor i reserv då Champ är välventilerande.

Norrönas bomullsskidbyxor var tidigare favoriter men de är inte lika sköna och alround som softshellbyxor.

Klättermusens Mithril är också ett alternativ men de har inga muddar/damasker nedtill vilket jag tycker fjällbyxor skall ha.

Thure

 

[langby]

Kan tillägga att jag har ett par Lundhags Dynamic i Schoeller Dryskin, som är riktigt bra på vintern, bl.a. till utförsåkning när vädret är lite gladare. Men som jag sa vet jag att man behöver helt vindtäta med sig om man inte ahr nära till stugan...

 

[Manolika]

Tack för era snabba råd!

Jag har sedan tidigare GT byxor som är smidiga att ha med så mjukskal är kanske det mest intressanta alternativet. Det som mest håller emot är nog en lite allmän konservatism. Sedan har jag funderat på om mjukskal har en mera begränsad livslängd en bomull. Delaminerar de med tiden eller kan man ha den som slitvargar i hur många år som helst. Å andra sidan kanske inte det är ett praktiskt problem eftersom jag oftast tröttnar på plaggen innan de går sönder.
Mats

 

[undvall]

Vadmal kanske?

Hejsan.

Ett riktigt trevligt alternativ när det är kallt ute är ett par klassiska vadmalsbyxor. Personligen kör jag med ett par av militärens M58 byxor när temperaturen börjar sjukna ner mot en -15 till -20 grader. Den största fördelen med ylle är som vanligt att det alltid värmer även när/om det blir fuktigt, och dessutom är vadmal "lagom" vindtätt.

När det blir varmare tycker jag att Klättermusens Mitril-byxor är utmärkta bland annat pga att de också är "lagom" vindtäta.

Båda alternativen kräver i och för sig att man dessutom har med sig ett par vidbyxor, men det tycker jag är väl värt besväret eftersom jag tycker att alla vidbyxor är för täta oavsett om de är gjorda av bomull eller Gore-Tex, den största delen av tiden.

/ Stefan

 

[thureb]

Champ delaminerar knappast

Soft shell är ju inget enhetligt begrepp.

Vissa softshell har ett windstoppermembran eller liknande och det är relativt nötkänsligt speciellt om tyget är tunt och nötkänsligt i sig.

Något membran har inte dessa Mammut Champbyxor.

Slitställen har förstärkningar men resten av byxan är rätt tunn och elastisk och där kommer slitage att synas efter hand om du t ex fastnar i kraftiga spetsiga grenar i skogen etc.

Jag tror faktiskt att Norrönas bomull är något slitstarkare men även där syns flitig användning tydligt.

Thure