Tips på kikare: lätt, grym optik, hyfsad förstoring, rimligt pris

Jag har denna och tycker den är bra:
Väger inte så mycket. Går att använda som lupp. Låg förstoring, vilket gör den lättanvänd både för mig och barnen.
 
Jag var en gång i tiden (som fältbiolog) stolt och lycklig ägare till en tysk armékikare från första världskriget. Den hade måttlig förstoringsgrad men glaset i den var magiskt. Nästan som en mörkerkikare. Så i skymningen när mina kompisar med sina KOWA inte längre kunde se klart fortsatte jag att pricka av arter. Den kikaren försvann (det är så när man är förälder). Numera är den, som fältkikare, ersatt av en gammal Canon 6x30.
 
Val av kikare blir nog väldigt personligt! Viktigast, enligt mitt sett att se på detta, är att kikaren är gasfylld! Det är helt meningslöst att köpa en kikare som inte är gasfylld. Utan gas så kommer det att komma in fukt - och sen är kikaren inte spec. användbar längre. Om du inte har råd med en gasfylld kikare så använd pengarna till något annat.
Om du vill ha en *riktig* kikare så måste du lägga minst 10000:- . Min kassa var också snål. Jag fick nöja mig med en i prisintervallet 2000:-( 1800:- ) - 5000:-. Om du inte vill lägga så mycket så avstå från kikaren.
Men - Du kan givetvis gå runt till några som säljer kikare och prova. Om du kan sänka kraven riktigt mycket så kan du kanske hitta en kikare i intervallet 1100:- - 2000:-.
 
Visst, gasfyllda kikare är nog bra men min erfarenhet är att det fungerat ändå. Seglade en hel del på 70-talet och använde då min fars gamla militära Zeiss-kikare från 40-talet. Rent optiskt mycket fin och fungerar än i dag ;)
 

Bilagor

  • A7-7Art. 2019-08-27. Farsans Zeiss-kikare.jpg
    A7-7Art. 2019-08-27. Farsans Zeiss-kikare.jpg
    1.1 MB · Visningar: 201
Val av kikare blir nog väldigt personligt! Viktigast, enligt mitt sett att se på detta, är att kikaren är gasfylld! Det är helt meningslöst att köpa en kikare som inte är gasfylld. Utan gas så kommer det att komma in fukt - och sen är kikaren inte spec. användbar längre. Om du inte har råd med en gasfylld kikare så använd pengarna till något annat.
Om du vill ha en *riktig* kikare så måste du lägga minst 10000:- . Min kassa var också snål. Jag fick nöja mig med en i prisintervallet 2000:-( 1800:- ) - 5000:-. Om du inte vill lägga så mycket så avstå från kikaren.
Men - Du kan givetvis gå runt till några som säljer kikare och prova. Om du kan sänka kraven riktigt mycket så kan du kanske hitta en kikare i intervallet 1100:- - 2000:-.
Jag har genom åren tittat i massor av kikare i intervallet 2-5000 kr som håller mycket hög bildskärpa.
Inte i paritet med de bästa tyskarna såklart, men fullt nog för fågelskådning och jakt utan att ge avkall på nått.
Man behöver absolut inte låta bli att köpa kikare bara för att man inte vill lägga/har råd med 10 000+ för en kikare.

Skickat från min MAR-LX1A via Tapatalk
 

Aktuellt

Grattis Utsidan – en av Sveriges äldsta webbplatser har fyllt 30!

2025 fyllde Utsidan 30 år. I årets sista intervju pratar vi med grundaren Christer Lindh om hur sidan kom till, dess historia – och framtid. 4 kommentarer

Svenskt Friluftsliv mobiliserar inför valet – och poddar hos Utsidan!

Friluftslivet är Sveriges tredje största folkrörelse men glöms bort i den politiska debatten. Det vill organisationen Svenskt Friluftsliv ändra på.

Streamade naturupplevelser: Tre tips för lata mellandagar

Under året som gått har många nya naturfilmer och -serier släppts. Vi tipsar om några härliga äventyr att följa med på från soffan!
Nu när folk kan Googla när de ska sälja arvegods el dyligt är "fynden"få
Jag har en Japansk NY utan tillv Namn stämplat men duger ok men jag köpte på 70-80 T.
Men idag orkar jag ej ta med på vandring men kul på utflykter hade den i fjällen när jag var ung för att hitta fåglar att fotografera.
 
10xförstoring funkar om du har stöd tex vandringsstav, sittande med armstöd mot knäna etc men är svår att använda på fri hand.
Personligen föredrar jag inte större linsdiameter än 32 på något som ska bäras runt. Använde 10x50 då jag jagade älg i fjällen och kikarspanade mest hela dagarna, men tar inte med den om jag ska gå mer än jag ska spana. Alldeles för tung och otymplig. Då kommer 8x20 med.
Ett mellanting som 8x30 skulle kunna funka till det mesta. Det är mina personliga åsikter.
Nu ska han titts på varg i Sarek och då blir tubkikaren rätt val liggande med ryggsäck som stöd. Berätta om du ser varg!
 
Jag hade inte fått tummen ur på många år och inte köpt en kikare, att använda på vandringar. I somras fick jag i födelsedagspresent en Silva Pocket 8X.

Den har bra optik och räcker faktiskt väldigt långt på det jag vill kika närmare på. Plånboksvänlig också.
 
En tanke är smartphone med bra telekamera. Zoomar man in digitalt går det att uppfatta förvånansvärt avlägsna detaljer.

Men konventionell kikare är också bra. Tubkikare med bra stativ och videohuvud är typ njutning.

Thure
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips