syntetunderställ bättre än ull

Det har länge varit en sanning att ullunderställ är överlägset, ofta med motivationen att ull värmer även när den är fuktig (av svett). Däremot så har man aldrig ull i sportkläder. De underställ jag blir rekommenderad till turskidåkning är den här sortens tvålagerunderställ, med syntet innerst (som snabbare transporterar bort ev svett) och ull utanpå för värme.

Det är givetvis så att man ska undvika att svettas, men det är ofta svårt att aldrig bli det minsta fuktig vid turskidåkning (trots att jag oftast har endast underställ och vindjacka, ibland tunn fleece)

Hur tänker ni? Jag har ingen av dessa varianter men väl både syntet och ullunderställ och tänker att det kanske är rimligt med en kombination med två stycken underställ, syntet innerst och ull ytterst?

https://www.xxl.se/helly-hansen-lifa-merino-pant-ullangkalsonger-herr/p/1134714_1_style

https://www.xxl.se/ulvang-50fifty-2-0-pant-ullunderstall-herr/p/1135041_1_style

Sen finns förstås massa andra aspekter, bättre hållbarhet och pris men värre doft i syntet tex.
 
Proffsmetod fast den verkar omöjlig , två underställ.

Bomull inne och syntet yttre.
Bomull närmast kroppen ,räcker med t-shirt och fillingar
Bomullsunderstället ger en en miljö som gör att svettbakterier äts upp av AOB*.
Ytterlagret ala syntent håller sig fint en vecka då underlagret av bomull har bakterier som äter svett och skitdoft.

*AOB kan leva i bomull men inte syntet

Endast ett syntetunderställ (utan bomull) skulle efter en vecka kunna döda mellan 1300 och 1600 miljoner människor monterat i en stridspets.
 
Försvaret har ett värmeunderställ som är något utöver det vanliga. Skönt och värmer bra. Jag har inte sett denna blandning av material tidigare.
 

Bilagor

  • etikett.jpg
    etikett.jpg
    120.6 KB · Visningar: 1,189
Ganska många underställ har ull syntetblandning. Jag har hört att det framförallt är pga syntet är mer hållbart och håller dessutom formen bättre. Kan ju vara pga förmåga att vädra ut svett också.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
 
Svettning är inte farligt det är funktionellt.

Lukt är ett problem men är inte farligt.

Att ha blöta kläder närmast huden kan vara funktionellt om man jobbar hårt det minskar vätskeförlusterna via svett.

Vid långvarig ansträngning typ längdåkning i temperaturer ned till kanske -10º C är inte lite blöta underkläder farligt om man kan sätta på sig torrt när man rastar eller sover i tält.

Lär dig trivas med dina kläder. Kom fram till vad som fungerar för dig.

Thure
 
Cykelvärmet-tröjor har minst de senaste 30 åren bestått av polyfibrer och ull. Att inte se omvärlden kan vara förödande.

go tur
 

Aktuellt

På två hjul genom Karelen: Grusvägar, bastur och möten för livet

Två irländska cyklister reser till finska Karelen för att utforska områdets “grå guld” – alla övergivna, slingrande grusvägar.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips