Stovlar i sarek?

Maste bara fraga om stovlar ar det enda alternativet?! Har ett par bar vadringskangor som jag gillar for att man kan satta pa stegjarn, men for tunga for att slapa pa om man inte kan ga i dem.

Hur stor betydelse har tiden pa aret for skovalet?

mvh
/jonas
 
Stövlar är nog bäst men inte det enda...

Hej!

Jag har varit uppe i Sarek flera år i rad nu och varje gång i mina trofasta Lundhags. Det har funkat alldeles utmärkt men varje gång har jag lovat mig att gå i stövlar nästa år :)

Sarek är blött!!...så är det bara. Många små och en del stora jokkar, mycket sankmarker (särskilt i Rapadalen). Jag har haft stor nytta av ett par "Coverboots" (ett par tunna "överdragsstövlar" som tillfälligt kan dras över kängorna vid mindre vad eller större sankmarker som man inte vill runda. Kostar ca 200:- på Naturkompaniet eller likn.) som jag haft med mig på mina vandringar.

Att gå i kängor är ju skönt men det kräver ju en del underhåll så att de inte läcker, stövlarna bryr sig inte. Och även om mina coverboots är bra så vore det ju skönt att slippa dra på sig dom titt som tätt. I stövlar så är det ju bara att.....på (...sorry). Som vattenståndet var när jag var där för en vecka sedan (Lågt i jokkarna efter en snabb snösmältning men blött i sankmarkerna efter mycket regn) så såg dessutom sandbankerna längs Rapaätno mycket inbjudande ut (...i stövlar).

Tja...vet inte om detta hjälper men för min del så blir det stövlar nästa år. Dom är ju faktiskt inte så dyra!

Lycka till
//MM
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Jag rekommenderar kängor

Hej,
Själv föredrar jag kängor. Jag har en gång genomfört en längre fjällvandring i gummistövlar och det misstaget dröjer nog tills jag gör om. Så ont i fötterna som under den vandringen har jag aldrig haft varken förr eller senare. Däremot har jag gått både i Sarek och andra områden med ett par rejäla kängor (Jörn-kängan). Jag har aldrig blivit våt om fötterna när jag vandrat med kängor (förutom den gången vadet blev lite djupare än jag hade planerat och vattnet rann in över kanten på kängornas skaft...) Fördelen med kängor är stabiliteten, när man kommer upp på lite högre höjd och stenskravlet börjar föredrar åtminstone jag kängor.
 
Stövlar

Jag har nött på både kängor (Lundhags) och gummistövlar (Nokia). Kängorna är både torrare och blötare, dvs svetten vädras ut bättre men de läcker lite vid vad och på blötmarker. Kängorna är också stabilare än stövlarna och inte så hala på snöfält. Stövlarna är tätare på gott och ont - strumporna kan lukta "intressant" efter ett par dagar men i gengäld är det bara att kliva på. Strumpor kan f.ö. tvättas.

Vid dagens slut har mina fötter varit lika trötta vare sig de suttit i en känga eller i en stövel.

Ganska så på ett ut, alltså.

En fördel med kängor och överdragsstövlar (som jag brukar använda vid vad) är att de var för sig kan användas som 'lägertofflor' på kvällen. Gummistövlar brukar vara svåra att få på sig när man väl fått dem av sig; foten svullnar väl lite kantänka.

I år (Padjelanta - Sarek) blir det stövlar med plastpåsar som fuktspärr på försök. Tanken är att få blöta innersockor men torra ytterstrumpor med bättre spänst i.
 
EJ STÖVLAR!

Jag skulle personligen aldrig vandra med stövlar. Visst, Sarek är blött. Men med stövlar blir man blöt av svett och fötterna pajar. Vaden är ofta såpass djupa att man ändå behöver vadarstövlar.

Dessutom finns det ingen stövel som ger tillräckligt med stöd. Ofta vandrar man långa partier med stora stenblock. Mina kängor har räddat mig otaliga gånger på såna ställen.

Själv vandrar jag i Meindl Island som är helt vattentäta och dom andas förvånansvärt bra för att vara Goretex. Med dom kan jag "stövla på" nästan hur som helst.

Det är vad jag tycker.

Mvh,
Kristian
 
Stövlar Kängor

Jag körde Sourva-Saltoloukta med avstickare till Rapadalen i år i stövlar och höll mig heltorr hela turen... trots att det regnade en hel del!

Superbra!

Men...
-nästa gång kommer jag ta Island Meindl.
Komplettera med överdrag, typ Lundhags vi svåra vad.
För absolut isolering kommer jag även tejpa överdragen till mina Goretex byxor.

Tror att kängor passar mig bättre pga ökad stabilitet vilket är bra då man gillar att göra toppturer!

MVH
Jmlove
 
Stövlar

Jag tycker att ett par ordentliga stövlar (själv använder jag Nokia med ilägg från Scholl) är hur sköna som helst att vandra i, blir fötterna blöta och trasiga (apropå Kroppes inslag) beror det nog på att man inte är tillräckligt noga med att lufta fötterna och byta strumpor så fort man rastar. Går man mycket 'alpint', gör flera toppbestigningar osv, kan det nog vara gott med det extra stöd som en känga ger, annars tycker jag bekvämlighetsaspekten väger över till stövlarnas fördel. (har gått rakt genom Sarek utan att ta av stövlarna (som inte är av vadar-typ ;)) för ett enda vad - den extra decimetern gör mycket!)

/Per
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips