Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Maste bara fraga om stovlar ar det enda alternativet?! Har ett par bar vadringskangor som jag gillar for att man kan satta pa stegjarn, men for tunga for att slapa pa om man inte kan ga i dem.
Hur stor betydelse har tiden pa aret for skovalet?
Jag har varit uppe i Sarek flera år i rad nu och varje gång i mina trofasta Lundhags. Det har funkat alldeles utmärkt men varje gång har jag lovat mig att gå i stövlar nästa år
Sarek är blött!!...så är det bara. Många små och en del stora jokkar, mycket sankmarker (särskilt i Rapadalen). Jag har haft stor nytta av ett par "Coverboots" (ett par tunna "överdragsstövlar" som tillfälligt kan dras över kängorna vid mindre vad eller större sankmarker som man inte vill runda. Kostar ca 200:- på Naturkompaniet eller likn.) som jag haft med mig på mina vandringar.
Att gå i kängor är ju skönt men det kräver ju en del underhåll så att de inte läcker, stövlarna bryr sig inte. Och även om mina coverboots är bra så vore det ju skönt att slippa dra på sig dom titt som tätt. I stövlar så är det ju bara att.....på (...sorry). Som vattenståndet var när jag var där för en vecka sedan (Lågt i jokkarna efter en snabb snösmältning men blött i sankmarkerna efter mycket regn) så såg dessutom sandbankerna längs Rapaätno mycket inbjudande ut (...i stövlar).
Tja...vet inte om detta hjälper men för min del så blir det stövlar nästa år. Dom är ju faktiskt inte så dyra!
Hej,
Själv föredrar jag kängor. Jag har en gång genomfört en längre fjällvandring i gummistövlar och det misstaget dröjer nog tills jag gör om. Så ont i fötterna som under den vandringen har jag aldrig haft varken förr eller senare. Däremot har jag gått både i Sarek och andra områden med ett par rejäla kängor (Jörn-kängan). Jag har aldrig blivit våt om fötterna när jag vandrat med kängor (förutom den gången vadet blev lite djupare än jag hade planerat och vattnet rann in över kanten på kängornas skaft...) Fördelen med kängor är stabiliteten, när man kommer upp på lite högre höjd och stenskravlet börjar föredrar åtminstone jag kängor.
Jag har nött på både kängor (Lundhags) och gummistövlar (Nokia). Kängorna är både torrare och blötare, dvs svetten vädras ut bättre men de läcker lite vid vad och på blötmarker. Kängorna är också stabilare än stövlarna och inte så hala på snöfält. Stövlarna är tätare på gott och ont - strumporna kan lukta "intressant" efter ett par dagar men i gengäld är det bara att kliva på. Strumpor kan f.ö. tvättas.
Vid dagens slut har mina fötter varit lika trötta vare sig de suttit i en känga eller i en stövel.
Ganska så på ett ut, alltså.
En fördel med kängor och överdragsstövlar (som jag brukar använda vid vad) är att de var för sig kan användas som 'lägertofflor' på kvällen. Gummistövlar brukar vara svåra att få på sig när man väl fått dem av sig; foten svullnar väl lite kantänka.
I år (Padjelanta - Sarek) blir det stövlar med plastpåsar som fuktspärr på försök. Tanken är att få blöta innersockor men torra ytterstrumpor med bättre spänst i.
Jag skulle personligen aldrig vandra med stövlar. Visst, Sarek är blött. Men med stövlar blir man blöt av svett och fötterna pajar. Vaden är ofta såpass djupa att man ändå behöver vadarstövlar.
Dessutom finns det ingen stövel som ger tillräckligt med stöd. Ofta vandrar man långa partier med stora stenblock. Mina kängor har räddat mig otaliga gånger på såna ställen.
Själv vandrar jag i Meindl Island som är helt vattentäta och dom andas förvånansvärt bra för att vara Goretex. Med dom kan jag "stövla på" nästan hur som helst.
Jag körde Sourva-Saltoloukta med avstickare till Rapadalen i år i stövlar och höll mig heltorr hela turen... trots att det regnade en hel del!
Superbra!
Men...
-nästa gång kommer jag ta Island Meindl.
Komplettera med överdrag, typ Lundhags vi svåra vad.
För absolut isolering kommer jag även tejpa överdragen till mina Goretex byxor.
Tror att kängor passar mig bättre pga ökad stabilitet vilket är bra då man gillar att göra toppturer!
Jag tycker att ett par ordentliga stövlar (själv använder jag Nokia med ilägg från Scholl) är hur sköna som helst att vandra i, blir fötterna blöta och trasiga (apropå Kroppes inslag) beror det nog på att man inte är tillräckligt noga med att lufta fötterna och byta strumpor så fort man rastar. Går man mycket 'alpint', gör flera toppbestigningar osv, kan det nog vara gott med det extra stöd som en känga ger, annars tycker jag bekvämlighetsaspekten väger över till stövlarnas fördel. (har gått rakt genom Sarek utan att ta av stövlarna (som inte är av vadar-typ ) för ett enda vad - den extra decimetern gör mycket!)
Att säga farväl till ett landskap
Ibland slår det mig när jag betraktar ett fotografi: det är som att titta in i en spegel. Man söker inte bara ...
2 kommentarer
I början av sommaren 2024 så satt jag och funderade för mig själv att det vore kul med att få göra en vandring under sommaren eller hösten. Jag hade ...
1 kommentar
Det börjar alltid med en karta. Eller i det här fallet en tumme som scrollar förbi ett foto på Instagram av ett turkosblått vatten omgett av klippor ...
2 kommentarer
Jag gjorde min första vintertur på 10 år genom Sareks södra gränstrakter mellan den 27:e mars och 5:e april. Den var tänkt att gå genom Änok, ...
5 kommentarer
Kan du verkligen se en elftedel av Sverige från Kebnekaise? Det låter imponerande – men är det sant? Jag testade påståendet, från svenska fjäll till ...