SteriPEN... Funkar detta tro?

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
UV ljus,,

Ska tydligen ta bort näst intill allt skadligt från vilken vattenpöl som helst. Undrar om det finns någon "expert" här som vet lite mer. För funkar den så så måste den införskaffas.
 
Döda bakterier

Den skall ju ta kål på bakterier , amöbor och även virus som kan vara för små för att fastna i tex vattenfilter.

Nackdelen är att den är ganska känslig och körs på batterier, sen filtrerar den inte bort läskiga saker i vattnet den tar bara kål på det som lever där i.

Jag köpte en MSR pump när jag var i USA sist och den kändes ganska robust, och det är enket att få upp vatten även ur en liten bäck vilket blir knepigt om du inte har en pump. du får skopa upp småduttar med vatten som du sedan häller i en större flaska som du sedan kör purifiern i.
 
Jag tycker själva tekniken känns osäker, man måste ju vara säker på att allt vatten har blivit ordentligt belyst.

Med kemikalier känns det som man har bättre kontroll på att allt vatten blir renat, och med filter har man ju en "ren" och en "oren" sida som man kan hålla isär. Men med steripen så ska samma behållare först innehålla det orena vattnet och sen ska det renade vattnet vara kvar där (och riskerar att bli kontaminerat).

En droppe obelyst vatten på insidan av vattenflaskans kork kan ju innehålla tillräckligt med bakterier för att man ska bli sjuk av det (särskilt om de får blanda sig med det "renade" vattnet och växa till sig några timmar medans man vandrar).
 
Slang från kranen hemma

har bara två nackdelar.
1 längden
2 vikten

Vem skall bära era batterier? Uv bestålningsanläggning i vattenverk brukar ha märkspänningar på kV, detta efter fällning, luftningar och kemikalier...

//J
 
Man får väl anta att koncentrationen behöver vara lite högre, än solljus, för att bakterierna m.m skall dö.
//Peter

Jupp, det är nog en rätt kraftig lampa. Jag drev lite med mirakeltonen i Peter B:s inlägg.
Och "vilken pöl som helst" duger inte heller eftersom vattnet måste vara klart för att ljuset ska ledas igenom det. Man kan alltså behöva filtrera vattnet först.
 
Senast ändrad:
Om nu ultraviolett ljus är så attans effektivt finns det väl inga bakterier, amöbor och virus att döda i de vattenpölar man hittar under bar himmel?

Som sagt var, UV-ljus används väldigt flitigt för t.ex. akvarier och trädgårdsdammar och liknande (även för pooler tror jag). Men det behöver vara ganska hög intensitet.

Faktum är att det finns produkter som steriliseras med hjälp av stroboskop (xenonurladdningsrör). Det räcker alltså med kraftigt ljus.

Värt att nämna i sammanhanget är väl också SoDis http://www.sodis.ch/
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips