Standardavvikelse för vikten på ryggor?

Fick hem en Asterix Naos 55 igår som enligt uppgift skall väga 2,1 kg vilket är ok.

Vägde den och den landade på närmare 2,3 kg vilket jag tycker är lite väl. Det är vad Naos 70 skall väga.

Visst, jag vet att det kan variera lite på produkter. Helt enkelt normala avvikelser, men nästan 10 % låter lite väl för en gammal statistiker som mig.

Skall man smälta det eller?
 
Om TILLVERKAREN anger 2,1 kg och den väger 2,3 kg så hade jag ALDRIG accepterat det.
Jag tyckte att det var illa nog att min "Everest Classic 60" vägde 2050g när det står 2030g på den.
//Peter
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
PetNor; sa:
Om TILLVERKAREN anger 2,1 kg och den väger 2,3 kg så hade jag ALDRIG accepterat det.
Jag tyckte att det var illa nog att min "Everest Classic 60" vägde 2050g när det står 2030g på den.
//Peter
Aaahh, fast 20 gram kan ju ha gått till så att nån stackars ackordsanställd barnarbetare missat lite i tillskärningen när han/hon måttade ut nån tygbit. Det intressanta där är väl om ALLA Everest Classic 60 systematiskt väger 20g för mycket. Då handlar det om ren lögn.
 
PetNor; sa:
Om TILLVERKAREN anger 2,1 kg och den väger 2,3 kg så hade jag ALDRIG accepterat det.
Jag tyckte att det var illa nog att min "Everest Classic 60" vägde 2050g när det står 2030g på den.
//Peter

Det hade jag aldrig brytt mig om då det som sagt handlar om normal avvikelse. Även om det varit lögn kan jag väl tillägga.
 
Strykarräven; sa:
PetNor; sa:
Om TILLVERKAREN anger 2,1 kg och den väger 2,3 kg så hade jag ALDRIG accepterat det.
Jag tyckte att det var illa nog att min "Everest Classic 60" vägde 2050g när det står 2030g på den.
//Peter
Aaahh, fast 20 gram kan ju ha gått till så att nån stackars ackordsanställd barnarbetare missat lite i tillskärningen när han/hon måttade ut nån tygbit. Det intressanta där är väl om ALLA Everest Classic 60 systematiskt väger 20g för mycket. Då handlar det om ren lögn.

Ja det är jag naturligtvis medveten om så därför gjorde jag inget år mitt dilemma.
Det som jag menade var att jag tyckte det var illa nog att min "rygga" vägde för mycket men att jag ALDRIG hade accepterat en avvikelse på 200g för det är INTE en standardavvikelse.
Det är ju värst vad folk märker ord istället för att se till budskapet! :)
//Peter
 
Är man statistiker så är man. :)

Nu tycker inte jag egentligen att 2 hg är något världsproblem heller men jag slängde iväg ett mejl till Arcteryx för att höra vad de säger.

Jag tycker det är underligt. Stadium, jovisst men Arcteryx.. det är världens dyraste ryggor så man väntar sig lite mer.
 
Med tanke på vad Archaeopteryx prylar kostar och att dem profilerar sig som ett extremt kvalitetsmärke så tycker jag att du ska klaga.
 
PetNor; sa:
PetNor; sa:
Om TILLVERKAREN anger 2,1 kg och den väger 2,3 kg så hade jag ALDRIG accepterat det.
Jag tyckte att det var illa nog att min "Everest Classic 60" vägde 2050g när det står 2030g på den.
//Peter
Det är ju värst vad folk märker ord istället för att se till budskapet! :)
//Peter
Ja, ibland blir budskapet helt beroende av hur man formulerar det.

I vilket fall så skulle en vikttrend inom friluftslivet t ex kunna innebära att seriösa butiker börjar hålla sig med krönta vågar där man kan väga grejerna man köper. Precis som att köpa äpplen på Konsum, fast lite dyrare.
 
PetNor; sa:
...en avvikelse på 200g för det är INTE en standardavvikelse.
Det är ju värst vad folk märker ord istället för att se till budskapet! :)
//Peter

Ok, då måste jag märka ord också. 200g kan förvisso vara en standardavvikelse, men i så fall varierar vikten på ryggorna väldigt mycket.

(Kan också för mycket om statistik för att det skall var nyttigt)

Fast för att hålla sig till ämnet: 10% fel på en viktangivelse är för mycket! Ok, jag skulle inte komma mig för att klaga själv, men egentligen borde du göra det. Leka Sverker lite grand...
 
Min BASK Shivling som jag trodde var av den äldre lättare 1,5 kg modellen är av den nyare tyngre modellen som skall väga 2000g Nu har jag vägt den i dynamometer. Den väger 2 400g. Rysk avvikelse? Nu går jag inte in i en affär utan att kunna väga grejerna.
Nää, det finns inget att strippa. Några futtiga remmar och plastskivan är fastsydd i ryggen. Men den är skitbra i all fall men vikten bör alla BASK spekulanter kolla.
 
GustavOh; sa:
Fast för att hålla sig till ämnet: 10% fel på en viktangivelse är för mycket! Ok, jag skulle inte komma mig för att klaga själv, men egentligen borde du göra det. Leka Sverker lite grand...


Jag skrev faktist till Sverker en gång för att jag ville ta upp de svindyra priserna på frilufsgrejor.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips