Soft shell i sorgfärger. Snyft.

[515442]

Det börjar luta åt en soft shell inför påskturen. Har dreglat över några läckra modeller (med kraven WS-membranfritt, stretch, lätt, snygg i mina ögon, ej för tjock och isolerande) som Marmot ATV, Mammut Vertical, North face apex.

Men varför dessa begravningsinspirerade färger? De verkar ju bara göras i grått, svart eller möjligen brunt. Marmot atv ser ut att finnas i både rött och blått på marmot.com, men de ska tydligen sluta tillverkas till förmån för - just det - svart och grått.

Färger muntrar upp och blir fint på bild. Till påskturen skulle det passa ypperligt med gult t ex.

Det är väl konsumenternas efterfrågan som styr. Varför vill ni bara ha dessa sorgefärger? Eller ska jag skylla på amerikanerna?

 

[-Patric-]

ojojoj... nu e det troll i skogen!! det här kommer att kosta.. *pust*

(det e säkert samma komplott som har sett till så att alla jackor idag är korta och av "tunna"-modell)

 

[515442]

ojojoj... nu e det troll i skogen!! det här kommer att kosta.. *pust*

(det e säkert samma komplott som har sett till så att alla jackor idag är korta och av "tunna"-modell)

Att efterfrågan styr tillgången är väl ingen komplott?

Eller är det möjligen så att tillverkarna missbedömer efterfrågan? Jag tror att de skulle sälja fler softshelljackor - eller andra friluftskläder - om de började tillverkas i mer förföriska färger.

Nej, jag är inget troll om det var det du menade.

 

[avslutatmedlemskap1004]

Jo visst är det lite trist att alla softshelljackor man hittar i butik (nästan) är svarta. Det är som med T-Forden en gång i tiden: Du kan välja vilken färg du vill så länge du väljer svart. Ett undantag är Arc´Teryx som gör alla sina plagg i olika milda färger.

Kanske har det nåt att göra med att softshellkläder är mycket breda i sin användning, allround om man vill använda ett engelskt uttryck. De passar inte bara utmärkt för skarp användning vid friluftsaktiviteter i naturen utan lika bra som kläder för stan, och i stán är ju svart en mycket gångbar färg på kläder. Sen har ju svart och stretchfleece (Läs Powerstretch et al) långa anor. Stretchkläder är inte sällan svarta.

Men maila Schoeller så kanske de kan ge en bättre förklaring.

/ G

 

[-Patric-]

Nej, jag är inget troll om det var det du menade.

NEJ!! det vart inte dig jag menade.. (jag pratade om dom andra, du vet.. hmm.hmm..hmm dom kommer snart!)

 

[-Patric-]

Att efterfrågan styr tillgången är väl ingen komplott?

men e det så att efterfrågan styr utbudet eller skapas efterfrågan av utbudet... om det kommer nya "revolutionerande" prylar med ny "look" så kommer efterdrågan att öka hos dom som måste ha den senaste utrustningen..

 

[515442]

Jag har nu mailat schoeller med frågan om vad som styr tråk-färgvalet på deras dryskin: de själva, klädfabrikanterna eller konsumenterna. Återkommer med svar.

 

[anilson]

Patagonia

Vet med bestämdhet att Patagonia gör ett par modeller i lite gladare färger, var och kollade på Naturkompaniet i söndags och provade en orange läckerbit,
http://www.patagonia.com/za/PDC?OPTION=PRODUCT&merchant_rn=7385&cgrfnbr=124390&sku=83682&ws=false
http://www.patagonia.com/za/PDC?OPTION=PRODUCT&merchant_rn=7385&cgrfnbr=124391&sku=83861&ws=false
- an

 

[515442]

Re: Patagonia

Vet med bestämdhet att Patagonia gör ett par modeller i lite gladare färger, var och kollade på Naturkompaniet i söndags och provade en orange läckerbit,
http://www.patagonia.com/za/PDC?OPTION=PRODUCT&merchant_rn=7385&cgrfnbr=124390&sku=83682&ws=false
http://www.patagonia.com/za/PDC?OPTION=PRODUCT&merchant_rn=7385&cgrfnbr=124391&sku=83861&ws=false
- an

Den ser fin ut på bild. Vilken nk fanns den i? Och vad ville de ha för den? (naturkompaniet.se finns den inte på)

 

[avslutatmedlemskap1004]

Den där Krushell kollade jag in för någon vecka sen. Tyckte den verkade helt "jocko". Nä, då finns det betydligt bättre att dra på sig. Lundhags (i sorgfärger tyvärr) verkar riktigt bra. Sen Är TNFs Apex 1 helt okej vad det verkar (också sorgfärger, och utan bröstfickor har jag för mig).

/ G

 

[Malindo]

Problemet coola/läckra /glada fârger vs. komersiella fârger àr ett evigt dilemma...

satt exempelvis innan jul och blâddrade i Tierra-katalog, och lade mârke till att de gjort det làtt fôr sig, pà det att di flesta produkter fanns i svart.. vissa bara i svart, andra i svart och nàgon annan fârg. Dvs., de gôr sâdant som inte âr svàrt att sàlja, en fârg som inte gâr produkten omôjlig / omodern.. Sedermera under besök i Sverige under jul lade jag ocksà màrke till att de stôrsta flertalet infôdingar jag sàg hade svarta/môrka klàder.. âr nu detta pga att svart âr populàrast, eller pà att det inte finns alternativ?

Ska man gôra en katalog, utstâllning, ny kollektion etc. âr det alltid lâckert med produkter i flashiga fàrger..

Men nâr det vàl kommer till kritan vàljer det stôrsta flertalet konsumenter den mest diskreta varianten, nâgon fàrg som inte sticker ut alltför mycket, och som gâr att kombinera bra med andra fàrger.

Dock, som sagt, tror detta gàller i hôgre grad i exempelvis Sverige jâmfôrt med de sydligare breddgrader pà vilka jag befinna mig.. hâr àr det lite gladare fârger som gàller

Mvh / Mats

 

[Håkan K]

/.../

/.../

Ja, titta nu är de igång igen. Trollen.

/Håkan