Snart finns det kanske förutsättningar att få bättre ordning på genetiken ?

[UteMats]

Jag tvivlar starkt på att det kan finnas något vetenskapligt beslut på hur många vargar (eller andra djur) som det ska finnas...

Naturligtvis är det i princip alltid ett politiskt beslut som mest påverkar hur många djur av i alla fall de större arterna som finns i Sverige. Stammarna av ren, älg, vildsvin, björn, varg, kronhjort är i princip bestämda politiskt.

Förhoppningsvis med en viss tanke och vetenskapligt stöd för beslutet -- men beslutet är rent politiskt. Vad skulle det annars vara?

Det finns inget vetenskapligt stöd alls, precis tvärtom vilket jag visat tidigare i denna tråd. Det handlar bara om ren populism. Det fiskas efter röster och då inte efter röster från de skarpaste knivarna i lådan, snarare i de grupper där inavelskadorna verkar vara större än i vargstammen. Ett av många sorgliga lågvattenmärken i svensk politik, där högern rider på vågen av kunskaps- och vetenskapsförakt.

 

[Stordrulen]

Det finns inget vetenskapligt stöd alls, precis tvärtom vilket jag visat tidigare i denna tråd. Det handlar bara om ren populism. Det fiskas efter röster och då inte efter röster från de skarpaste knivarna i lådan, snarare i de grupper där inavelskadorna verkar vara större än i vargstammen. Ett av många sorgliga lågvattenmärken i svensk politik, där högern rider på vågen av kunskaps- och vetenskapsförakt.

Fast när kommande licensjakt är över har vi med stor sannolikhet en mindre inavlad Vargstam.

Det senaste 30-35årens sätt att förvalta stammen har ju tydligt visat vara ett misslyckande gällande inaveln.

Läser man vad Naturvårdsverket skriver så kommer genetik väga tyngre vid beslut om framtida jakt vilket är positivt.