Nja, det är nog inget fel på det ursprungliga energiantagandet, även om det går att inse att inbromsningen får mer tid på sig, om den får mer sträcka på sig; vid en given kraft.
Vad man väljer att integrera beror ju bara på vad man ska räkna ut, primärt eller för att räkna vidare.
Artikeln "från" Brandmansmicke var intressant och gav ju definitivt känslan av att screamers är nåt att ha.
Antagligen har man genom att blanda in screamers i systemet med dynamiska rep, krånglat till det en hel del. Förloppet blir väl närmast transient, och alla enkla linjära antaganden osv. kan man sluta hoppas på.
Det kanske enkelt uttryckt är så att repet återhämtar sig en aning medan screamern rivs upp. Då förstår man ju att effekten blir bättre än vad en enklare beräkning ger vid handen. På samma sätt kan manha glädje av rippande säkringar. Det förutsätter dock helt enkelt att repet hinner dra ihop sig en aning mellan belastningarna av säkringarna. I det läget gör ju en rippande säkring rätt stor nytta.
Vad man väljer att integrera beror ju bara på vad man ska räkna ut, primärt eller för att räkna vidare.
Artikeln "från" Brandmansmicke var intressant och gav ju definitivt känslan av att screamers är nåt att ha.
Antagligen har man genom att blanda in screamers i systemet med dynamiska rep, krånglat till det en hel del. Förloppet blir väl närmast transient, och alla enkla linjära antaganden osv. kan man sluta hoppas på.
Det kanske enkelt uttryckt är så att repet återhämtar sig en aning medan screamern rivs upp. Då förstår man ju att effekten blir bättre än vad en enklare beräkning ger vid handen. På samma sätt kan manha glädje av rippande säkringar. Det förutsätter dock helt enkelt att repet hinner dra ihop sig en aning mellan belastningarna av säkringarna. I det läget gör ju en rippande säkring rätt stor nytta.
