Samma mottagning på hela jorden?

Firade semester i Karibien nu och hade min Oregon 300 med mig. Dels för att tagga bilderna och för inte gå "vilse" Men mottagningen av satelliterna verkar vara mycket svårare här nere än hemma i Sverige. Speciellt när vi kom in i hamn försvann ALLT. Kan det vara en störsändare som fartyget har eller att de suger åt sig allt som finns i luften när de skall in i hamnen för sin egen precision?
Hur som helst när jag nu är hemma och skall tagga bilderna skiljer det på många många mil, och under flera timmar fick jag ingen kontakt ser jag. Tänkte lägga upp de med Google Earth
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Att de skulle "suga åt sig" signalerna kan vi nog utesluta. Åtminstone kan jag inte riktigt förstå hur det skulle gå till. Likaså att störa ut signalerna i en hamn. Varför??? Det skulle nog orsaka kraftiga protester från varenda sjökapten i närheten.

Däremot går satelliterna i banor med hög inklination ( stor vinkel mot ekvatorn). Det gör ju att det bli glesare mellan satelliterna ju närmare ekvatorn man kommer.

Jag märkte dock inga större problem när jag var i Thailand. Mina punkter ligger bara lite fel när jag lägger dem på Google earth.
 
Det

behövs mycket liten uteffekt på en defekt elektrisk apparat som råkar sända radiosignaler i det aktuella frekvensbandet för att störa ut GPS-mottagningen i t ex en hamn. Dessutom kan det ta lång tid att hitta störningskällan. Var uppe i Vetandets värld i P1 för ett par år sedan.

Ev diskuterades det i Navigeringsforumet också minns inte.

Thure
 
ConstellationGPS.gif


http://en.wikipedia.org/wiki/File:ConstellationGPS.gif

Jag får nog korrigera mig själv lite om satellitbanorna, men att det skulle vara en avsiktligt störning verkar osannolikt.
 
Intressant läsning. Men jag håller med att någon stör sändare är det inte. Tror dock mer på inklinationen.
Men håll med om det är märkligt. Jag hade GPS en fastsurrat på balkongen från det vi seglade 17.00 till morgonen när vi kom i hamn ca 07.00. Man kan följa hela sträckan. När vi började komma i hamn gick jag ut på balkongen och kollade då började staplarna på signalen mer och mer försvinna. ca 1 timme innan. Till slut var det 2-3 st. Åt frukost och sedan ut och se hamnstaden då kom staplarna tillbaka i "nästan" full styrka. Så här var det på alla öarna vi besökte.
Hus som helst har jag ett minne för livet och gör gärna om det.
http://picasaweb.google.se/viggoboy/Karibien24Mar4Apr2010#

Tack för alla svar!
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips