Sämre ventilation på högre höjd

[jamo]

En fråga lite relaterad till en tidigare diskussion om Niaktältet, "Hilleberg Niak - jättebra eller helkass?":

Den drabbade cyklisten skrev att ventilationen blev sämre ju högre höjd de kom upp på.

Gäller det för alla tält, och i så fall varför? Har det nåt att göra med lufttryck, luftfuktighet, eller bara lägre temperatur?

Allmänt nyfiken, och ska kanske ta med mig mitt Hilleberg Nallo på en tur till Mont Blanc.

/Jarl.

 

[KLAGER]

Ett lägre lufttryck borde snarast förbättra ventilationen eftersom vattenånga avdunstar vid en lägre tempertur vid lägre tryck.

 

[jamo]

Det är en ju rimlig synpunkt, men så här skrev Janne Corax, som nog har mycket erfarenhets av höghöjdstältning;

"Ventilation:
Fungerade hyfsat upp till 3500 meter. På 4500 var den ok med en tältinnevånare, men riktigt dålig med två. På 5500 meter och uppåt var den en katastrof.

Nu är ju detta naturligtvis en subjektiv bedömningspunkt utan någon absolut standard, men följande är obestridliga fakta:

-De andra tälten som var med fungerade betydligt bättre på alla sätt. Dessa var: Terra Nova Voyager, tre modeller av Mountain Hardware (Trango 2, Assault och Night View), Ferrino (modell?), Jack Wolfskin Yellowstone och ett Jurek Beskyd. Dessutom sov jag i ett TNF VE-25 och ett TNF Westwind som också klarade testet med glans.

-Jag har vistats på ca 4500 m eller mer i ca 400 – 415 nätter, men aldrig i ett tält med sämre ventilationsegenskaper. Under dessa nätter har jag använt mig av sammanlagt 16 olika modeller."


..Så min fråga står nog kvar, varför ventilerar tält trots allt sämre på högre höjd?

 

[KLAGER]

Det finns nog fler faktorer som påverkar, den som befinner sig på hög höjd andas krafigare (flämtar). Det beror ju i sin tur på att det är lägre syre koncentration, så om den extra andningen verkligen leder till mera vattenånga är ju tveksamt.