Ryggsäck och blött tält

Hej på er.
Jag har en gammal ramsäck (Fjällräven Raven Gyro), som har fallit för ålderssträcket. Ny säck ska köpas in. På marknaden finns nu mest anatomiska säckar, som är relativt sätt smala. Vart ska man placera ett blött tält, som är det sista jag packar ihop vid dåligt väder, på en sådan ryggsäck. Ser väldigt smalt ut under locket tycker jag. Finns någon med erfarenhet... Hur brukar ni göra?

------------
Mikael
 
Två delar!

Jag packar ner tältet i två delar; stänger och pinnar för sig och tältduken för sig. Om tältet inte är extremt blött så packar jag som vanligt men om det skulle vara mycket blött så åker det in överst men jag brukar försöka få in det ordentligt i säcken och inte bara under locket. Generellt brukar jag försöka undvika att ha prylar "bara" under locket. Undantaget är väl regnkläder när det ser ut att bli regn.
Till saken hör väl att jag brukar försöka anpassa vandringen så att jag kan låta tältet torka någon timme eller så om det är möjligt. Tyvärr så är det ju långt ifrån alltid det... ;)

[Ändrat av haskell 2003-06-22 kl 17:26]
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.
blött i säcken?

haskell; sa:
om det skulle vara mycket blött så åker det in överst men jag brukar försöka få in det ordentligt i säcken och inte bara under locket.

Ursäkta mitt lösryckta citat, men det här har jag funderat på när folk med stora ryggor skriver inlägg: allt skall ordentligt in i säcken.

Jag ser min ryggsäck som en skiljevägg mellan min utrustning och dåligt väder. Jag hänger gladeligen på allt blött utanpå säcken. Varför gör inte alla det?

Jag förstår poängen med att inte vilja ha en massa saker utanpå, men blöta vadarskor, tält och liggunderlag...?

Själv brukar jag ha mitt tält fastspänt under ryggsäcken. Jag vet att det är dåligt ur viktfördelningssynpunkt, men det funkar för mig. Med en annorlunda utformad säck (mer höjbart lock) hade jag nog klämt in det under locket, men absolut inte i själva säcken. Jag har två mullemärken om det kan väga upp mitt avvikande beteende i någons ögon. :)
 
Re: Två delar!

haskell; sa:
Om tältet inte är extremt blött så packar jag som vanligt men om det skulle vara mycket blött så åker det in överst men jag brukar försöka få in det ordentligt i säcken och inte bara under locket.

[Ändrat av haskell 2003-06-22 kl 17:26]

En liten varning bör utfärdas för att stoppa ett riktigt blött tält överst i ryggsäcken. Vatten rör sig med glädje nedåt och har man då en sovsäck längre ner i säcken (i och för sig nerpackad i en plastpåsen men inte ordentligt försluten) så kan det bli en blöt och mycket kall natt! Jag talar av egen erfarenhet... Efter den läxan hamnar ett vått tält alltid nederst i säcken, eller utanpå.
 
Re: Re: Två delar!

pecka; sa:
haskell; sa:
Om tältet inte är extremt blött så packar jag som vanligt men om det skulle vara mycket blött så åker det in överst men jag brukar försöka få in det ordentligt i säcken och inte bara under locket.

[Ändrat av haskell 2003-06-22 kl 17:26]

En liten varning bör utfärdas för att stoppa ett riktigt blött tält överst i ryggsäcken. Vatten rör sig med glädje nedåt och har man då en sovsäck längre ner i säcken (i och för sig nerpackad i en plastpåsen men inte ordentligt försluten) så kan det bli en blöt och mycket kall natt! Jag talar av egen erfarenhet... Efter den läxan hamnar ett vått tält alltid nederst i säcken, eller utanpå.
Borde inte läxan istället ha lett till att sovsäcken numera alltid ligger i en vattentät ordentligt försluten packsäck?
 
Re: Re: Re: Två delar!

Raskesven; sa:
pecka; sa:
haskell; sa:
Om tältet inte är extremt blött så packar jag som vanligt men om det skulle vara mycket blött så åker det in överst men jag brukar försöka få in det ordentligt i säcken och inte bara under locket.

[Ändrat av haskell 2003-06-22 kl 17:26]

En liten varning bör utfärdas för att stoppa ett riktigt blött tält överst i ryggsäcken. Vatten rör sig med glädje nedåt och har man då en sovsäck längre ner i säcken (i och för sig nerpackad i en plastpåsen men inte ordentligt försluten) så kan det bli en blöt och mycket kall natt! Jag talar av egen erfarenhet... Efter den läxan hamnar ett vått tält alltid nederst i säcken, eller utanpå.
Borde inte läxan istället ha lett till att sovsäcken numera alltid ligger i en vattentät ordentligt försluten packsäck?

Plus alla kläder... plus all mat... Känner du till en lätt, tålig, vattentät sådan packsäck som säljs i Sverige så tar jag tacksamt emot tips. Jag har hittat en amerikansk sådan, men man kan naturligtvis tillverka en själv om man vill. En enklare, lättare och billigare lösning är som sagt att lägga ett blött tält underst i säcken.
 
Re: Re: Re: Re: Två delar!

pecka; sa:
Plus alla kläder... plus all mat... Känner du till en lätt, tålig, vattentät sådan packsäck som säljs i Sverige så tar jag tacksamt emot tips. Jag har hittat en amerikansk sådan, men man kan naturligtvis tillverka en själv om man vill. En enklare, lättare och billigare lösning är som sagt att lägga ett blött tält underst i säcken.
Jag använder Tatonkas, Ortliebs och Everests vattentäta rullförslutningsbara packsäckar. Samtliga finns på de vanliga friluftsaffärerna.

Tatonka är väldigt lätt men förvånansvärt tålig så länge du håller vassa grejer borta från den. Finns i allt från små till XL. Ortlieb har säckar som är något kraftigare och mycket kraftigare i materialet. De är lite tyngre. Sedan finns sealife och allt som paddlare brukar använda.

I huvudfacket i min ryggsäck ligger numera bara tre "korvar". En vattentät packsäck med sovsäck och ombyte, en vattentät packsäck med mat, och tältet eller kåtan. På toppen ibland en vattentät säck för förstärkningsplagg. Ingenting kan alltså blötas ner av ett blött tält, eller av något annat oförutsett.
 
Blöta grejor

Hej! jag packar tält i sin egen påse spännt ovanpå locket, lägger sen pinnar mm i avsedda påsar som sen läggs i ryggsäcken. Jag har inget eget regnskydd till tältet utan använder Motion80-ryggans eget regnskydd för att skydda allt, har även liggunderlag fritt på utsidan. Om tält är blött så får det ju vara det tills nästa uppsättning nästa natt och hoppas på bättre väder då.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Två delar!

Raskesven; sa:
Jag använder Tatonkas, Ortliebs och Everests vattentäta rullförslutningsbara packsäckar. Samtliga finns på de vanliga friluftsaffärerna.

Tack för tipset! Tatonkas packsäckar verkar klart intressanta... Jag var in på deras websida och tittade och det verkar vara något sådant lätt jag letar efter. De kraftigare kanotsäckarna är för tunga. Men var hittar man Tatonka i Sverige? Tips på butik som säljer dem? Det verkar inte finnas någon återförsäljare här (enligt websidan). Men de går säkert att beställa från Tyskland...
[Ändrat av pecka 2003-06-23 kl 00:52]
 
pecka; sa:
Tack för tipset! Tatonkas packsäckar verkar klart intressanta... Jag var in på deras websida och tittade och det verkar vara något sådant lätt jag letar efter. De kraftigare kanotsäckarna är för tunga. Men var hittar man Tatonka i Sverige? Tips på butik som säljer dem? Det verkar inte finnas någon återförsäljare här (enligt websidan). Men de går säkert att beställa från Tyskland...
[Ändrat av pecka 2003-06-23 kl 00:52]
Tatonkas packsäckar finns på t.ex Naturkompaniet. Ortliebs likaså. Ortlieb har minst två grundmodeller, en något kraftigare än Tatonka och en betydligt kraftigare.
 
Re: Re: Två delar!

pecka; sa:
haskell; sa:
Om tältet inte är extremt blött så packar jag som vanligt men om det skulle vara mycket blött så åker det in överst men jag brukar försöka få in det ordentligt i säcken och inte bara under locket.
En liten varning bör utfärdas för att stoppa ett riktigt blött tält överst i ryggsäcken. Vatten rör sig med glädje nedåt och har man då en sovsäck längre ner i säcken (i och för sig nerpackad i en plastpåsen men inte ordentligt försluten) så kan det bli en blöt och mycket kall natt! Jag talar av egen erfarenhet... Efter den läxan hamnar ett vått tält alltid nederst i säcken, eller utanpå.
Ett såpass blött tält har jag nog aldrig packat ner. Jag skrev "mycket blött" och inte "tokblött"... ;)
Om tältet är tokblött så brukar det bli litet tältkoma istället.
 
På sidan!

Jag har gått över från ramsäck till ramlös och tvingats fundera över samma fråga. Först var jag inne på att surra fast det blöta tältet ovanpå locket, innan jag kom på att - med pinnar & stänger inne i ryggsäcken - spänna fast det på högkant på ena sidan, fasthållet med de två kompressionsremmarna. (Är tältet torrt är den normala platsen på högkant inne i säcken, högt upp och nära ryggen.) Förvaring på sidan förutsätter dels att ryggsäckens konstruktion medger det, dels att tältet inte är alltför skrymmande. Med hjälp av några packremmar krymper man lätt volymen.

Lars
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips