Ryggsäck 75 eller 90 liter?

[thocar]

Jag hade inte klarat mig med en 75-literssäck på en sådan vandring som du beskriver, i alla fall inte om jag skulle ha haft mat med mig. Fast å andra sidan ska ju du förhoppningsvis fiska upp en del av maten själv.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk HD

 

[smux]

Skall du bära tält, sovsäck, liggunderlag, kök+kokkärl ensam ihop med din vanliga packning, proviant, bränsle och fiskeprylar kör definitivt på den stora säcken (vore ni två som delade på det gemensamma (tält, kök etc) kanske ni kunde klara er med 2 mindre säckar). Den större säcken är dessutom mer flexibel, lättare att dra ihop en lite för stor säck med spännremmarna när man inte behöver volymen än att trycka i mer utrustning i en för liten säck

Jag har själv en Arcteryx Bora 80 tall (tror den rymmer kring 85liter i "tall" versionen) och skulle inte kunna tänka mig en mindre säck för den turen du beskriver. Ett alternativ är en ramryggsäck där du kan expandera volymen och spänna fast prylar på ramen över och under själva säcken (ganska praktiskt för tält, liggunderlag och fiskeprylar (spötuber))

 

[jotho]

Norröna Recon Pack 125 liter?

Har varit och provat de olika säckarna nu och jag måste säga att jag inte tycker att någon av dem är så värst rymligen. Hängde på mig en Norröna Recon Pack 125 liter och blev helt såld. Den kostar ju en slant men vilken ryggsäck det kändes som, gedigen och välgjord var mitt intryck. Någon som vet ifall den ryggsäck är något att ha eller är det helt enkelt överdrivet för en såpass kort tur? Det går ju faktiskt att ta av sidofickorna som är på över 30 liter tillsammans och då är man ju nere på 90.