Rättegång om ersättning för plogade banor på sjöisar

[KLAGER]

"I Luleå tingsrätt möts under torsdagen parterna i en tvist som kan komma att få stor principiell betydelse för såväl svenska markägare som företag.

Det är Sveriges största skogsägare, statliga Sveaskog som stämt fyra biltestföretag i Norrbotten för att de inte går med på att betala för att de nyttjar isen på två sjöar i Arjeplog under vintrarna."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6440057

Samma sak är naturligtvis också aktuell för plogade banor för skridskoåkning

 

[nermander]

Hur vanligt är det att den som plogar banor inte har en överenskommelse med den som äger sjön?

De plogade banor som finns i mitt närområde är såvitt jag vet plogade i samarbete med kommunen.

 

[KLAGER]

Hur vanligt är det att den som plogar banor inte har en överenskommelse med den som äger sjön?

De plogade banor som finns i mitt närområde är såvitt jag vet plogade i samarbete med kommunen.

Men är det då verkligen bara kommunen som är markägare?

 

[KimE]

Intressant mål

markägaren är ansvarig för den verksamhet som pågår även om det är andra företag som utför arbetet och får vinsten.

 

[seobserver]

Det beror ju på hur mark, strand och vattenrätten är fördelad. När Göteborgs Motorklubb anordnande halkkörning var vattenägarna engagerade och med även som banplogare.

go tur

 

[thoand]

Skillnad på bana och bana

Det de vintertid sysslar med på sjöarna i Arvidsjaur och Arjeplog är kommersiell och mycket professionell verksamhet som knappast kan jämföras med en plogad bana för skridskoåkare.

Ska bli intressant att följa rättegången. Hur än utslaget blir så lär det överklagas till högre instans, kanske ända upp till HD. Räkna med att det dröjer ett bra tag innan ärendet är slutgiltigt avgjort.

/Thor

 

[niking]

Det borde vara självklart att dessa företag ska betala markägaren.

Sedan är ju frågan om inte plogade skridskobanor ska kunna jämföras med preparerade skidspår och således kunna kosta pengar att utnyttja.
/Niklas

 

[Stadan]

Den svåra frågan är inte tillträde till sjöisen i sig, utan att motoriserade aktiviteter utanför vägnätet inte nödvändigtvis ingår i allemansrätten. Detta oavsett vem som plogar/preparerar banan, så liknelsen vid skid/skridskospår haltar betänkligt.

 

[GustavOh]

Den svåra frågan är inte tillträde till sjöisen i sig, utan att motoriserade aktiviteter utanför vägnätet inte över huvud taget ingår i allemansrätten. Detta oavsett vem som plogar/preparerar banan, så liknelsen vid skid/skridskospår haltar betänkligt.

Rättade lite åt dig

 

[KLAGER]

Enligt terrängkörningslagen så får man köra ganska fritt på snötäckt mark så länge det inte medför någon skada, det har inget med allemansrätten att göra

https://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-0136-1.pdf

 

[Stadan]

Rättade lite åt dig

Tack! Helt korrekt.