OZI + .rik

Jag har "konverterat" från Fugawi/PPC till OZI CE, pga. att OZI CE har en mängd faciliteter som Fug/PPC saknar och har några frågor innan jag köper .rik tillägget för OZI
1. Hur stora kartfiler .rik (mb) kan jag göra för PDA:n?
2. Blir dessa kartfiler per automatik kalibrerade?
3. Finns det ev. någon "trollformel" som kan omvandla Fugawikalibrerade kartor till OZIkalibrerade? (har ett gäng helformatsskannade fjällkartor som jag tänker på)
/Runar
 
1. Hur stora kartfiler .rik (mb) kan jag göra för PDA:n?
Inga alls. OciCE kan inte läsa .rik. Ozi för PC kan inte exportera .rik till OziCE. Det är en lång väg runt via Kartex 3.05, som kan spara .rik som .tif Sök i forumet så kommer du att hitta ett par olika trix att spara bl a mha Excel.
2. Blir dessa kartfiler per automatik kalibrerade?
Nej
3. Finns det ev. någon "trollformel" som kan omvandla Fugawikalibrerade kartor till OZIkalibrerade? (har ett gäng helformatsskannade fjällkartor som jag tänker på)
Tror bara det finns åt andra hållet, men kolla här http://members.shaw.ca/davepatton/ozi/utilities.html
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
OK, tack för ditt svar även om det var negativt
Jag har ännu så länge gjort mina ozifiler via fugawi dvs. dragit ner skalan på en karta till ca 7% i fugawi, lagt på rutnätet sen "redigera/spara valet" och får en .bmpfil på ca 60-80mb sedan lätt att kalibrera i ozi tack vara rutnätet 2 punkter diagonalt och med ledning av ditt svar får jag fortsätta på detta sätt
/Runar
 
errbe; sa:
OK, tack för ditt svar även om det var negativt
Jag har ännu så länge gjort mina ozifiler via fugawi dvs. dragit ner skalan på en karta till ca 7% i fugawi, lagt på rutnätet sen "redigera/spara valet" och får en .bmpfil på ca 60-80mb sedan lätt att kalibrera i ozi tack vara rutnätet 2 punkter diagonalt och med ledning av ditt svar får jag fortsätta på detta sätt
/Runar
Spara först en fil med rutnät som du använder för kalibrering, sedan slår du av rutnätet och sparar samma utsnitt under annat filnamn. Kalibrera med rutnätet. Radera filen med rutnät och byt namn på filen utan rutnät till samma som filen med rutnät hade. Nu har du en karta utan rutnät och du kan lägga på rutnätet i Ozi när du behöver det.
 
tif packbits

Som jag fattat det är det bättre att använda filformatet tif packbits i OziExplorer.

http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=17071

Några klipp från Ozi
Use maps in various formats which can be purchased in digital form (BSB, USGS DRG, ECW, SID, TIF, PNG, + more).

I will assume you are going to save the sections as TIF images (do not use jpg images as these need 16 million colors).

Per
 
Listigt PG, speciellt på sverigekartan blev rutnätet lite irriterande

PB, är det någon egentlig skillnad i praktiken om jag använder .bmp eller .tif packbits, mindre minnesåtgång kanske med .tif?
/Runar
PS Göra kartfiler via kartex vill jag helst undvika pga. begränsningen på ca 10mb stora (små) filer
[Ändrat av errbe 2005-08-05 kl 10:48]
 
errbe; sa:
PB, är det någon egentlig skillnad i praktiken om jag använder .bmp eller .tif packbits, mindre minnesåtgång kanske med .tif?

Förutom att filerna blir mindre så är den stora fördelen att Ozi kan arbeta med paging med TIF-filer. Detta innebär en avsevärd uppsnabbning av programmet eftersom bara just den del av filen som skall användas läses in och inte hela kartfilen!
 
olhe; sa:
errbe; sa:
PB, är det någon egentlig skillnad i praktiken om jag använder .bmp eller .tif packbits, mindre minnesåtgång kanske med .tif?

Förutom att filerna blir mindre så är den stora fördelen att Ozi kan arbeta med paging med TIF-filer. Detta innebär en avsevärd uppsnabbning av programmet eftersom bara just den del av filen som skall användas läses in och inte hela kartfilen!

Eftersom Runar avser använda OziCE måste alla filer först konverteras till .ozf3 med Ozis konverteringsprogram Ozi2Ozf. Jag hittar ingen information om huruvida .tif konverterade till .ozf3 ger bättre prestanda än filer med ursprung .bmp
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips