Osprey Aether 70 eller lättare säck?
- Trådstartare Sigfridsson
- Start datum
Har köpt en Hyperlite Mountain Gear Windrider 55L väger 902 g maxlast 18-20 kg ska bli spännande att testa i sommar. På minus sidan är att man blir svettig om ryggen då säcken ligger an mot ryggen och säckväven är vattentät. Men den är inget för de som gillar fickor.
Den på 70 L väger 987 g med maxlast på 27 kg.
Den på 70 L väger 987 g med maxlast på 27 kg.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Osprey Aether Pro 70 kanske kan vara något?
www.ospreyeurope.com
Aether Pro 70
Osprey's stripped down, streamlined and svelte Aether Pro 70 is made for type-two adventures that span days or months; alpine climbing expeditions with remote basecamps, or boundary-pushing thru-hikes through unknown landscapes where the only trail is the one you make. WIth one zipper and...
www.ospreyeurope.com
Osprey Aether Pro 70 kanske kan vara något?
Aether Pro 70
Osprey's stripped down, streamlined and svelte Aether Pro 70 is made for type-two adventures that span days or months; alpine climbing expeditions with remote basecamps, or boundary-pushing thru-hikes through unknown landscapes where the only trail is the one you make. WIth one zipper and...
Ja den har kommit upp som förslag tidigare i tråden. Verkar helt klart trevlig! För min del är den över budget dock.
Aether pro 70 är en slitvarg och min upplevelse är inte att tyget som använts är vekt. jag uppskattar att den är så lätt men ändå tål att bära en del. Läs denna https://andrewskurka.com/long-term-review-osprey-aether-pro-70-ariel-65-backpack/
Ha ha, den har bara varit med om mycket. ;-)
Köpte den 2009 och har haft den både hemma och på årliga, långa fjällvandringar (ofta 2 per år). Några detaljer har dock fallerat som jag inte väntade mig.
1. Stålbygeln inuti säcken har vassa ändkanter och en av dessa åt sig ur sin ficka längst ner. Jag fick vända säcken ut och in och lämna in den till en sadelmakare som åtgärdade.
2. Materialet i remmen längst upp (den över snölåset) smulades plötsligt sönder och remmen gick av, en bit i sänder. Samma problem har en god vän haft med sina remmar på en Ospreysäck. Fel kvalité på materialet helt enkelt. (Jag jämför gärna med mina remmar från Fjällräven från 1970-talet som inte har åldrats och verkar lika fräscha idag.) Remmen åtgärdades av samme sadelmakare som sydde på en ny rem på stumpen som blev kvar (hur länge den stumpen kommer hålla är en öppen fråga).
3. Handtaget man lyfter säcken med börjar ge upp (jag bär väl för tungt).
4. Den vattentäta dragkedjan i topplocket blir allt mindre tät (frågan är om den någonsin varit det).
5. Några småsaker till som några småhål i tyget, slitet avbärarbälte pga tung kameraväska, brustna snäpplås (mitt fel) osv.
Slutsats: säcken kan nog hålla ett tag till men det känns som jag inte riktigt litar på den längre.
Tack för inbjudan! Nu dök jag in på NK i Lund idag, det ligger nära till så jag behöver inte åka så långt ut på landsbygden. Helt klart kändes säcken trevlig och är en stark kandidat till ett nyförvärv. Alternativet var tidigare en Crux AK57 (rymmer 62 liter och väger ca 3 hg mindre). Men jag misstänker att den skulle vara för liten för mig under 2 veckor i Laponia.
Något jag personligen tycker Osprey och andra tillverkare kunde skala ner på är tjockleken på avbärarbältet. Tror de skulle kunna spara in 2-3 hg bara där på Aether Pro 70. Vad ska så tjocka avbärarbälten vara bra för? Crux har mycket smalare vaddering och det fungerar utmärkt.
Annakaris förslag med Windrider 70L är också intressant. Lätt är den (fast olika webbsidor ger något olika vikter ser jag). Fast det är lite för många som höjer den till skyarna och påstår (närapå) att det inte finns något bättre val. Sådant gör mig alltid misstänksam. Alla säckar har svagheter... 😉
