Nu har EU gjort det igen

[mathias]

CE märket säger inget

Hela iden med CE märkning är befängd. CE-märkning säger ingentig om ifall produkten är säker eller inte som många tror. CE-säger bara att tillverkaren anser att produkten är säker. Det vore bättre med krav på en opartisk undersökning av om produkten är säker.

S-märkning av elektronik är ett mycket bättre exempel på att produkten är säker. Testad och godkännd av SP statens provningsanstalt.

 

[Håkan K]

Re: CE märket säger inget

Hela iden med CE märkning är befängd. CE-märkning säger ingentig om ifall produkten är säker eller inte som många tror. CE-säger bara att tillverkaren anser att produkten är säker. Det vore bättre med krav på en opartisk undersökning av om produkten är säker.

S-märkning av elektronik är ett mycket bättre exempel på att produkten är säker. Testad och godkännd av SP statens provningsanstalt.

SP betyder numera Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut. SP är såvitt jag vet ingen myndighet längre utan en fristående bolag (AB, som ägs av staten).

/Håkan

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: CE märket säger inget

HCE-säger bara att tillverkaren anser att produkten är säker.

Är det inte olika beroende på vilka produkter det rör sig om? Oavsett typ så ska ju tillverkaren kunna bevisa att de följer riktlinjerna (men då krävs ju att någon kontrollerar - eller att vi konsumenter reagerar).
Vissa produkttyper kräver ju att man i förväg får godkända testresultat vid auktoriserat organ.

Det är ju skillnad mellan till exempel diskvantar och flytvästar. Eller ska man inte få sälja diskvantar om de inte är testade?

 

[sachsaren]

Fortsatt skojig.

Troligtvis innebär det att "bara" Hillebergs lättare tält inte får kallas tält utan måste kallas nåt annat.

Varför inte UL-kåta?

/Georg...som tillönskar Eder alla en fortsatt skojig april, på vilken sida Östersjön ni än huserar...

 

[nermander]

Re: Re: CE märket säger inget

SP betyder numera Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut. SP är såvitt jag vet ingen myndighet längre utan en fristående bolag (AB, som ägs av staten).

Det är mycket riktigt det, och de har absolut ingenting att göra med "vårt" S-märke. S-märket ägs av Intertek Semko AB (f.d. SEMKO, urpsrungligen Svenska Elektriska MaterialKontrOllanstalten) som numera ägs av Intertek Plc (men tidigare ägdes av staten och elleverantörerna).

Och för att knyta till rubriken, CE-märket säger inte TILL KONSUMENT, däremot säger det nåt till myndigheterna.

 

[nermander]

Re: Re: CE märket säger inget

Vissa produkttyper kräver ju att man i förväg får godkända testresultat vid auktoriserat organ.

Jo, för vissa typer av högriskprodukter krävs det att ett så kallat Anmält Organ är inblandat. Dock tror jag inte att det finns några krav på att det Anmälda Organet ska göra själva provningen.

För medicintekniska produkter (som jag jobbar med) handlar det normalt om att vi certifierar tillverkarens kvalitetssystem enligt de krav som direktivet ställer.

Vi kontrollerar tillverkarens kvalitetssystem som i sin tur kontrollerar att produkterna är säkra. Man lägger alltså över en större del av ansvaret på tillverkaren.

Sen utövar myndigheterna marknadskontroll, d.v.s. de köper in produkter som finns på marknaden och som ser suspekta ut och testar dem. Om de de hittar anmärkningar så kan tillverkaren få försäljningsförbud, krävas att återkalla alla produkter från marknaden etc.

 

[GustavOh]

Jo visst försökte jag skoja...

Men nog blev det lite intressant ändå?

 

[Duracellkaninen]

CE-märkningen är inte alls vad många tror, dvs en kvalitetsgaranti. Det CE syftar till är FRI RÖRÖIGHET av varor inom EU, dvs att ta bort handelshinder. Standarderna skrivs därför (generellt sett) av tillverkarna själva och i EU:s instruktioner framgår att INGEN tillverkare inom EU får utestängas av att en skrivning gör att de inte kan sälja sin produkt. I min bransch (isolering) så har det bla medfört att vissa branschförbund valt att INTE använda de testmetoder som finns för tex isolering som utsätts för tjäle – trots att isoleringen i fråga är ofta används som tjälisolering. Man behöver väl knappast påpeka att den isoleringen har relativt sett dåliga värden på de testmetoderna????

Jag tycker CE är en bra idé, men man borde gjort en kvalitetsmärkning också - med obereoende kontroller.

Någon pratade om att SP vore en bra instans för oberoende kontroller. De är bra - men skulle vara än bättre om de inte var tvungna att dra in pengar till sina egna löner.

 

[Håkan K]

Någon pratade om att SP vore en bra instans för oberoende kontroller. De är bra - men skulle vara än bättre om de inte var tvungna att dra in pengar till sina egna löner.

Däri ligger väl skillnaden gentemot det tidigare Statens Provningsanstalt.

/Håkan