Det är ju så att det sedan länge finns ett EG-direktiv som gäller för Personlig skyddsutrustning (PPE-direktivet, Personal Protection Equipment). Mycket av friluftsutrustningen räknas som personlig skyddsutrustning (framförallt sovsäckar).
Det är ju så att en av grundtankarna med CE-märkningen är att till slut skall ALLA produkter som säljs vara CE-märkta. Det innebär att det hela tiden kommer fler direktiv för olika typer av produkter (leksaker var väl en av de första grejerna att regleras, eftersom där händer det så mycket olyckor).
Kraven är sällan orimliga, för de flesta produkter är det så enkelt som att "de får inte vara farliga och riskera att skada människor eller egendom". Dessa krav brukar kallas Väsentliga krav.
Sen är det så att det är upp till tillverkaren att sammanställa dokumentation som visar att så är fallet. Med direktiv enligt New Approach så kan man använda harmoniserade standarder för att visa detta, med den så kallade presumptionsprincipen: Om produkten uppfyller relevanta krav i harmoniserad standard så antas den därmed uppfylla de Väsentliga kraven.
Det är dock inget krav på att använda harmoniserade standarder, men om det finns harmoniserade standarder så får tillverkaren ofta väldigt svårt att motivera varför de inte följer dem. De måste då kunna styrka att deras produkt är lika säker som produkter som uppfyller standarden.
