Nikon
- Trådstartare Babbsan
- Start datum
Klart det passar
...men originaloptiken är oftast bättre. Sigma har jag haft två stycken och tänker inte skaffa igen. Ska du ut i naturen är det bättre att skaffa Nikon original, Sigma brukar vara känsliga. Min F90x föll från sängen (40 cm) varpå det nästan nya Sigma 28/1.8 objektivet pajade.
...men originaloptiken är oftast bättre. Sigma har jag haft två stycken och tänker inte skaffa igen. Ska du ut i naturen är det bättre att skaffa Nikon original, Sigma brukar vara känsliga. Min F90x föll från sängen (40 cm) varpå det nästan nya Sigma 28/1.8 objektivet pajade.
avslutat_medlemskap_2012
Avslutat
sigma
Vadå dåliga? Jag använder sigma optik och har flera stycken och jag kan säga dig att jag inte har några som helst problem med dessa. Det finns en annan sak också som är bra...dom är mycket mycket billigare än orginal objektiv. Med andra ord..min Nikon fungerar bra med dessa objektiv och dom har fått vara med om mycket.
mvh
Vadå dåliga? Jag använder sigma optik och har flera stycken och jag kan säga dig att jag inte har några som helst problem med dessa. Det finns en annan sak också som är bra...dom är mycket mycket billigare än orginal objektiv. Med andra ord..min Nikon fungerar bra med dessa objektiv och dom har fått vara med om mycket.
mvh
avslutat_medlemskap_2012
Avslutat
Re: skillnaden...
Därom tvistar dom lärde!
hasse_f; sa:
Därom tvistar dom lärde!
Aktuellt
Sigma
Sigmaoptik kommer att passa och, förmodligen, fungera alldeles utmärkt. Har du råd tycker jag att du ska köpa Nikon orginal men är budgeten begränsad kommer du att få mycket glädje av din Sigmaoptik om du är lite varsam med den. Kontenta: bättre lite ömtålig Sigma än ingen glugg alls!
Sigmaoptik kommer att passa och, förmodligen, fungera alldeles utmärkt. Har du råd tycker jag att du ska köpa Nikon orginal men är budgeten begränsad kommer du att få mycket glädje av din Sigmaoptik om du är lite varsam med den. Kontenta: bättre lite ömtålig Sigma än ingen glugg alls!
