Nammatj VS Nallo

[tobjan]

Packvolym...

Som det ser ut nu väljer jag mellan Nammatj 3 och Nallo 3. Ni som har något av dessa har ni tältet i ryggsäcken eller utanpå? Det verkade inte skilja jättemycket i packvolym på dessa när jag klämde på dem i affären eller vad tror ni?

Själv tycker jag att det inte vore fel att få ner det tältet jag väljer i ryggsäcken. Den aktuella ryggsäcken är en Lundhags V8 >70.

 

[bredviken]

Hej
Jag har ett nammatj3 och en gammal Fjällräven tibet 8e. Den är delad på mitten.
Troligtvis 80 liter. Jag varierar var tältet finns. Normalt sätt i säcken men om det blivit vått placerar jag det överst under topplocket.
Jag är mycket nöjd med mitt tält som mestadels används högfjällt under sommaren. Jag får en hel del kondens även i detta tält och skulle inte köpa nallo. Höjden i nammatj 3 är bättre än nammatj 2 vilket kan vara viktigt eftersom tältduken sluttar på bortre sidan.
ht

 

[pimmen]

Tältet i säcken

Jag hade nyligen ett Nammatj 3 GT i ryggan (Lundhags V8 > 70) utan problem på en 1-veckas fjällfisketur. Förutom tält så fick all personlig utrustning plats inklusive kök, gas och fiskegrejer (vadare lämnades hemma), dock bar jag inte så mycket mat. Enligt min erfarenhet så fungerar det alltså bra att bära ett Nammatj 3 GT inne i Lundhags V8 > 70, detta delvis beroende på att tältet kan komprimeras en hel del.

 

[tobjan]

Det låter ju mycket bra! Jag tror nästan att jag har bestämt mig för ett Nammatj 3. Enda problemet är det står "vår 2004" under "leveranstid" för ett rött Nammatj 3 på Hillebergs hemsida....