Nammatj 2GT eller 3GT

Hej!
Jag kommer att köpa ett Nammatj tält, det verkar vara det som bäst motsvarar mina behov, Jag kommer att använda tältet mest för fisketurer i fjällen och undrar vilken storlek som är lämplig. I 9 av 10 fall lär vi vara två personer i tältet men är det värt prisskillnaden att köpa 3GT istället för 2GT för att kunna täcka ev. framtida behov (tex tillökning i familjen eller fler kompisar utan tält) eller för ökat levnads utrymme?

Mårten Adell
 
3: an.

3: an är mycket trevligare att vara i än 2: an. Betydligt rymligare och med 10 cm högre innertak. Det betyder mycket om man använder tältet till mer än sovplats.

/J.
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.
2 GT

2 GT räcker gott och väl till två personer. Fast eftersom tälten är i så bra kvalitet så kanskedet skulle löna sig att skaffa ett större?
 
3:an

Jag skulle helt klat köpa trean !
Äger själv ett 3-GT som jag trivs utmärkt i. Skönt med den extra absiden att laga mat i breda ut våta regnkläder med mera ! Själv uppskatar jag att ha lite utryme i mitten av tältet när man är två plats för värme ljus, duka upp middag, kortspel .... Men är även medveten om att man väldigt fort blir bortskämd när det gäller plats i tält. Letar för tillfället efter ett själv stagande tält som bör va lite mindre än N 3-GT ( Blir så mycke lättare att hitta bra tältplatser) lite lättare ( för ensam turerna är N 3-GT lite väl tungt) men de flesta kandidaterna känns trånga och bökiga när man bott som en kung i N 3-GT.

Har du desutom familje planer skulle jag defenetivt välja 3:an !

 
Hej!

Jag har andvänt både 2:an och 3:an, skulle jag köpa ett av de två skulle jag helt klart välja 3:an.
Det är helt klart värt pris skillnaden!
Jag tycker att 3:an är perfekt om man är två och vill ha lite ytor eller kanske ta in stora delar av packningen.
Ska ni dessutom skaffa tillökning så tycker jag att det inte är något att fundera över.

Lycka till med ditt nya tält!/Mattias.s
 
Jag röstar på 2GT

Har själv 2GT och använder det vinter som sommar och har aldrig känt att det är för litet när vi är två personer. Flera verkar tycka det är litet och trångt men jag vet faktiskt inte vad jag skulle använda mer utrymme till. Visst skulle det kunna vara högre i tak men det är inget jag tänkt eller irriterat mig på. Dessutom orkar jag släpa det själv när det bara är jag och hunden som ska ut. 3GT är rejält overkill när man är ensam, 2GT är överkomligt.

Dessutom lider jag av den personliga åsikten att alla 3-mannatält borde ha två absider och ingångar (av bekvämlighetsskäl) vilket inte Nammatj 3GT har. I så fall så måste jag rekommendera Keron men då är det ju ännu mer pengar.
Nammatj 3GT är inget alternativ... för mig i varje fall.
/H
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips