Min Vista HCx dog - köpa nya eTrex 30 istället?

[niklaz]

Jag har lite brådis att ersätta min Vista HCx som inte gillade att jag flög över styret med mountainbiken. Är det etrex 30 som gäller nu? Jag värdesätter lång batteritid och smidigt format, ej utstickande antenn, väldigt mycket och gillar att pilla hemma på datorn i Mapsource.

Det jag inte gillade med HCx:en var att det tar tid att skriva med pekpinnen och jag hade gärna haft högre upplösning på skärmen. Har för mig att 30:an inte har högre upplösning alls. Tacksam för tips!

 

[niking]

Etrex 30 är väl arvtagaren till Etrex Vista HCX och har väl ungefär samma storlek på både enhet och skärm. Etre 30 stödjer även GLONASS, vilket är en fördel.

Vill du ha större skärm, så finns ju t.ex. Oregon 550 (tryckskärm) eller GPSMAP 62-serien (knappar) att välja på.
/Niklas

 

[niklaz]

Inte riktigt haft tid att forska än. Nackdel verkar vara att det ser ut att vara samma "låga" upplösning på skärmen, om jag inte läst fel, men annars lockar formatet och batteritiden väldigt mycket. 62-serien känns för klumpig då jag använder GPS mindre och mindre och vill att den ska vara liten.

 

[Brune]

Där jag bor säljer Clas Ohlson resterade Garmin eTrex Legend HCx för 995 kronor. Det går inte att söka på Internet om GPSen finns kvar i närmaste butik.

Om jag fattat ett annat gammalt inlägg rätt går de så går det att få nya koder till de kartor man köpt om man skickar in sin kassa Garmin GPS till Garmin. Om det är till Garmin svenska eller Garmin någon annanstans vet jag inte.

Per

 

[niklaz]

Det lutar starkt åt en eTrex 30 nu. Det som tar emot är att upplösningen är samma som på Vistan och även att det blir joystick (dock ljusstarkare skärm och bättre med handskar). 1995 kr på Addnature.

 

[Zaet]

Inte riktigt haft tid att forska än. Nackdel verkar vara att det ser ut att vara samma "låga" upplösning på skärmen, om jag inte läst fel, men annars lockar formatet och batteritiden väldigt mycket. 62-serien känns för klumpig då jag använder GPS mindre och mindre och vill att den ska vara liten.

Oregon 450 och Oregon 550 har båda högre upplösning på skärmen än eTrex 30, Båda Oregon-enheterna sitter på 240*400px medans eTrex'en har 176*220px.

Skillnaden mellan Oregon 450 och 550 är endast att du får med batterier till 550'n samt att 550'n har inbyggd kamera.

Skillnaderna mellan Oregon 450/550 och eTrex 30 är som följer;
Oregon är lite större och väger lite mer (runt 1cm längre och 0.5cm bredare, och är ca. 50g tyngre)
Oregon har större skärm (3" vs. 2.2" för eTrex'en)
Oregon har Touchscreen (Vilket i samband med den större skärmen och högre upplösningen tyvärr kapar batteritiden från 25h till 16h)
Oregon har ca. hälften så mycket integrerat minne (850mb vs. 1.7GB för eTrex'en, dock tar båda MicroSD-kort, så det är kanske mindre viktigt)

Samt så klart att Oregon-enheterna är runt 700kr dyrare.
(Och ja, Oregon-enheterna har ju "Wherigo" inbyggt, vilket är vad man skulle kunna kalla ett "GPS-Spel", Hur mycket det ändrar vilket valet är är upp till dig.)

MVH,
Zaet

 

[niklaz]

Det blev 30:an igår. Formatet och batteritiden var avgörande. Kommer att ligga i topplocket på vandring eller sitta på styret när jag kör mountainbik. Lite kul att man kan köra enklare saker med puls och kadens med tillbehör. Tack för tipsen!

 

[niking]

Det blev 30:an igår. Formatet och batteritiden var avgörande. Kommer att ligga i topplocket på vandring eller sitta på styret när jag kör mountainbik. Lite kul att man kan köra enklare saker med puls och kadens med tillbehör. Tack för tipsen!

Grattis! Hoppas du blir nöjd med den.

Angående puls och kadens, så är Etrex 30 en väldigt enkel "träningsklocka". Vill du ha mer avancerade träningsfunktioner, så finns det betydligt bättre pulsklockor på marknaden. Men då blir i gengäld navigationsfunktionerna betydligt sämre. Så det är som vanligt en avvägning.
/Niklas

 

[niklaz]

Yes, jo jag har koll på att den bara har enklare funktioner. Har en Polar för läpning och kommer troligen inte att skaffa tillbehör till den här. Efter lite svårorienterade skogsstigar så är planen att lägga in spår för mountainbike förutom skog/fjäll. Lite surt att de inte satsat på mer högupplöst skärm men formatet är super och jag stirrar inte på GPS:en så mycket normalt.