Membran på membran?

[avslutatmedlemskap1004]

Martin och Putte, det har inte slagit er att Håkke kanske var lite, lite ironisk?

Nä, nu vevar vi på på allvar (den där inledningsfrågan besvarar vi än en gång med, ju fler skikt som hämmar ånggenomsläppligheten, desto svettigare / blötare blir det innanför, dvs ha inte membran i flera lager, det blir som att ha en heltät regnjacka då):

Varför bör man INTE ha membran i kläderna om man är friluftsnisse? Någon?

/ G

 

[-Patric-]

Varför bör man INTE ha membran i kläderna om man är friluftsnisse? Någon?

/ G

För att Frazze inte gillar det?

 

[Martin Fjäderlätt]

Martin och Putte, det har inte slagit er att Håkke kanske var lite, lite ironisk?

Nä. Jag är stockholmare. Vi slutade med ironi när det blev folkligt, nån gång i slutet av 90-talet.

Putte - vem tusan är den där Pepp?

 

[Håkan K]

vem tusan är den där Pepp?

Bara ytterligare en pårökt skåning. (Eller blandar jag ihop honom med Plupp?)

/Håkan

 

[bash]

Vad har ni för erfarenhet att kombinera olika typer av membranklädsel? exempelvis ha en windstopperfleece som mellanlager under en jack med Goretex. Blir det för tätt vid hård ansträngning?

Ja du Martin vad tror du själv? Vid hård ansträngning svettas man i bara understället. Att ha någon membranklädsel utanpå gör det inte bättre.

/mattias

Ja i och med att han frågade så vill han förmodligen veta, eller?

Personligen så kör jag helst ull underställ (från ullfroté, jag är ju tyvärr inte självförsörjande här ) direkt mot kroppen eller något av min H/H underställ.
Sedan beror det ju helt på väder och vind. Men allt som oftast så blir det

Västar:
Tunn fleeceväst
Tjockare fleeceväst

T-shirts.
Antingen bomull, NewLine eller Haglöfs

Långärmad tröja:
Äger två fleecetröjor från Everest tror jag det är (billigt och förvånansvärt bra)

Benen brukar jag inte förstärka med något extra plagg.

Över allt det så har jag antingen
TheNorthFace Mountain jacket

Eller R90

Byxorna är antingen
R90
Fjällräven
Haglöfs Telemark Pants (tror jag de heter, de har några år och lagningar på nacken).

 

[bash]

Varför bör man INTE ha membran i kläderna om man är friluftsnisse? Någon?

/ G

För att man ser ut som en tuff skogshuggare från Alaska när man har på sig en flanellskjorta.

 

[-Patric-]

Putte - vem tusan är den där Pepp?

PEPS!! Det där låtsas jag inte om!!

Jag är på det fulla helt övertygad om att membran, PET-jackor och annan plastutrustning är på tillbakagång till förmån för betydligt mer polynesiska naturmaterial..

Jag tror inte att dessa rymdmaterial kommer att försvinna helt men folk börjar inse dess begränsningar och glansen över GTX börjar falna..

Det är bara att titta på intressest för naturmaterial som börjar komma tillbaka.. Det e inte bara jag och Rasken som letar efter prylar som tål både ruskväder och korvgrillning.. Oooohh, nej jag kan inte grilla för min PET-jacka kanske brinner upp.. tufft!

Nää, som jag sa innan.. Det dröjer inte längre förren folk börjar gå tebax te schinnbrallor, vadmalsjackor och yllemössor!! Roland J och Frazze "Pip-mannen" Fjälliz, ni e inte ensamma därute i mörkret..

 

[Martin Fjäderlätt]

Nordesjö (Martin Nordesjö) skrev:
Putte - vem tusan är den där Pepp?

PEPS!! Det där låtsas jag inte om!!

Muahahahaha! [Ond professor skrattar]

Jag är på det fulla helt övertygad om att membran, PEPS-jackor och annan plastutrustning är på tillbakagång till förmån för betydligt mer polynesiska naturmaterial..

Eller så inser man att rymdmaterialen var rymdmaterial för trettio år sedan och är vardagsmaterial idag, inser dess för- och nackdelar men ändå väljer dem hellre än mammutskinn med köttrester.
Så ser jag det: ju mindre mirakelsnack, ju mer kunskap, desto bättre värld. Det gäller ju det mesta.

Texmex där det funkar bäst, naturmaterial där det funkar bäst.

 

[avslutatmedlemskap1004]

Jodå gosse de är så ensamma man kan bli jymden, där ingen, ingen kan höra en skrika.

Plastik är här för att stanna, membran i plastik likaså. Varför det? Jo för att det torkar snabbare, väger mindre, luktar värre på kortare tid (!), och kliar inte. Plastikmembran av rätt slag gör också att det elaka regnet och ilande vinden stannar utanför kläderna på ett sätt som de material du anbefaller inte kan jämföra sig med.

Kom igen med motelden nu!



/ G

 

[Martin Fjäderlätt]

Kom igen med motelden nu!

En käpphäst som hjälp på traven:
Att stoppa in plastikfilm i kläder som redan har egenskapen som man vill uppnå (mjukskal av Schoellertyp, skaljackor med tättvävt yttertyg) är dumt, dumt, dumt (se "mirakelsnack" ovan).
De som uppfunnit dessa produkter förtjänar att bo i tält av valtarmar.

 

[langby]

En käpphäst som hjälp på traven:
Att stoppa in plastikfilm i kläder som redan har egenskapen som man vill uppnå (mjukskal av Schoellertyp, skaljackor med tättvävt yttertyg) är dumt, dumt, dumt (se "mirakelsnack" ovan).
De som uppfunnit dessa produkter förtjänar att bo i tält av valtarmar.

sant att windstopper softshell är en miss, men vilket narutmaterial skulle uppfylla de kriterier GTX ger? vattentätt och andande, och nej, bomull är inte vattentätt

 

[Buda]

Varför bör man INTE ha membran i kläderna om man är friluftsnisse? Någon?

För att plasten KOSTAR såfort den har ett märke på sig och för att man hellre lägger pengarna på att komma ut när det INTE regnar 15 meters vattenpelare i orkanläge, kort sagt: jobba mindre, lägga färre penningar på prylar och vara UTE mer i fint väder

TVÅ plastpåsar brukar sällan vara tricket att bära vatten i så kanske att det trots allt funkar med dubbla lager GT? (och annat jox)