Medicinsk studie på Vildmarksleden Hindås-Göteborg

Det har redan berörts. Men jag hittar inte snabbt något svar. Så därför en fråga:
Är studien godkänd av en etikprövningsnämnd?
 
Nej, men med tanke på lagen om etikprövning från 2003 så låter detta som ett måste.
Följdfrågan är därmed, varför måste det kosta uppåt 16000 kr för en prövning? Då kan jag lika gärna lägga ner projektet med en gång, det är budgeten för hela alltet, inte bara en prövning i en etisk nämnd. Å andra sidan kommer ju inte resultatet att publiceras i en vetenskaplig tidsskrift, vilket tydligen andra (står på KI:s hemsida) har som mått på om man behöver göra en etisk prövning eller ej (rätt eller fel).
 

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
SÖS använder "utrustning för kontroll av deltagare, ketonstickor, blodsockerstickor, destilleratvatten och papp muggar för kontroll av urindensitet (vätskebrist)" på sina aktiviteter och det är inte troligt att de sökt tillstånd för detta. Det är nog inte särskilt troligt att man alls behöver söka tillstånd för att göra enkla tester på frivilliga fullt normala människor.

Om det är namnet medicinsk studie som folk irriterar sig på så får vi väl byta ut det. Ser inga större problem med att skriva om syftet till att vi som deltagare skall lära oss/dokumentera mer om våra kroppar och sätta in detta i ett större sammanhang baserat på extern forskning.
 
Jag skall kontakta etiska nämnden och fråga helt enkelt. Enligt en lagändring som trädde i kraft 1:a juni 2008 är det åtminstone principiellt olagligt att genomföra sådana experiment utan ett godkännande av etiska nämnden oavsett om försökspersoner ger sitt fulla medgivande eller ej.

Jag kan inte tolka lagtexten annorlunda, så tills vidare är projektet nedlagt. Får återkomma när jag fått deras svar.

http://dietsurvival.blogspot.com/2010/03/projektet-nedlagt-tills-vidare.html

Studien eller experimenten är designade enligt konstens alla regler och blir därmed "forskning" enligt etiska nämndens sätt att se på saken. Hela meningen med att vi ska kunna lära oss mer är att resultatet av experimenten går att publicera och resultaten är känsliga personuppgifter. Det spelar alltså ingen roll om jag kodar deltagarna och gör det omöjligt att identifiera en enskild person i varken slutrapporten eller i filmen - den ska godkännas av etiska nämnden först oavsett.

Mer information finns på etiska nämndens hemsida: http://www.epn.se
 
SÖS använder "utrustning för kontroll av deltagare, ketonstickor, blodsockerstickor, destilleratvatten och papp muggar för kontroll av urindensitet (vätskebrist)" på sina aktiviteter och det är inte troligt att de sökt tillstånd för detta. Det är nog inte särskilt troligt att man alls behöver söka tillstånd för att göra enkla tester på frivilliga fullt normala människor.

Om det är namnet medicinsk studie som folk irriterar sig på så får vi väl byta ut det. Ser inga större problem med att skriva om syftet till att vi som deltagare skall lära oss/dokumentera mer om våra kroppar och sätta in detta i ett större sammanhang baserat på extern forskning.

vi hade tillstånd och mig vetligen så använde vi inte några plats muggar i våran forskninsstrapats,


i den studien vi gjorde så är det tekniskt omöjligt att samla urin i en plastmugg

vi har där i mot använt plast muggar i förstudier
 
Senast ändrad:
Givetvis går det att ta prover på folk av "hälsoskäl" så länge man inte bedriver forskning, så om SÖS gör detta utan att analysera och publicera resultatet då är det ju inte forskning längre. Av samma anledning får vården, "hälsokontrollanter" (som jag kallar dem) eller "obehöriga" i kostprogram eller på gym ta en massa uppföljningsprover på en utan ett godkännande från etiska nämnden.
 
våra resultat kommer att publiceras med början i våran tidning, våra prover som berör kolestrol kommer en annan forskare att publicera, där har det komit fram resultat som ej var kända förrut. man har aft problem med tester förut att folk som säger att de inte har ättit men har gjortdet ändå och testerna har ej gått att använda. vi gjorde även en intresant studie på handrengöring i fält och det sämsta man kunde göra var att torka händerna i gräset
 
Intressant, vilken tidning är det och kommer man kunna läsa hela studien på nätet?

svenska överlevnadssälskapets tidning (något måste man i i förmån för att man är medlen i sälskapet),men det kommer att att lägga ut efter ett tag, målet är att så många som möjligt får vetskap om vad vi har kommit fram till. Sedan skrivs det på några pek som kommer ut i medicin tidningar förhopnigsvis.
 
vi hade tillstånd och mig vetligen så använde vi inte några plats muggar i våran forskninsstrapats,

Intressant. Kan man ansöka för flera år i taget på en etisk prövning typ 'Vi avser att undersöka människor under överlevnadsförhållanden på våra kurser under de närmast 20 åren' eller behöver ni söka för varje kurs (vilket jag har för mig inte var med i den budgetredovisningen du sammanställde sist)? Alternativt är det bara en kurs ni gjort sådana här noggranna kontroller på (vilket då motsäger budgetredovisningen som du skulle vara universell).

Sedan skrev du iofs papp muggar (särskrivet visserligen, men det var en textmassa hämtat direkt från ditt inlägg) och inte platsmuggar. Själv osäker på vad den vetenskapliga skillnaden blir för i min begränsade värld så borde pappersmuggar fälla mer in i provet än vad en plastmugg ger ifrån sig. Men det finns säkert en bra förklaring till det med organiskt material etc.
 
Intressant. Kan man ansöka för flera år i taget på en etisk prövning typ 'Vi avser att undersöka människor under överlevnadsförhållanden på våra kurser under de närmast 20 åren' eller behöver ni söka för varje kurs (vilket jag har för mig inte var med i den budgetredovisningen du sammanställde sist)? Alternativt är det bara en kurs ni gjort sådana här noggranna kontroller på (vilket då motsäger budgetredovisningen som du skulle vara universell).

Sedan skrev du iofs papp muggar (särskrivet visserligen, men det var en textmassa hämtat direkt från ditt inlägg) och inte platsmuggar. Själv osäker på vad den vetenskapliga skillnaden blir för i min begränsade värld så borde pappersmuggar fälla mer in i provet än vad en plastmugg ger ifrån sig. Men det finns säkert en bra förklaring till det med organiskt material etc.

känner du dig lyklig när du kan komentera någons brister vad det gälller det svenska språket, jag drar mig oftas för att skriva på detta forum för det finns perssoner som dig. jag lider av dysleksi och tycker det är jobbigt att skriva men jag försöker när jag tycker det finns något att säga.

vi har genomfört en kurs där vi undersökte matbris och sömnbrist och under kursen fick vi lära oss hur man ska lägga upp en forskningstudie, och vi har fått sponsring av vad det gäller ansökningar till etiska kommiten.
kursen bestod av fyra dagars helsvält samt efter en vila så gick vi in i 58 timmars sömnbrist vi var 2 st grupper den andra gruppen börjde med sömnbrist.

under våra grundkurser så har vi hålt kontroll på vår deltagare status men hur vida det har varit rätt eller fel angående etiken vet inte jag.

vilka utfällningar är du rädd för om man nu tog prover i pappmuggar och mig vetligen så har pappmuggar en plastfilm.

i stort så kan man säga att matbristen inte är ett problem under överlevnad sitution (om den inte är långvarig (långvarig enligt min åsikt över 10 dagar)) utan det är sömnbristen som skapar problemen.
 
Ska den studien publiceras i en vetenskaplig tidsskrift? hehe.. jag tycker det är lite anmärkningsvärt att ha fått tillstånd till intervention som innebär så lång svält och sömnbrist. Fast iofs skriver du att de kontrollerades noga.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips