McKinnley som underställ

Är i faggorna att köpa underställ och som kortväxt är det rätt knepigt. Haglöfs är ju både funktionellt och snyggt (tänker inte förneka fåfängan... :)) men finns inte i min storlek. Nu står valet mellan HH och McKinnley. Har bra erfarenhet av HH, men hur är det med McKinnley?

Finns det ngn med goda erfarenheter av MK som underställ?
 
Exodus

fick McKinley Exodus i julklapp. det är inget vanligt superunderställ utan i superventilerande material. har funkat alldeles perfekt. kostar inte mycket heller; 150+200 kronor tror jag.
 

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
McKinley är billigare, men anses av friluftsmänniskor i allmänhet ha lägre status. Jag kan inte tänka mig att polyesterunderställ skiljer sig mycket i kvalitet mellan olika märken.

Vill du lägga ner mer pengar på ett underställ är det nog bättre att välja Ullfrotté eller något liknande, lillverkat helt eller delvis i ull. De luktar inte lika illa.
 
Det där med att McKinley har mindre "status", kan nog ha att göra med att det är Inter Sports egna märke, typ som Stadiums Everest. Har hört att det är så, men inte bekräftat.

Om man ska ha ullfrotté eller annat beror ju på vad du ska ha det till. Ullfrotté är väl mest till för att värma mycket, dock inte till väldigt rörliga aktiviteter, då räcker det med andra, typ HH eller Craft eller liknande.

Men vid extrem kyla eller vid mindre rörliga aktiviteter så är det nog ullfrotte som gäller.
 
Everest

Jag skaffade mig ett Everest "1st Layer" från Stadium. Kostade 299 kr för över- och underdel.
Kompletterade detta med Everest "2nd Layer", en microfleecetröja för 199 kr.
Nu har jag bara använt det under sex långfärdsskridskoturer i lagom/högt tempo. Så långtidsutlåtandet får vänta.
Hittils kan jag dock inte säga annat än att jag är helt nöjd.
För mindre pengar än vad ett par ex Patagona underställsbyxor kostar har jag ett komplett kit som funkar upperligt.
So what om det inte håller tre år, av erfarenhet vet jag att ngn del kommer att vara borttappad eller bortbytt inom max ett år.
Everestunderstället finns också i damstorlekar.

2 cent från olow
 
Jag har haft ett McKinnley underställ, när det blev var utslitet köpte jag ett HH ställ Lifa eller vad det heter. Det är mkt bättre, mkt skönare material, och bättre passform.

De extra pengarna är väl spenderade... jag är mkt mer nöjd med HH än McKinnley
 
Köpte ett HH Lifa och ett Craft ställ förra året. Fick i år McKinnleys underställ av en vän. HH lifa är helt klart den bästa av dem tre. Craft och McKinnley är ungefär lika bra vad gäller funktion och passform!

HH:s kostar väl lite mer. Men jag tycker helt klart att den är värd dem extra pengarna. Otroligt skönt ställ för ett bra pris.

/
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips