Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Lundhags v8 90+10
- Trådstartare rennod
- Start datum
Jag har själv gått Triangeln med den och ca. 20 kg packning.
Underbar ryggsäck med fantastiskt bärsystem och bra inställningsmöjligheter.
Efter den vandringen insåg jag dock att jag bar för tungt. Denna sommar gick jag i lappland med en Bergans Helium 55 l och ca. 12 kg i säcken, betydligt skönare trots det minimalistiska bärsystemet.
20 kg är på tok för mycket för jämtlandstriangeln om du inte har väldigt speciella skäl.
V8 är en jättebra ryggsäck men tung och 90 l inbjuder till onödiga prylar. Mitt råd är att välja en lättare säck (60-70 l) och försöka minska på packningen.
lycka till!
Underbar ryggsäck med fantastiskt bärsystem och bra inställningsmöjligheter.
Efter den vandringen insåg jag dock att jag bar för tungt. Denna sommar gick jag i lappland med en Bergans Helium 55 l och ca. 12 kg i säcken, betydligt skönare trots det minimalistiska bärsystemet.
20 kg är på tok för mycket för jämtlandstriangeln om du inte har väldigt speciella skäl.
V8 är en jättebra ryggsäck men tung och 90 l inbjuder till onödiga prylar. Mitt råd är att välja en lättare säck (60-70 l) och försöka minska på packningen.
lycka till!
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Men han har ju redan beställt en Haglöfs V8 på 90 lMitt råd är att välja en lättare säck (60-70 l) och försöka minska på packningen.
Eller som han skriver: "Hej på er alla vad tror ni har på vinst å förlust beställt en haglöf v8 90".
~Paul~
Men han har ju redan beställt en Haglöfs V8 på 90 l.
Eller som han skriver: "Hej på er alla vad tror ni har på vinst å förlust beställt en haglöf v8 90".
~Paul~
Jag läste visst fel.
Mina råd kvarstår dock, den går väl att byta?
men kommer att gå i sarek nästasommar därav storlekHej på er alla vad tror ni har på vinst å förlust beställt en haglöf v8 90.Bra pris på xxl 1800kr. Har ej haft någon rikltig ryggsck tidigare. längd 183 cm tror ni att dä kommer att funka vi ska gå jämtlandstriangeln om två helger vikt på packning 20kg.
Det är väl turens längd och anspråk, snarare än platsen, som avgör ryggsäcksbehovet.
Givetvis också eventuella specialintressen, som fotografi och fiske och alpinism.
Jag undrar hur lång en tur ska vara för att motivera en ryggsäck på 90 liter och nära 3 kg egenvikt? Det mesta jag packat för på en fjälltur, utan planerad proviantering, var 12 dagar (turen blev 11). Ryggsäcken var på 65-70 liter OJMR och vägde (OJMR) 1,7 kg.
Förra året packade jag för 10 dagar i min Osprey EXOS 58
som officiellt rymmer 58 liter (rätt rymliga liter, dock) och väger 1,2 kg med regnskydd.
Packningen vägde, med tom vattenflaska, c:a 15 kg. Kläderna på kroppen, knappt 2 kg
(där skorna stod för 9 hg). Så om vi lägger till 0,5 liter i flaskan och 0,4 kg för de tillfällen jag stoppar ned min vindoverall i säcken, så blir det 16 kg. Min senaste tur var 8 dagar och packningen
(återigen tom flaska, jackan och långbyxorna på kroppen) vägde 14,3 kg.
För, säg, 14 dagar skulle jag behöva en större säck. Mina gamla Karrimor rymde 80 (och komprimerades till 65 OJMR med blixtlås i sidorna) och vägde lite drygt 2 kg. Jag skulle nog, med en sådan säck, klara mig med 20 kg, men med diverse knäproblem och en buktande disk avstår jag.
Givetvis också eventuella specialintressen, som fotografi och fiske och alpinism.
Jag undrar hur lång en tur ska vara för att motivera en ryggsäck på 90 liter och nära 3 kg egenvikt? Det mesta jag packat för på en fjälltur, utan planerad proviantering, var 12 dagar (turen blev 11). Ryggsäcken var på 65-70 liter OJMR och vägde (OJMR) 1,7 kg.
Förra året packade jag för 10 dagar i min Osprey EXOS 58
som officiellt rymmer 58 liter (rätt rymliga liter, dock) och väger 1,2 kg med regnskydd.
Packningen vägde, med tom vattenflaska, c:a 15 kg. Kläderna på kroppen, knappt 2 kg
(där skorna stod för 9 hg). Så om vi lägger till 0,5 liter i flaskan och 0,4 kg för de tillfällen jag stoppar ned min vindoverall i säcken, så blir det 16 kg. Min senaste tur var 8 dagar och packningen
(återigen tom flaska, jackan och långbyxorna på kroppen) vägde 14,3 kg.
För, säg, 14 dagar skulle jag behöva en större säck. Mina gamla Karrimor rymde 80 (och komprimerades till 65 OJMR med blixtlås i sidorna) och vägde lite drygt 2 kg. Jag skulle nog, med en sådan säck, klara mig med 20 kg, men med diverse knäproblem och en buktande disk avstår jag.
Det är väl turens längd och anspråk, snarare än platsen, som avgör ryggsäcksbehovet.
Givetvis också eventuella specialintressen, som fotografi och fiske och alpinism.
Förra året packade jag för 10 dagar i min Osprey EXOS 58
som officiellt rymmer 58 liter (rätt rymliga liter, dock) och väger 1,2 kg med regnskydd.
Packningen vägde, med tom vattenflaska, c:a 15 kg. Kläderna på kroppen, knappt 2 kg
(där skorna stod för 9 hg). Så om vi lägger till 0,5 liter i flaskan och 0,4 kg för de tillfällen jag stoppar ned min vindoverall i säcken, så blir det 16 kg. Min senaste tur var 8 dagar och packningen
(återigen tom flaska, jackan och långbyxorna på kroppen) vägde 14,3 kg.
Rättelse: startvikten var 13,3 kg.
...
Jag undrar hur lång en tur ska vara för att motivera en ryggsäck på 90 liter och nära 3 kg egenvikt?....
Det finns nog klappast något enkelt svar på den frågan.
Det räcker med ett par dagar om man som du själv uttrycker det har specialintressen. Äger själv en v8 på 90 liter och den fylls ofta när utrustning till fiske eller klättring ska med. På vinterturer är det mer regel än undantag att den är full.
På lättare sommartoppturer i Norge på 3-4 dagar klarar jag mig dock med en ryggsäck på 40 l och kommer undan med ca 8 kg i startvikt.
Liknande trådar
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg