Lundhags känga eller Haglöfs Grym???

[Minnatur]

Jag har idag ett par Lundhags professional mid.. Köpte 2004

Jag har haft problem med att mellanlädersulan torkar och där av böjer skon uppåt och minskar den med en storlek. jag har alltid fått den utlästad utan kostnad men varit tvungen att skicka iväg skorna till Lundhags, Järpen. Nu har det hänt igen och de informerar mig om at för 1500 kronor åtgärdar de problemet och byter ut det som är fel...

Denna kostnad är säkert befogad men dock en stor kostnad...

Idag var jag inne på en Haglöfsbutik och provade Haglöfs känga "Grym" den kändes precis som namnet beskriver grym.

Har någon erfarenhet av den kängan. Den kändes delvis lite väl fodrad, hur är den på sommaren?

2700 kroner kostar den på billigaste stället...

Tacksam för svar hur jag skall göra...!!!

 

[niklaz]

Jag köpte mina Synchro tidigt 2008 och mina har inte krympt alls tycker jag och definitivt inte böjt av uppåt. De brukar få torka i rumstemp hemma men nån gång har jag varit tvungen att ställa dem bredvid brasan då man varit ute. Vet inte om konstruktionen ändrats sedan dess, har läst om fler som råkat ut för samma sak. Skulle personligen inte köpa en fodrad känga igen.

 

[Minnatur]

Jag vet.. 2006 byttes denna sultyp ut och ersattes med den som sitter i dina syncro...

 

[flanell]

jag skulle inte tveka en sekund utan omgående nappa på det, i mitt tycke, generösa erbjudandet.

dock blir det ju en helt ny nederdel, och därmed i princip ny sko, du får så jag skulle kolla upp det där med storlek ordentligt. det är ju lite hej och hå hos lundhags.

sen har du också möjlighet att välja "läst". sedan din känga gjordes har man börjat med två varianter; normal & opti, har du breda fötter med hög vrist väljer du den senare.

läs mer på lundhags.se och titta framförallt i deras storleksguide som finns där.

och tänk inte tankens ens att välja haglöfs

 

[majjen]

Jag har ingen synpunkt på vilket du bör göra, men däremot har jag erfarenhet av Grym.

Precis som du var min första kontakt med Grym just grym: Lätt (nåja), bekväm, stadig och med något högre skaft än mina tidigare Hanwag. Eftersom mina gamla kängor var i upplösningstillstånd slog jag till när det var mässa nere i Bodafors.
Jag vandrar ganska mycket i höglänt - läs: stenig - terräng och därför var sulans beskaffenhet viktig. Bortsett från en detalj (se nedan) så har kängan passat mina syften perfekt. Jag har hunnit göra två rejäla sommarturer i fjällen, varav den senare i Sulitelma-trakten, då kängan fått tåla en del stryk.
Kängan är dock lite "hårdare" än mina tidigare kängor (gäller såväl 2 par Hanwag som 2 par Lundhags av äldre modell). Det tog lite längre tid att få den att passa min fot, detta trots att innersulan är just grym.

Nå - detaljen då?
Under årets första vandring - en riktigt blöt tur i Abiskotrakten - började vänsterkängan läcka! Jag reklamerade och fick utan prut ett par nya kängor. Dessa hade jag sedan på en likaledes blöt tur i Sulitelmatrakten utan några som helst problem.
Jag HOPPAS att det var ett par måndagsexemplar jag fick första gången.

Men - bortsett från "detaljen" är jag mycket nöjd eftersom de passar mina behov.

HåkanF

 

[Minnatur]

Tack för dina synpunkter Håkan...

 

[Onesport]

...och tänk inte tankens ens att välja haglöfs

Halloj, nu är jag lite off-topic här men varför inte Haglöfs? Är ingen expert(=har inte avverkat så många kängor) men har ett par Mountain Pro som jag tycker funkar bra, kommer något hemskt hända med dessa...?
Har du risiga erfarenheter av Haglöfs?

/Johan

 

[Ringblom]

2700 kr är okej pris i Sverige, men det går att få billigare om man köper från utlandet.
Hittade Haglöfs Grym för ca.2150 kr här:
http://www.outdoorkit.co.uk/product...opzilla&utm_medium=ppc&utm_campaign=shopzilla

 

[Cremytos]

Halloj, nu är jag lite off-topic här men varför inte Haglöfs?

Haglundarna är precis lika hemska som Hillebanerna. Försök undvika att diskutera med dem, nicka artigt mot dem och låtsas som om du lyssnar och gå sedan baklänges långsamt ut ur forumtråden och in i en annan. Sämsta du kan göra är att försöka argumentera att det finns andra märken, då blir de upprörda och situationen jobbig.

 

[Onesport]

Haglundarna är precis lika hemska som Hillebanerna. Försök undvika att diskutera med dem, nicka artigt mot dem och låtsas som om du lyssnar och gå sedan baklänges långsamt ut ur forumtråden och in i en annan. Sämsta du kan göra är att försöka argumentera att det finns andra märken, då blir de upprörda och situationen jobbig.

Ha, ha, ha...är det så illa...

 

[rompa]

Haglöfs är skit köp Lundhags. Läcker som såll plösar, tyg och sömmar går sönder . Reklamationer på Haglöfs är värdelöst.

Mvh Skomakarn

 

[jörgen hellsten]

Lundhags

Satsa på Lundhags, jag har provat det mesta i kängväg sista 20 åren och hela tiden faller jag tillbaka till Lundhagsskängor.