Lågprisdebatten når softshell-fleece
- Trådstartare avslutatmedlemskap1004
- Start datum
Vaff vaff!
/ G
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Everest-jackan sakligt och objektivt
Jag har jackan sen ett halvår ca. Den duger gott och skulle säkert vinna en mest prisvärd-tävling. Vindtäthet: mycket bra
Vattenavstötning: bra
Andningsförmåga: godkänd
Sömnad-Kvalitet: mycket bra
Sömnad-mönster: minndre bra, jackan går inte ner över baken som jag skulle önska och glider lätt upp över ryggen, men jag har en "snål" strorlek då jag gillar tajta kläder.
Jackan inte hårdtestad men använd under kortare cykling, paddling, lägerliv och fältarbete.
Totalt sett rekommenderar jag den klart om man står ut med skärningen.
En skojig grej gällande GT och nybörjare. När jag jobbade som stugvärd en sommar så hade vi en period med mycket varmt väder i lappland varför de flesta av gästerna anlände i shorts eller mycket svettiga. Två gäster kom i svarta långbyxor och var väldigt svettiga så jag sa: - Det ser varmt ut med svarta långbyxor varpå dom svarade: Nej det är inte varmt för det är GoreTex...
Jag blev svaret skyldigt men tänkte för mig själv att det är jäkla märkligt vilken makt reklam har. Dom trodde att GT-byxor hade typ inbyggda fläktar. Det var varmt stillasittande i shorts den dagen men med 25 kg på ryggen var det inte varmt bara man hade GoreTex...
Jag har jackan sen ett halvår ca. Den duger gott och skulle säkert vinna en mest prisvärd-tävling. Vindtäthet: mycket bra
Vattenavstötning: bra
Andningsförmåga: godkänd
Sömnad-Kvalitet: mycket bra
Sömnad-mönster: minndre bra, jackan går inte ner över baken som jag skulle önska och glider lätt upp över ryggen, men jag har en "snål" strorlek då jag gillar tajta kläder.
Jackan inte hårdtestad men använd under kortare cykling, paddling, lägerliv och fältarbete.
Totalt sett rekommenderar jag den klart om man står ut med skärningen.
En skojig grej gällande GT och nybörjare. När jag jobbade som stugvärd en sommar så hade vi en period med mycket varmt väder i lappland varför de flesta av gästerna anlände i shorts eller mycket svettiga. Två gäster kom i svarta långbyxor och var väldigt svettiga så jag sa: - Det ser varmt ut med svarta långbyxor varpå dom svarade: Nej det är inte varmt för det är GoreTex...
Jag blev svaret skyldigt men tänkte för mig själv att det är jäkla märkligt vilken makt reklam har. Dom trodde att GT-byxor hade typ inbyggda fläktar. Det var varmt stillasittande i shorts den dagen men med 25 kg på ryggen var det inte varmt bara man hade GoreTex...
EVEREST-TEST
Mattias:
Äntligen någon som kunde förmedla något som liknar "fälttest"! Men jag är fortfarande intresserad att höra hur den klarar längre perioder och hur många år materialet klarar slitage. Är det nya material från år till år, eller har de en väv som de förbättrar?
Fantastiskt rolig och avslöjande berättelse om GT-byxor; jag har länge misstänkt att det finns en hel del med en sådan naiv övertro på material. Det blir lite av Kejsarens nya kläder, på något sätt...
Mattias:
Äntligen någon som kunde förmedla något som liknar "fälttest"! Men jag är fortfarande intresserad att höra hur den klarar längre perioder och hur många år materialet klarar slitage. Är det nya material från år till år, eller har de en väv som de förbättrar?
Fantastiskt rolig och avslöjande berättelse om GT-byxor; jag har länge misstänkt att det finns en hel del med en sådan naiv övertro på material. Det blir lite av Kejsarens nya kläder, på något sätt...
Utan ont uppsåt
Tusan också, ingen är tydligen ofelbar. Mea no culpa, eller hur man nu säger det med en negation. Brotherbob höll faktiskt med dig om din polyvalenta kombination (samtidigt som ha lade till en dunjacka...). Men att kapa bort (minst!) ett lager på kroppen är väl knappast att komplicera saker och ting?! Brorsan Bob anger inte heller vilken erfarehet han har i fråga om membranfleecejackor, han hejar mest på vad det tycks. Däremot har det tillskyndat en vapendragare till mig och Raskesven i form av BajenMatte som gjuter en hel del vatten på vår kvarn. Starkt jobbat Matthias, vi ses på Kvarnen! (var faktiskt på Pelikan igår...).
Sålunda!
/ G
malindo; sa:
Tusan också, ingen är tydligen ofelbar. Mea no culpa, eller hur man nu säger det med en negation. Brotherbob höll faktiskt med dig om din polyvalenta kombination (samtidigt som ha lade till en dunjacka...). Men att kapa bort (minst!) ett lager på kroppen är väl knappast att komplicera saker och ting?! Brorsan Bob anger inte heller vilken erfarehet han har i fråga om membranfleecejackor, han hejar mest på vad det tycks. Däremot har det tillskyndat en vapendragare till mig och Raskesven i form av BajenMatte som gjuter en hel del vatten på vår kvarn. Starkt jobbat Matthias, vi ses på Kvarnen! (var faktiskt på Pelikan igår...).
Sålunda!
/ G
Re: Re: Chirac?Schröder?Blair?
Jag kan först detta. Det finns ingen anledning att ha onödigt tunga, höga och varma skor som dessutom ger ett sämre stöd vid vandring i (relativt torr) alpin terräng än vad många "kontinentala pjuck" gör...malindo; sa:
Var kan man hitta en sådan och vad kostar ett dylikt underverk?
Haskell: du menar inte att du inte har en sân?!?
Min jacka är en Grifone RAK Jkt. Den finns exempelvis pâ Barrabes för 150 bagis ex. moms. Dock har de satt in fel bild, pà en annan Grifone-jacka som heter Activist Jkt, dock i samma material.. Gà in pâ http://www.grifone.com under Products, Alpine Tools, sà fâr du se hur den ska se ut.
Mvh / Mats
Min jacka är en Grifone RAK Jkt. Den finns exempelvis pâ Barrabes för 150 bagis ex. moms. Dock har de satt in fel bild, pà en annan Grifone-jacka som heter Activist Jkt, dock i samma material.. Gà in pâ http://www.grifone.com under Products, Alpine Tools, sà fâr du se hur den ska se ut.
Mvh / Mats
Äppel päppel pirum parom...
Nu är det lite äpplen och päron här. Lägg märke till de användningsområden för WB-fleece som här specificerats, dvs. cykling, paddling, skidor, fältarbete, tulsa runt i stenig terräng, lägerliv. Ingen har förespråkat WB-fleece under brant stigning med ryggsäck. För att vara riktigt säker på att vi snackar om samma sak nu så åsyftar jag sommarvandring och de klädesplagg som används under vandringens gång.
Lägg också märke till att även mitt inlägg rörde användningen av WB-fleece utan kånk av tung ryggsäck. Med WB-fleece i Spanien, där vi fått lära oss att friluftsliv består av branta stigningar, snackar vi alltså lägerplagg, inte ränna upp för spanska berg med ryggsäck. Det har jag för mig att jag avrådde ifrån när du tidigare tog upp WB/WS-fleece, dvs. att plagget är bra vid lägerplatserna men inte på vägen dit om vägen går via vandring med rygga upp för spanska berg? Det vindtäta jag normalt går i under likartad ansträngning är en vindtät skjorta, ev. GT-jackan. Ditt inlägg avser fyra polyvalenta lager under vandringen. Jag, Tigertämjaren, Nizzy och BajenMatte verkar "klara oss" med två. Två plagg mindre alltså. Man kan med säkerhet öka antalet kombinationer (kanske även polyvalensen) om man särskiljer den vindtäta delen från den värmande, och får två plagg istället för ett. Men det finns generellt också en poäng med att slå ihop två plagg till ett. Det blir färre plagg i packningen. Och i detta fall, som Tigern påpekat, blir det dessutom ett mycket behagligt plagg.
Mycket märkligt för övrigt; går det verkligen att "klara sig" med någon annan kombination än den jag använder? Närå, nu är ju inte vindjacka + värmande tröja någon nyhet, utan som du skriver "back to basic".
Bortsett från att polyvalens inte är den enda faktorn som optimerar en packning; kan du ge något exempel på under vilka omständigheter under vandring med rygga som din GT jacka+vindjacka+fleecetröja+undertröja klår min GT jacka+skjorta (som är vindtät ) ?
Eftersom vi Utsidan-debattörer älskar att käfta om sådana här saker kan jag försöka spåna lite om vilka situationer du tänkt dig för sommarvandringar (antar att sommarvandringar är vad som åsyftas).
1. Varmt och vindstilla: du går i undertröjan, jag i skjortan uppknäppt.
2. Varmt och blåsigt: du går i undertröjan och vindjackan, jag i skjortan mer knäppt.
3. Kallt och vindstilla: du går i undertröjan och fleecetröjan, jag i skjortan knäppt.
4. Kallt och blåsigt, du går i undertröjan, fleecetröjan och vindjackan. Jag i skjortan och GT-jackan
Vid nederbörd tillkommer GT-jackan för båda, i ditt fall istället för vindjackan. Jag ser inte att någon av oss direkt skulle lida under vandringen. Din variant är mer "fine-tuning" , vilket innebär fler plagg att pyssla med och torka upp, min variant är grövre men enklare. Du får många plagg att hålla ordning på, för jag antar att du räknat med att alla de polyvalenta lager du använder under vandringens gång, kan vara blöta framme vid lägerplatsen, även ev. GT-jackan? Det enda som är blött för mig är min snabbtorkande skjorta,och även ev. GT-jackan. Jag byter till torr t-shirt/skjorta och min WB-fleece. Du måste alltså bolla fram ytterligare ett helst vindtätt plagg och ett värmande, eller i kombination a´la WB-fleece (med kanske en mysig microfleecetröja under, som ligger någonstans emellan dina andra plagg för maximal polyvalens? )
Polyvalens (som innebär flervärd, mångsidighet i användningen herr Modén, alias ja mo) verkar intimt förknippat med många ;-)
Mvh Raskesven
Hej Malindo.malindo; sa:
Nu är det lite äpplen och päron här. Lägg märke till de användningsområden för WB-fleece som här specificerats, dvs. cykling, paddling, skidor, fältarbete, tulsa runt i stenig terräng, lägerliv. Ingen har förespråkat WB-fleece under brant stigning med ryggsäck. För att vara riktigt säker på att vi snackar om samma sak nu så åsyftar jag sommarvandring och de klädesplagg som används under vandringens gång.
Lägg också märke till att även mitt inlägg rörde användningen av WB-fleece utan kånk av tung ryggsäck. Med WB-fleece i Spanien, där vi fått lära oss att friluftsliv består av branta stigningar, snackar vi alltså lägerplagg, inte ränna upp för spanska berg med ryggsäck. Det har jag för mig att jag avrådde ifrån när du tidigare tog upp WB/WS-fleece, dvs. att plagget är bra vid lägerplatserna men inte på vägen dit om vägen går via vandring med rygga upp för spanska berg? Det vindtäta jag normalt går i under likartad ansträngning är en vindtät skjorta, ev. GT-jackan. Ditt inlägg avser fyra polyvalenta lager under vandringen. Jag, Tigertämjaren, Nizzy och BajenMatte verkar "klara oss" med två
. Två plagg mindre alltså. Man kan med säkerhet öka antalet kombinationer (kanske även polyvalensen) om man särskiljer den vindtäta delen från den värmande, och får två plagg istället för ett. Men det finns generellt också en poäng med att slå ihop två plagg till ett. Det blir färre plagg i packningen. Och i detta fall, som Tigern påpekat, blir det dessutom ett mycket behagligt plagg. Mycket märkligt för övrigt; går det verkligen att "klara sig" med någon annan kombination än den jag använder?
Närå, nu är ju inte vindjacka + värmande tröja någon nyhet, utan som du skriver "back to basic". Bortsett från att polyvalens inte är den enda faktorn som optimerar en packning; kan du ge något exempel på under vilka omständigheter under vandring med rygga som din GT jacka+vindjacka+fleecetröja+undertröja klår min GT jacka+skjorta (som är vindtät
) ?Eftersom vi Utsidan-debattörer älskar att käfta om sådana här saker kan jag försöka spåna lite om vilka situationer du tänkt dig för sommarvandringar (antar att sommarvandringar är vad som åsyftas).
1. Varmt och vindstilla: du går i undertröjan, jag i skjortan uppknäppt.
2. Varmt och blåsigt: du går i undertröjan och vindjackan, jag i skjortan mer knäppt.
3. Kallt och vindstilla: du går i undertröjan och fleecetröjan, jag i skjortan knäppt.
4. Kallt och blåsigt, du går i undertröjan, fleecetröjan och vindjackan. Jag i skjortan och GT-jackan
Vid nederbörd tillkommer GT-jackan för båda, i ditt fall istället för vindjackan. Jag ser inte att någon av oss direkt skulle lida under vandringen. Din variant är mer "fine-tuning" , vilket innebär fler plagg att pyssla med och torka upp, min variant är grövre men enklare. Du får många plagg att hålla ordning på, för jag antar att du räknat med att alla de polyvalenta lager du använder under vandringens gång, kan vara blöta framme vid lägerplatsen, även ev. GT-jackan? Det enda som är blött för mig är min snabbtorkande skjorta,och även ev. GT-jackan. Jag byter till torr t-shirt/skjorta och min WB-fleece. Du måste alltså bolla fram ytterligare ett helst vindtätt plagg och ett värmande, eller i kombination a´la WB-fleece (med kanske en mysig microfleecetröja under, som ligger någonstans emellan dina andra plagg för maximal polyvalens?
) Polyvalens (som innebär flervärd, mångsidighet i användningen herr Modén, alias ja mo) verkar intimt förknippat med många ;-)
Mvh Raskesven
Membran på fel sida
Nog tycker jag att min WS-fleece är skön. Men membranet sitter på fel sida för att värma och fleecelagret är för tunnt för att binda luft. Kombinationen med fiberpäls och en tät regnjacka utanpå är betydligt varmare. För att inte tala om en riktig ylletröja med en skaljacka utanpå.
Tyvärr har jag inte provat SoftShell som tråden egentligen handlar om.
/Tommy
Nog tycker jag att min WS-fleece är skön. Men membranet sitter på fel sida för att värma och fleecelagret är för tunnt för att binda luft. Kombinationen med fiberpäls och en tät regnjacka utanpå är betydligt varmare. För att inte tala om en riktig ylletröja med en skaljacka utanpå.
Tyvärr har jag inte provat SoftShell som tråden egentligen handlar om.
/Tommy
