Lätt o billig ryggsäck?

[seobserver]

Är också sugen på en sådan. Ska klara minst 20 kg - tack vare det robusta bärsystemet.
Många som är nöjda med den också.

/Anders

Ibland är det bra att läsa rubriken först.
20 kg platsar inte alls.

 

[xtrem]

Lätta grejer och dessutom tillgängligt, jag har själv beställt från Backpackinglight och det funkar kanon med snabba leveranser.
http://www.backpackinglight.co.uk/50-litres-plus/UD116-8.html

 

[Tordnado]

Det blev en begagnad Crux från Hedman.

Verkar passa kompisens behov perfekt.

 

[LightDan]

exped lightning 60. Den är avskalad men har antagligen det bästa bärsystemet i denna klass med ett riktigt bra höftbälte samt ställbar rygglängd. och väger 1100 gram.

Den ser också fin ut, den klarar helt säkert tyngre packning än Exos-säcken.
Det blir ändå Exos för mig om jag skulle köpa på nytt, den klarar upp mot 15 kg utan att knappt kännas på ryggen, det är mer än jag behöver, den är ca 500 kr billigare och något lättare, och det viktigaste av allt, underbart sval mot ryggen, äntligen kan man gå en dag utan att sluta med hela ryggen blöt av svett! Ovärderligt. ;-)
Ska man bära tungt, upp mot 20 kg skulle jag definitivt se på Exped-säcken som alternativ, men ramlös säck tycker jag är helt hopplös, hur bra jag än bygger upp med liggunderlag som förstyvning.

Det är dock inte jag som ska trivas med säcken, så jag hoppas var och en hittar en säck att vara nöjd med, oavsett vad modellen kan tänkas heta.

 

[AnteÅ]

Ibland är det bra att läsa rubriken först.
20 kg platsar inte alls.

Jasså? Varför inte?

Tycker nog att de har lyckats alldeles utmärkt med den ryggan. Har själv prövat den och skulle inte tveka.
Finns i England för ca 1500 kr dessutom.

 

[Bora]

Den ser också fin ut, den klarar helt säkert tyngre packning än Exos-säcken.
Det blir ändå Exos för mig om jag skulle köpa på nytt, den klarar upp mot 15 kg utan att knappt kännas på ryggen, det är mer än jag behöver, den är ca 500 kr billigare och något lättare, och det viktigaste av allt, underbart sval mot ryggen, äntligen kan man gå en dag utan att sluta med hela ryggen blöt av svett! Ovärderligt. ;-)
Ska man bära tungt, upp mot 20 kg skulle jag definitivt se på Exped-säcken som alternativ, men ramlös säck tycker jag är helt hopplös, hur bra jag än bygger upp med liggunderlag som förstyvning.

Det är dock inte jag som ska trivas med säcken, så jag hoppas var och en hittar en säck att vara nöjd med, oavsett vad modellen kan tänkas heta.

Jag gav 1000 för exped, samma pris kan man förr eller senare hitta exos för, säkerligen förr eftersom dom har släppt en uppdatering. Exos vs lightning är mer smak, jag föredrar rejält höftbälte även om jag har 12 kg. Svettas gör man för eller senare, oavsett säck. Värt att kolla på är även cuben fiber säckarna länkade ovanför, väldigt nishade säckar

 

[LightDan]

Jag gav 1000 för exped, samma pris kan man förr eller senare hitta exos för, säkerligen förr eftersom dom har släppt en uppdatering. Exos vs lightning är mer smak, jag föredrar rejält höftbälte även om jag har 12 kg. Svettas gör man för eller senare, oavsett säck. Värt att kolla på är även cuben fiber säckarna länkade ovanför, väldigt nishade säckar

Det viktigaste är ju att trivas med säcken, jag är glad att vi båda trivs med våra val.
Jag gillar som sagt den ventilerade ryggen, den gör stor skillnad. Höftbältet är också stort nog just där det behövs.
Jag skulle dock trivas bättre med Expeden än någon av Cuben fibre-alternativen, dessa blir ju vikten helt snedfördelad och säcken känns obekväm hur bra man än avstyvar med liggunderlag.
Jag ligger just på gränsen till UL-packning, men obekvämare ryggsäck och mindre liggunderlag är vägar jag vägrar gå för att nå dit. ;-)

 

[Bora]

Det viktigaste är ju att trivas med säcken, jag är glad att vi båda trivs med våra val.
Jag gillar som sagt den ventilerade ryggen, den gör stor skillnad. Höftbältet är också stort nog just där det behövs.
Jag skulle dock trivas bättre med Expeden än någon av Cuben fibre-alternativen, dessa blir ju vikten helt snedfördelad och säcken känns obekväm hur bra man än avstyvar med liggunderlag.
Jag ligger just på gränsen till UL-packning, men obekvämare ryggsäck och mindre liggunderlag är vägar jag vägrar gå för att nå dit. ;-)

frameless är svårt, inget jag heller eftersträvar. dock har http://www.zpacks.com/backpacks.shtml
kolfiber frame verkar det som. men sub 500 g/50 liter låter onekligen nästan för lätt.
egentligen kan man packa efter en fast gräns, säg 10 kg och sedan se anpassa sträckan efter det, istället för att anpassa säck efter sträcka. 5 dgr skulle man kunna fixa, säkerligen mer.

 

[LightDan]

frameless är svårt, inget jag heller eftersträvar. dock har http://www.zpacks.com/backpacks.shtml
kolfiber frame verkar det som. men sub 500 g/50 liter låter onekligen nästan för lätt.
egentligen kan man packa efter en fast gräns, säg 10 kg och sedan se anpassa sträckan efter det, istället för att anpassa säck efter sträcka. 5 dgr skulle man kunna fixa, säkerligen mer.

Kolfiberram verkar väga ca 100 g. Väl värt pengarna om det funkar bra.
Någon som har provat någon zpack med ramen?

 

[Tordnado]

Lätta grejer och dessutom tillgängligt, jag har själv beställt från Backpackinglight och det funkar kanon med snabba leveranser.
http://www.backpackinglight.co.uk/50-litres-plus/UD116-8.html

Det där var ett bra tips generellt! Vad har du betalt för frakten?